- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Újabb forrás erősíti meg a CMF Phone specifikációját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Európában Moto G85
Hirdetés
-
PC-re és konzolokra érkezik az Alkahest című akció-RPG
gp Az első trailer mellé sajnos megjelenési dátumot egyelőre nem osztottak meg velünk a fejlesztők.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
válasz bigdady #8257 üzenetére
Saját köreim alapján:
1. 4-14 nap (nem tudjuk, hogy mind brit variáns, de az utóbbi két hónap alapján)
2. Nem, kizárt. Ellenben egy longozó is lehet újrafertőzött.
3. Bármi lehet, a legvalószínűbb, hogy nincs jelentősége ilyen rövid időtávon a ráoltásnakJobbulást neki!
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz bigdady #8265 üzenetére
2. Mivel már 10 felett van a duplázók száma nálunk (van, akinek a második kör enyhébb, van, akinek durvább és van, aki csak antigén/pcr teszten akadt fent tünetmentesen), simán lehet egy még long covid tünetekkel szenvedő is fertőző újra.
3. Úgy értem, hogy szerintem a pár napja kapott oltás valószínűleg nem változtat a betegség lefolyásán. De ez csak feltételezés, mivel aki pár nappal oltás előtt megfertőződik, annál bármilyen enyhe (vagy épp súlyos) lesz a betegség, nem tudható, hogy milyen lett volna az oltás nélkül.
-
Z.É.T.
őstag
válasz t72killer #8507 üzenetére
Semmi köze a long covidhoz a betegség lefolyásának.
Jó lenne, ha a szakma elkezdené különválasztani a poszt-covid és long-covidot, a súlyos lefolyású betegségek után szükséges az utókezelés - poszt-covid - de a long egy bárkinél előforduló (tünetmentesnél is!) tünetegyüttes, az ME/CFS-hez hasonló sztori. Korábban 5-15% között mozgott az aránya az átesettek között, ami mára 15-30% körülire emelkedett. 4-6 hónappal a betegség után is problémákat okozva. (valószínűleg sokan lesznek köztük, akinek a hátralévő életét meg fogja keseríteni)Szóval, ha ez a komoly(abb) topik akkor legalább mi használjuk helyesen és körültekintően, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
Ebben az ügyben az összes általam követett szakember egybehangzóan azt nyilatkozta (még a kényszerhelyzet előtt és nem amiatt), hogy a kevert vakcináknál a hatásosság kérdéses (de az a valószínűbb, hogy növekszik), kockázata - az alapkockázaton felül, amit külön külön jelentene - nincs. A covid előtt is voltak vegyes oltások (több kórokozóra egy adagban) és máskor is kaphattunk már egymás után különböző oltásokat egymást követően.
Ez a rész a legkevésbé "para" mostanság. -
Z.É.T.
őstag
Long covidosoknak érdemes lehet átfutni
-
Z.É.T.
őstag
válasz Kékes525 #9341 üzenetére
Bocsánat, nincs most időm lefordítani, itt már ok-okozatként van vizsgálva?
(amit korábban hoztam studyt, abban még nem)Azért kérdezem, mert nemrégiben kaptam olyan infót, hogy sok, kiváló egészségű és extrán jól táplálkozóknál is "agyonveri" a mikrobiomot a covid.
(az érdekelne, hogy itt kiderült-e, hogy előbb volt rossz állapotban a bélflóra és EZÉRT lett súlyosabb a betegség, vagy itt is csak annyi, hogy akinél súlyosabb volt a betegség, azoknál rossz volt/lett a mikrobiom.) -
Z.É.T.
őstag
Persze, ebben semmi meglepő nincs, azért kérdeztem rá, mert amit korábban linkeltem, abban nem volt oksági megfejtés.
(és azért, mert nekem is hunyt el makk egészséges aktívan sportoló ökotanyás ismerősöm, de az még csak egyetlenként egészen kicsi minta volt, mostanában viszont többször beszélgettem két komoly természetgyógyász baráttal és mindketten arról számoltak be, hogy a felső 5%-ba sorolható egészségűek közül is sokat odavágott a covid, longoznak is közülük és tönkrevágta a belüket, valamint hunyt is el közülük néhány)((én pedig 12 év alatt sem tudtam helyrehozni a sajátom a bárányhimlőm után ))
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz Peterhappy #9698 üzenetére
Érdemes egy antitest-tesztet csinálni, ha van IgG, akkor igen.
Oltás és long: van, akinél javít, de nem a többségnél és akinek javít, azok közül is a többségnek csak ideiglenesen.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Izland` #9702 üzenetére
Nem, mert túl sok a változó.
A tesztek is különböző érzékenységűek, antitestekből is eltérő, mennyi termelődik, ahogy az is, meddig van "készültségben".
Jellemzően néhány hónapig szokott IgG pozitívat mutatni a teszt, de körülöttem volt már 2 hónap után negatív és 9 hónap után pozitív is. -
Z.É.T.
őstag
Parci után én is úgy döntöttem, nem követem tovább a laza topikot, itt maradok, illetve privátban is elér, akinek bármiben tudok segíteni.
-
Z.É.T.
őstag
Fogalmam sincs, a fülzúgós emberek mekkora részének lehet ez az egyik "megoldás", én találtam egy komoly összefüggést.
Kiváló hallás mellett is hosszú évek óta van egy folyamatos fülcsengésem, pár éve előtöltöttem néhány hetet egy olyan telken, ahol napközben a madárcsicsergés, éjjel a szomszédos telken csemegéző vaddisznók volt az egyedüli zajforrás. A hűtőszekrény és villanybojler 50 méterre volt a hálószobától, másik épületben.
És néhány hét után nullára csökkent a fülcsengésem. (az asszonynak szintén)Tele vagyunk hangszennyezéssel, tévék, inverterek, hűtők, klímák, trafók, járműforgalom zaja, épületek szélcsatornaként kvázi hangszerként zúgnak, satöbbi.
Nyilván ezerféle az ok, de néhány civilizációs eredetű is lehet.
-
Z.É.T.
őstag
Nem hatalmas megfejtés, de egy linkelést megér:
Mit árulnak el a 25 ezer koronavírus-áldozat alapbetegségei?
"A koronavírus napi statisztikáinak ismertetésénél rendszeresen elhangzik, hogy többségében idős, krónikus betegek az áldozatok. Ez jó részben igaz is, de a harmadik hullámban egyre több fiatal is kerül súlyos állapotba vagy hal meg, és olyanok is, akiknek nincs ismert alapbetegségük."
-
Z.É.T.
őstag
Egyben válaszolva a felvetésekre, igen, ezek mind jogosak.
Én (is) csak a saját buborékomból tudok kiindulni, ott is volt minden.
- leginkább fiatalabb egészségesek kihagyva a hivatalos statisztikából
- alapbetegségnek beírva olyan, amelyek
a.) semmit nem jelentettek a covid lefolyásában (magas vérnyomás, ami pont annyira igaz, mint az emberek 99.9%-ánál, évente néhányszor stresszhelyzetben)
b.) a covid előtt nem létezett betegség feltüntetve (vese például)Rengeteg bizonyító erejű példa, hogy a zsírdisznó (elnézést a kifejezésért), többszörösen krónikus beteg náthával megúszta, a fiatal egészséges sportolót agyonverte, vége a sportkarriernek, a tökéletes egészségnek örvendőt temetőbe küldte, satöbbi.
Közben megvan az első ivermectines halottunk is (közvetett ismerősöm csak), Indiában, még nem tudni, hogy a covid, vagy a mellékhatás vitte el. (ha esetleg lesz még infó, majd hozom). A mostani hullám elején kezdte el a megelőzésre szánt adagolást, aztán benyelve a vírust kétszeri nagyobb dózist szedett be (orvosi ajánlásra), végül mérgezéses tünetekkel hunyt el. (Haverok haverjáról van szó, mondanom sem kell, hogy eléggé összecsinálta magát a társaság.)
Még igyekszem bizakodó maradni, de egyre rosszabbnak látom az esélyeket, hogy "hamar" kilábalunk a járványból.
Azt is megjegyezném, hogy nem tudományos igényű okoskodás mellett az oltásokban sincs most teljes bizodalmam.
Ezek a 90-95% közötti ellenanyag termelődések önmagukban is óvatosságra intik az oltottakat.
100 oltott közül lesz 5-10, akinek semmilyen védettsége nem alakul ki, lesz 5-20, akinek részleges, enyhe védettsége lesz és lesz 20-70, akinek azon múlik a védettségének "szintje", hogy melyik vírusvariánssal fertőződik meg. Ehhez jön hozzá az általános egészségi állapota az egyénnek és a genetikai háttere, mint az oltatlanoknak is.Ezzel még véletlenül sem akarom az oltások jelentőségét leszólni, epidemiológiai szempontból jelenleg a legfontosabb a minél magasabb átoltottság kisebb közösségi, országos és globális szinten is, csak arra akarok utalni, hogy aki nagyon nagy megnyugvást vár az oltás után, azt rossz esetben pofán verheti a várható valóság a következő hónapokban. Jobb fejben elengedni még ezt az évet, ami a "régi életünket" illeti, aztán meglátjuk, merre tovább.
A fentiekhez kiegészítés, hogy van már másodszor covidos elhunyt, kétszer Sinopharm oltott covidos elhunyt és kétszer (vektoros és mRNS) oltott, aki nem úszta meg kórházi kezelés nélkül az ismeretségi körömben, vagy orvos ismerősöm által mesélve.
És közben jönnek a vakcina elől menekülő variánsok is.
A fentiek ellenére - vagy éppen azért - itt az ideje, hogy a felesleges kilókat mindenki leadja a szertárban, minél többet legyünk napon, igyekezzünk minél jobbá tenni az immunrendszerünket, ha eddig nem tettük, keressünk mentális technikákat a stabilitás érdekében, legyen az ima, meditáció, mindfulness, zenehallgatás, természetjárás, vagy bármi.
És sajnos nem igazán történt meg, amire mi naivabbak számítottunk, hogy elindulunk egy kicsit jobb irányba, így marad az a lehetőség, hogy nem társadalomként, hanem egyénként elkezdünk kicsit máshogy élni, kisebb környezetterhelés felé kacsintgatni, átértékelni, mi a felesleges és mi a szükséges és ahogy az már itt is felmerült, a gyerekeinket ne sikeres, gazdag elitistának neveljük, tanítsuk, taníttassuk, hanem rugalmasnak, túlélőnek.
Sokakkal ellentétben én bízom a mai fiatal generációkban, a nagyszüleink, szüleink és mi magunk is megbuktunk az élet legtöbb területén, nekik még van esélyük egy egészségesebb, racionálisabb és emberibb életre.
És nem vagyok biztos abban, hogy nem tett, nem tesz jót nekik, hogy nem egy elkényelmesedett, morálisan ellustult időszakban cseperednek, ha csak egytized százalékukra mély benyomást tesz a mostani korszak, már elindíthat bennük egy pozitív változást.Ehhez is van érdekes sztorim, csak zanzásítva pár sor róla:
Egy baráti házaspár női tagja pszichológusként elkezdett önkénteskedni, első körben az ismerősei gyerekeinek akart segíteni egy kis állapotfelméréssel, tanácsadással a gyerekek szüleinek, mit tudnak tenni a gyerekek mentális egészségéért.
Meglepődve úgy találta, hogy a legtöbb gyerkőc egészen jól vészeli át a változásokat.
Aztán néhány olyan gyerkőccel is beszélgetett, aki elveszített egy családtagot, majd jöttek a posztcovidos gyerekek is.
Mára hárman foglalkoznak már kifejezetten azokkal a csemetékkel, akik átestek a covidon és vannak maradványtüneteik, vagy pszichés zavaraik a családi covid után és mára egyértelmű, hogy ez sokkal nagyobb gond, mint az iskolai-óvodai kimaradás, a közösségi létezés hiánya. Nem győzik a kicsiket, pedig továbbra sem nyilvánosan üzemelnek, kizárólag ismerősök és ismerősök ismerőseinek próbálnak segíteni napi néhány órában, társadalmi munkaként felfogva.Hatalmas respekt részemről feléjük!
Jó hosszú lett, bocs mindenkitől!
-
Z.É.T.
őstag
Egy újabb megdőlt Gődény okosság, nem hosszú, bemásolom az egészet.
"Izraelben tavaly 65%-kal csökkent a súlyos asztmás esetek miatti kórházi kezelések száma a kötelező maszkhordás következtében
A fenti adat a Sheba Orvosi Központ felméréséből származik, amit a Times of Israel lap adott közre a mai napon (04. 19.). A maszkhordás gátolja a pollenszemcsék légutakba jutását is."
"Ez a jelentés akkor látott napvilágot, amikor Izraelben a járványügyi helyzet javulása miatt most vasárnaptól eltörlik a közterületen való maszkviselési kötelezettséget. A zárt terekben és nagy tömegek esetén az Egészségügyi Minisztérium továbbra is ajánlja a maszkviselést. Ha nem fog emelkedni a megbetegedések száma, a teljes gazdaság újranyit a következő hónapban"
Hivatkozás[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz Sir Pocok #10198 üzenetére
(minimálisra csökkent azok száma, akik elfogadják a Sinopharmot, pont ma beszéltem a háziorvosommal, aki "haverom" is egyben... Persze annyira nem jó haver, hogy előrevegyen - amit egyébként visszautasítottam volna, hiszen itthon dekkolok - jelenleg a 60-as években születetteket oltja, de már legalább mi is a listáján vagyunk az asszonnyal, csak 74-75-ös születésűként még 2-3 hét kábé, mire megböknek... )
-
Z.É.T.
őstag
Az Aspirin haszontalanságáról már tudunk egy ideje az AstraZeneca kapcsán, ezek alapján a fogamzásgátlós megfejtés sem áll meg.
"ORVOSOKNAK EGY FONTOS CIKK: a vakcina beadása után kialakuló alacsony vérlemezkeszámmal kísért vérrögképződés diagnózisa és kezelése"
"A Szerzők javasolják a vérlemezke-transzfúzió kerülését a trombotikus tünetek progressziójának kockázata miatt, továbbá mérlegelésre ajánlják a nem-heparin antikoagulánsok (argatroban, danaparoid, fondaparinux vagy direkt orális antikoagulánsok) és az intravénás immunglobulinok alkalmazását az első tünetek megjelenése idején."
-
Z.É.T.
őstag
válasz kw3v865 #10393 üzenetére
Tényleg jó írás, én is ajánlom!
És az abban linkelt Janine Aron és John Muellbauer írást is, azt még tavaly nyáron olvastam először.
F. Tamást eleve ajánlott követni annak, aki kicsit érteni is akarja a nagy egészet és nem csak a napi gumicsonton rágódni, vagy mint "odaát" korábban a nagy "süt a nap, csökken a járvány" megfejtők szintjéhez konvergálni -
Z.É.T.
őstag
válasz blakey #10408 üzenetére
Sosem volt igaz, csak egy módszertan egyik bizonytalan elemét kiragadva alkalmassá tették propaganda-felhasználásra.
Mindig is az volt igazabb, hogy a viszonylagos alacsony tesztelés végett nagyobb nálunk a bizonytalanság és alacsonyabb a hivatalos adat, mint a valóság.
Számtalanbizonyítékerre utaló adat és információ van már hosszú hónapok óta. -
Z.É.T.
őstag
válasz UberMutant #10417 üzenetére
Így igaz, de ha figyelmesen elolvassa csak ezt az egy szem linkelt Ferenci irást, már világosabbá válik, hogy az "O1G" és "mocskoslipcsi" szélsőségek egyformán fogalmatlanok a kérdésben. És már ez is valami, ha nem is stabil alap egy személyes vitához bármelyik fanatikussal.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Tigerclaw #10434 üzenetére
Persze, meg a politikai alapú számolás és hasonlók. Az éves összhalálozás sem gránitszilárdságú alap, ezt a témát is érinti a Ferenci írás.
Én az indiai helyzetről nem ilyen aspektusból történő torzításról olvastam anno, hanem egyszerűen kulturális és statisztikai eltérések összefüggésében.
Rengeteg beteg otthon halálozik el, mert be sem megy/jut kórházba, illetve egyes régiókban a haldoklót hazaengedik a családhoz, rengeteg embernek anyakönyvi kivonata sincs és sokaknál a temetés családi körben, a kert végében, vagy a falu szélén történik, hivatalos keretek nélkül.Ezek miatt mondta azt az ottani szakértő, hogy csak tippelni tudnak és 4-10-szeres lehet a szorzó kb.
-
Z.É.T.
őstag
válasz bigdady #10806 üzenetére
Szerintem Parci arra próbál utalni finoman, hogy vagyunk néhányan, akik ősz óta szorosan követik a statisztikákat, olvassák a járványmatematikusok, biostatisztikusok megosztásait, a KSH jelentéseit és utólagos korrekcióit és ezek alapján - valamint egyéb kórházi háttérinfókat is figyelembe véve - konszenzusra jutottak. Ez nem öt perc volt egyikü(n)knek sem.
Ha valaki láthatóan azt akarja kiolvasni 20 perc alatt az elsőre talált cikkek alapján, amit előre eldöntött, annak/arra nem a komoly(abb) topik való.
Nem hiszem, hogy bármelyikü(n)knek kedve van újabb ilyen csörtékhez.
Parci kiválóan összefoglalta az ezzel kapcsolatos konszenzus alapjait, ennél tovább reszelni felesleges minden légnemű anyagot. -
Z.É.T.
őstag
Nu, gyorsan a saját oltási sztorim.
Tldr: az épületbe(!) egyszerre csak egy ember mehetett be.
Az első napon regisztrálva, 46 évesen, hivatalosan krónikus betegség nélkül (ME/CFS van, de itthon sem bno kódja, sem kezelési protokollja sincs), így a meglévő infók alapján mRNS vakcinát szerettem volna, de kizárni csak a Sinopharmot zártam ki, illetve az esetleges utazási nehézség miatt vaciláltam volna a Sputnikon, ha azt ajánlják. (esetleges külföldi meló miatt, nem vagyok utazós-nyaralós)
A háziorvossal egyeztetve ő is az mRNS-re szavazott volna.Április 21-ig semmit nem ajánlottak fel sehol, 10 nappal korábban még a dokim listáján sem voltam fent.
Egy oltóorvosként is dolgozó ismerősöm szerdán jelezte, hogy van esély megmaradt Modernára aznapra, vagy másnapra. Felöltözve, az oltakozós ruhámban ültem 6 órát a kanapén, de aznap nem volt kapás. Maradt a reménykedés a következő napra. Ekkor jött egy hívás, azt hittem, hogy az utolsó pillanatban mégis rohanhatok az oltópontra, de nem, a dokim hívott, hogy most először kapott a rendelő Pfizert és másnap (csütörtökön) 10:30-ra mehetek oltakozni.
Hurrá!A rendelőben 4 orvos dolgozik váltott műszakban, egyszerre kettő.
Kapu zárva, csengő, nővérke beenged a kertbe, ahol a kerekesszékes rámpán kell felmenni, nem a lépcsőn (ezek egybe vannak építve, tehát kétirányú forgalom esetén 20 centire egymástól mehet el 2 ember ) de a lényeg, hogy megtettek mindent, amit lehet. Előző oltott ki, majd két perc múlva mehettem is be, nagyjából 23 másodperccel később az időpontomhoz képest.
Nyilatkozat odaad, törlés, bökés - bőrt összecsípve, amire magamban hümmögtem egyet - majd a maszkom megdicsérése (KC Vírusmaszk), két mondat a haver dokival, majd ki az épület elé, de a nővérke szerint nem kell várni, menjek csak haza. (természetesen nem mentem, a rendelő előtt az autóban ültem 40 percet)Oltási reakciók 24 óra elteltével:
Az oltott karom "elvesztettem" - ami ráadásul a jobbik kezem - fáj, kissé bedagadt, ezt leszámítva csak némi mellkasi izgatottság, másnaposság-szerű érzés, összességében lepkefing.Ma reggelre minden oltási reakció csökkent valamennyit, vezetni még nem tudnék, de az evőeszközt, távirányítót már tudom vele fogni, kezelni.
Nagyjából ennyi.
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
válasz _Atesz #11523 üzenetére
Nézd. Ez a topik többek között azért jött létre - és lett a régi topik neve "laza" - mert ide többnyire olyanok járnak - írnak és olvasnak - akik értik, vagy érteni akarják a járványt és a betegséget, a gyógyszerekkel és vakcinákkal kapcsolatos infókat.
Akitől linkeltél, sokszor bizonyítottan olyan szakemberek közé tartozik, akik kifejezetten hozzá nem értőkre utaznak, akik két tudományos infó közé csomagolják a szélhámosságukat, a maszlagot, amivel kóbor apácákat és egytollú indiánokat tudnak megtéveszteni.
Az ő típusa a(z egyik) legkártékonyabb fajta.Nagyjából 4-6 hónapja még egynek elment volna, amit aztán hatvanszor szétcincálva tudtak volna cáfolni azok, akik valamelyest is értenek a témához, de 1-2-3 hullámmal később és némi tudással felvérteződve ez idő alatt, már nem fér bele a komoly kocsma színvonalába.
Kezdj el visszaolvasni itt a kezdetekig és az itteni topiknyitás előtti hetekbe a lazában, ha érdekel a téma, de fogadd el kérlek, hogy vannak itt olyanok, akik értik, miért szélhámos az ember.
Ha nem érdekel, mert a hitedet támasztja alá, akkor pedig felesleges minden szó.
Itt viszont továbbra sem fér el, mert egyszerűen az ő szintjét nem tűrjük meg itt.
Lenkei random csoportjaiban tárt karokkal és lájkokkal várnának vele.[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Jön a "kínai fájzer"
"BREAKING NEWS: még 2021 júliusa előtt startolhat a Pfizer/BioNTech vakcina kínai verziója, amelynek neve: 復必泰"
-
Z.É.T.
őstag
Tudományos publikálás: gyorstalpaló laikusoknak
(Kemenesi Gáborral)