- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Mobil flották
- Mediatekes S25, életlen S25 Ultra?
- Nem spórol az anyaggal a Galaxy Watch Ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Nem spórol az anyaggal a Galaxy Watch Ultra
ma Hivatalos renderen a Watch7, a két Buds3 és a hajlíthatók. Merre vagy, Galaxy Ring?
-
Kezeli az új DirectX 12 funkciókat a friss AMD Software
ph A 24.6.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag az AI-t sem hanyagolja el.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36398 üzenetére
Nekem touch-al is jó, tehát Alex-é lesz a labda!
root@INT-ROUTER:/nas# touch árvíztűrőtükörfúrógép
root@INT-ROUTER:/nas# ls -la /nas/á*
-rw-r--r-- 1 root root 0 2013-01-01 18:50 /nas/árvíztűrőtükörfúrógép
root@INT-ROUTER:/nas#Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Susnyas #36420 üzenetére
Szia!
Ez nem igazán fog menni szerintem! Csak egy módon lenne lehetséges, ha a kapcsolatot (mondjuk egy VPN) a router oldaláról kezdeményezed kifelé, akkor azon már lehet vissza is kommunikálni!
Inkább keresd meg a szolgáltatót, és kérj publikus IP címet!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Susnyas #36423 üzenetére
Egy kérdést megér szerintem, a személyes ismeretségi körömben volt már két ember is, akik szintén ebben a cipőben jártak, és kérésükre kaptak is publikus címet, természetesen felár nélkül! Ha ez nem volt jelezve a szerződésedben, akkor ez a szolgáltatás így nem teljes értékű, tehát szerintem reklamálható a dolog! Aztán majd meglátod, milyen sikerrel! Légy kitartó!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ooops! #36442 üzenetére
Szia!
Szerintem ez nem úgy működik, hogy ha az egyik nem megy... Legalábbis Tomato-n tuti nem! Szépen sorban mindig mindet update-eli! Bár nekem van régi DynDNS címem, és azt használom, de több ismerős is gond nélkül használ no-ip címeket! Ezen kívül meg lehet azt is csinálni, tartalékban nekem is van, hogy minden WAN UP eseménykor, vagy IP cím változáskor, a router feltölti az új címet egy ftp szerverre, egy txt file-ban, vagy akár email-ben is elküldheti! Nekem is van egy ilyen ftp-s beállítva, így ha nem működne a DDNS, amire eddig még nem volt példa, akkor egy ingyenes webtárhelyen megtalálom a txt file-t, amiben a routerem utolsó WAN IP címe leledzik!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36448 üzenetére
Ja, igazad van! Én is felületesen olvastam ezek szerint! Akkor viszont...
8.8.8.8
8.8.4.4Ha esetleg nem lenne világos, ezek a Google szerverei, én ezeket használom a UPC szervereivel együtt, mégpedig úgy beállítva a routert - pont a gyorsaság miatt -, hogy nem a router a DNS szerver a helyi hálózaton, hanem a DNS szerverek címet átadja a klienseknek, így azok közvetlenül ahhoz fordulhatnak!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem használok TP-LINK routereket, mert nekem az az egy 1043-as ami anno volt, nagyon instabilnak bizonyult, így én azóta kerülöm a típust messziről! Hogy elviekben mit tud, azt megnézheted az emulátorban!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ekrisztian #36470 üzenetére
Csak azt ne! Az OpenWrt-re való!
Mondjuk rá se menne!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gézengúz #36457 üzenetére
Idézet And tollából...
A két antenna feladata sosem az, hogy külön helyszíneket fedjen le. Vagy az egyik működik, vagy a másik, a kettő egyidőben sohasem, ez fizikai képtelenség. Ugyanis egy (természetesen nagyon gyors működésű, félvezetős) váltókapcsolóra vannak kötve. Ha az egyiken forgalmaz a router, és a kliens felől vett jel szintje azon az antennán számára megfelelő, akkor a másikat egyszerűen nem fogja kiválasztani. Ezért szakad meg a szomszédnál, ha te a telefonodat használod.
Az ilyenfajta szomszéd-netre egyszerűen rá kell áldozni egy külön eszközt, amelynek csak ez a távoli kapcsolattartás dolga. Ha kétantennás (és csak b/g-szabványú), és ilyen feladatra szánod külső-, pl. tetőantennával, akkor a másik antennát egyszerűen el kell távolítani róla, és csak az egyik aljzatot szabad használni. A kétantennás (diversity-) működésnek csak zárt térben, mozgó klienseknél van értelme, kültéri pont-pont kapcsolatnál haszontalan.Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gézengúz #36476 üzenetére
A két, vagy három antennás routerek antennái nem választhatóak el egymástól! Ennyi, slussz, passz, nem kell ezt tovább bonyolítani! Ha a kertbe is akarsz antennát vinni, akkor ahhoz másik router/AP kell! Ettől nem tudom egyértelműbben leírni!
Mi több, én most megyek aludni! Te meg szerintem olvasgasd még el egy párszor, és értelmezd!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Rascally81 #36484 üzenetére
DD-WRT elvileg tud magyarul, bár elég furcsa a fordítása, olyan gépies facebook szerű... FTP benne van mindegyikben, bár korlátozottan konfigurálható, miniDLNA-ról nem tudok, transmission sajnos kézzel telepítős! Ezen kívül a DD-WRT vsz egy bugos szar!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #36493 üzenetére
Az AUTO csatornabeállítás nem más, mint egy gyárilag előre beállított fix csatorna, ami a legtöbb esetben a 6-os, esetleg az 1-es, vagy a 11-es!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Rascally81 #36499 üzenetére
Próbáld meg passzív módban is, vagy ha eddig úgy próbáltad, akkor most aktívban!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36504 üzenetére
Néztem, nem megy! Szerintem is az lesz amit Lex ír, hogy nem publikus IP címed van, mert a LuCI sem reagál HTTPS-en!
De tényleg, Te milyen DMZ-t állítottál az előbb? A TP-LINK-en tetted ezt, vagy van egy másik routered is előtte? Ha neked nincs, akkor viszont a szolgáltató nem ad publikus IP címet! Sajnos ilyen is előfordul...
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36507 üzenetére
Akkor mi a pontos felállás? Van egy Belkin router a TP-LINK előtt?
#36508) Ja, OK!
Akkor viszont én az előbb félreértettelek, mert azt hittem, hogy a TP-LINK-en kapcsolgatod be a DMZ-t... Sorry, én erre mondtam, hogy nem kell!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36513 üzenetére
Akkor az Én routerem nem jó.
A router gondok topikban is volt már példa erre, nem is egy, és nem csak 1043-al, de az igaz, hogy leginkább tp-link-el! Viszont nem csak DIGI-vel produkál ilyen szakadásokat, hanem ADSL-el is, ami ugye szintén PPPoE, főleg a régi szürke-kék színű D-LINK modemmel!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36520 üzenetére
Azért kíváncsi leszek rá majd később, ha már nagyobb számban lesz használatban a WDR3600, hogy általánosságban mennyire lesznek elégedettek vele a tulajdonosok! Minden esetre most sokkal biztatóbbnak látszik a helyzet, és jobb vélemények vannak, mint itt a 1043-ról, ahol elég vegyes a kép, mert sokaknak akadnak vele problémáik! Kinek a WiFi-vel, kinek a PPPoE-vel, kinek a torrent sebességgel, stabilitással, stb... Ott meg már többen írták, hogy ami itt sosem sikerült nekik, nem jött össze, az ott kapásból megy!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MunezXBK #36523 üzenetére
Én meg először keresem, és lám...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_14240-14240.html
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36531 üzenetére
Majd lehet, de én most nem vagyok otthon, melóból irkálok...
Mondjuk azt nem értem, hogy ezzel mit tudsz összehasonlítani, hiszen annyira más minden körülmény, a file-t kivéve... Bár ha a töredezettséget is figyelembe vesszük, akkor már az is más!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #36532 üzenetére
A file létrehozásig eljutottam innen is!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# START=`date +%s` && dd if=/dev/zero of=/nas/test.img bs=1M count=1000 && echo Write spee
d: $((1000/(`date +%s`-$START))) MB/s
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1,0 GB) copied, 41,2032 s, 25,4 MB/s
Write speed: 25 MB/s
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36535 üzenetére
Hát, ez így vsz nem sokat mond, ahogy azt fentebb is írtam! A sebességek sem állandók, van némi ingadozás, főként, hogy én a torrentet sem állítottam le, mivel jelenleg több mint három hete vannak seed-ben a cuccok folyamatosan, és ezt nem akartam megszakítani! Annyit azért megcsináltam, hogy a seed sebességet levettem 50K-ra addig, letöltés meg nem volt! A load is eléggé ingatag ugyebár, de szintén 1-1,5 közt járt, ahogy a sebesség nőtt, úgy a load is! Ez már csak egy ilyen dolog...
szerk.:
Oprendszer XP 32bitMondjuk én ezt nem tudom kiélvezni, mivel a laptopomban 100-as hálókártya van, így pároméról mértem ezeket...
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36545 üzenetére
Igen, ez ennyi, és ez körülbelül reális is, az elődök teljesítményét, és a proci órajeleket figyelembe véve! Jelentősebb sebességnövekedést esetleg NFS-el lehetne elérni, de ahhoz meg Linux-ot kellene használni a PC-n is, mert a Windows-os NFS-el szép magyarosan kifejezve adsz a szarnak egy pofont!
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #36577 üzenetére
Próbáltál hálókártya drivert frissíteni? Vagy ha a legújabb van fent, akkor régebbire is cserélheted...
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #36585 üzenetére
Windows Explorer-el másolva is ennyi a sebesség? Mármint, mint TC-vel? Bár ha jól tudom az ki sem írja, de azért csak érezni, ha 8x gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #36587 üzenetére
Igen arra gondoltam, mert a TC-nek is vannak néha érdekes dolgai ilyen vonatkozásban...
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #36591 üzenetére
Nagyjából 11500kbyte/sec az elméleti felső határ 100Mbps hálón!
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51