Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • erdey_a

    őstag

    válasz Oppenheimer #3200 üzenetére

    de ha holnaptól marhasteak helyett szöcskét kell enni, akkor azért nem leszel boldog ugye?

    Vérboci

  • Ixion77

    Topikgazda

    válasz Oppenheimer #3200 üzenetére

    Tőled valóban meglepően demagóg ez a hozzáállás a klímaproblémához. Nem az a fő gond hogy "1-2 fokkal feljebb kell tekerni a klímát", hanem hogy felborul az emberi faj által eddig megszokott környezeti egyensúly.
    A mikrobiológusok kezdtek először riadózni, mikor észrevették hogy drasztikusan csökken a mikroszkópikus élőlények diverzitása. Aztán kaptak észbe a bogarakkal, gombákkal foglalkozók. A bogárfajok 40-60%-a eltűnt már az emberi tevékenység következtében. Aztán jöttek a madarasok, és méhészek. Látják hogy tűnnek el teljes kolóniák, illetve pusztítanak ki egyre nagyobb területekről egész fajokat rejtélyes fertőzések . Egyre több biológus fél attól, hogy teljesen összeomolhat az ökoszisztéma, méghozzá a változás exponenciális jellegéből adódóan meglepően hirtelen.
    A "klímahiszti" nem más, mint ennek a nagyon súlyos problémának az elbagatellizálása. Más kérdés, hogy nem ez az egyetlen ilyen nagyon súlyos problémánk. Én például hasonlóan tragikusnak érzem a műanyagok környezetszennyezését, amire az egyetlen jelenleg ismert hatásos enyhítő lehetőség az lenne hogy azonnal betiltjuk az előállításukat.

    "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

  • attiati

    veterán

    válasz Oppenheimer #3200 üzenetére

    "A klímahisztizők alábecsülik az embert."
    Éppen az emberi természetet látják benne és attól tartanak.

    Igazából a klímarealista álláspontot képviseled. Miszerint a baj úgyis bekövetkezik, úgyhogy nézzük racionálisan. Megoldás nem lesz, kezdjünk el alkalmazkodni.
    Éppen ez az a pont, ahol bekapcsolnak az érzelmek.

    A covid egyébként egy jó példa, hogy mi várható. Sok hasonlóságot mutat, megvolt a főpróba:
    globális jelenség
    széles társadalmi érintettségű volt
    erős állami kontrollal
    ráugrottak a vállalatok a profit miatt
    államok közötti együttműködés kellett
    vártuk a tudomány megoldását
    amikor elindult, hirtelen hatással járt
    évek óta látta a tudomány a baj érkezését, de felkészületlen volt mindenki

    Klíma ügyben erre lehet dobni egy sokszoros szorzót. A hatására is.
    Ha belegondolsz, hogy rengeteg erőforrás ment el rá, máshonnan, feleslegesen... és azt felszorozni....

    Egyébként ez a jobbik forgatókönyv, hogy "csak" alkalmazkodnod kell. A racionális emberek szerintem nem ettől tartanak, hanem a tudomány számára is kezelhetetlen forgatókönyvtől.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák