- iPhone topik
- Mobil flották
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Magisk
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Ma érkezik a következő Dune Awakening Direct
gp A készítők további részleteket árulnak el nekünk a készülő játékkal kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #88249 üzenetére
Az ezresnek 200/50 a garantáltja, ennek meg 500/50. Nyilván nem véletlen az, hogy egyéni csomagnak hirdették meg, nem tömegeknek szánják, nem lesz rá automatizmus, hanem egyedileg vizsgálják a megvalósíthatóságot, és nyilván árat is ennek megfelelően adnak majd rá. Ezzel együtt megvan az induló dátum is, szóval biztos, hogy konkrét terv van mögötte (ha más nem, akkor egy konkrét ügyfél is), csak ugye először a konkurenciával kell megosztani a csomagokat, utána lehet csak a vevőkkel, lásd flip-eljárás.
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #88305 üzenetére
Hát a légkábelek korábbi akadályozása (meg az ásás akadályozása is) azért rendesen nehezítő körülmény volt. Azért ahol hozzákezdenek egy faluhoz, bekábelezik pár hét alatt. Most már arra leszek kíváncsi, hogy itt a panelben tavasszal behozott digis optikát mikor akarják beüzemelni (még mindig fttb terület vagyunk).
-
kopa1
aktív tag
válasz dchard #88512 üzenetére
Nem olyan olcsó ez az 5655v2... A kiválasztásnál a 2G is szerepet játszott
De a SoC bírja a 2,5/1,25-öt. Ha majd jön a 10G-PON arra természetesen már nem a Sagemcom lesz feltéve, de ez már ez nem az otthoni felhasználásra van tervezve, persze 5-6 év és lehet leszivárog"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
LSL1337
őstag
válasz dchard #88530 üzenetére
https://www.synology.com/en-us/products/RT2600ac
tegnap nézegettem, és itt az oldalon szerepel épp a dual gigabit WAN a leírásban
de elvileg az asus AC87U-m is tud dual wan-t load balance mód-ban, bár kétlem hogy a gigabitnél többet tudna. HW NAT-al se láttam sosem 800Mbit felett diginél, és torrenten is kb annyi volt a max.
amúgy is egy 4+1 portos kiosztáson gyorsan fogynak a portok, ha az ember kettesével használja 2 bejövő, 2 a NAS-ra, oszt hello?
most látom, hogy pl az ASUS RT AC88U oldalán is 1800Mbit WANtoLAN-t ír, és van is 8 LAN portja, aggregation-nel. hmm, fincsi
[ Szerkesztve ]
-
kopa1
aktív tag
válasz dchard #88544 üzenetére
Köszönöm, hogy felvilágosítottál. Hétfőn akkor elmegyek szemészhez, mert valaki galádul elrejtett egy másik ONT-t valahová, amikor teszteltük. és nem vettem észre.
Erről ennyit.
És ilyenkor megy el a kedvem, hogy bármit is mondjak...
"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
válasz dchard #88530 üzenetére
Vagy ezen képen látható módszerhez hasonlóan kikerüli a soc-ot az adat:
(pirossal én írtam bele) Persze ez firmware függő is. Ezt az otthoni routereken hw-nat nak nevezik. Emiatt tudnak az ócsó otthoni routerek a gyári firmel >950Mbps wan-lan troughputot amíg a soc-ot használó Open/DD-WRT firmel csak ~300Mbps megy át ugyanazon otthoni routeren..[ Szerkesztve ]
-
válasz dchard #88554 üzenetére
Talán a személyeskedést és rágalmazást nem kellene itt erőltetned.
Mivel a te képeid is a mikrotiktől származnak, így azok is mind "kamu képek" hiszen a Telekom nem tőlük vásárol.. én legalább mondtam hogy hasonló és a piros figyelemfelhívó rárajzolást se nevezném hamisításnak..Te azt állítottad hogy soha nem lehet 2Gb-et kiszolgálni, én meg azt írtam hogy ez rézen (rj45+utp) is lehetséges. Nem azt mondtam hogy ez lesz, vagy ezt adja valamelyik szolgáltató, csak azt hogy lehetséges egy eszközzel megvalósítani egyszerűen, nem kell 2db eszköz hozzá.
Neked meg javaslom átgondolni hogy mire mondják azt a szólást hogy 'soha ne mondd hogy soha'..
-
-
kchris78
veterán
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz dchard #90050 üzenetére
Amióta van xDSL-en 100-as csomagom, azóta bonding van, nem értem most milyen bogár jött neki, ha tényleg a DSM szívózott. (A CRC 3 Speedtest mérés közben szaladt bele, alapból, ha nincs hajtva maxon a vonal, akkor nem nő a CRC azt hiszem, legalábbis eddig nem volt vele problémám.)
A szűrős dolgot köszönöm, az ADSL2+-os HGW-ek esetén, mikor ADSL2+-on adták a VoIP-ot, akkor sem volt bennük szűrő jól sejtem? Ugyanis még akkor olvastam valahol, hogy azért nem kell a szűrő, mert az a HGW-ben van benne, ZTE ZXV10H201L-ről volt szó.
De nyilván a VoIP miatt nincs szükség szűrőre, mivel nincs analóg telefon jel, ami bekavarhat az analóg DSL jelnek.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
#19482368
törölt tag
válasz dchard #90860 üzenetére
Nem, sajna nem értem félre.
Az a helyzet hogy elég buta eszközöket adnak a szolgáltatók. Ha meghibásodik azt ONT cserélik. Ez rendben van. Csak ennyi erővel, akár adhatnának normális, használható eszközt is.nem működik úgy a szolgáltatós wifi, mint egy 40 ezres router.
Én itt inkább AP-t írnék. A soho routerek az esetek X% csak 1% jobbak, mint amit a szolgáltatók biztosítanak.Hanem azt, hogy sok esetben könnyen tetten érhető módon egészen egyszerűen szar a készülék
Igen, elég sok kihívással küszködik.
Amikor én észrevettem hogy 3com backdor van a szolgáltató által biztosított HGW, és ezt jeleztem feléjük.
Gyakorlatilag másnap délelőtt itt volt a szerelő cserélni az eszközt. Ilyen szempontból én nem mondhatom hogy nem foglalkoznak vele. Sőt ... -
Livius
őstag
válasz dchard #90927 üzenetére
Szerintem annyira full buta kezelő toolokat egyszerűen nem tudnak csinálni erre, hogy kb egy start gomb megnyomásra menjen minden. A paraméterek adaptív betanulásánál, a modem és DSLAM közötti folyamatos hibajel minimalizálásként működő valamilyen eljárásnak, egy csomó fontos beállítási lehetőség van az tuti. Ami adaptív szűrők működhetnek pl az áthallási átvitelek szimulálására, és tanulására azoknak tutira egy csomó beállítási lehetősége lehet, amit érteni is kéne, pl mennyi együtthatót/paramétert használjanak, vagy épp a tanulási algoritmusok milyen lépésnagyságokkal közelítsék a hibaminimumokat és ez pl függ attól már kapásból, hogy mennyi együttható volt használva.
Én aktív zajcsökkentésre csináltam az egyetemen egy DSP-és kártyára ilyen algoritmust, egy csomó hét játszadozása volt, mire átláttam, hogy ha a legfullosabb zajelnyomást akarom elérni, mit milyen értékre állítsak, minek a függvényében, persze aztán a sok szarakodás után kurva nagy élmény volt látni, hogy 15-19 dB zajelnyomást lehetett csinálni ezzel, egy kis területen egy teremben, nah de persze bonyolultságban ez még az egyszerűbb kategória is tutira mint egy ilyen full vectroing rendszer lenne, akár több száz vonallal.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Livius
őstag
válasz dchard #90932 üzenetére
Ránéztem ezekre a pre-equalizáció és beamforming, és tényleg full ugyan azt az LMS algoritmust használja alapból, amit én is egy sima aktív zajcsökkentéshez használtam, valamint ezzel van tele a vectoring is (bár össze vissza mindenhol más becenevet adnak neki, G.fast, FEXT).
Akkor abban az esetben, ha már az említettekre amit írtál simán megy a full automatizált rendszer, és az átlag T-és hozzáértéssel már kompatibilis a beállítási nehézsége , akkor én arra tippelek hogy egyszerűen költséges történet lehet a T-nek az egész projekt. Vectoring képes DSLAM-ek kellenének elég (gondolom van pár darabjuk, mutatóba eddig pár területre), kukázni kéne millió HGW-ét ami még kint van a usernél ADSL2+-on és cserélni kell VDSL2-re (le kéne lőni az összes analóg telefont ), valamint azt nem hiszem el, hogy e-mellett rengeteg területen azért az utcai kábeleket nem kellene végre rendbe rakni, azért ha valahol full a szar hálózat, szar kötésekkel trehány szerelésekkel, hiába lesz itt akár milyen modern technika mögötte. És hát azt tudjuk, hogy a T beszedni szeretné a lóvét nem elverni itt, szóval akkor ez az egész vectoring felejtős szerintem, akár még 10 évekre is lehet plusz az extra költségekre még bele lehet kalkulálni, hogy csiga lassú teljesen szervezetlenségüket, ami nem előre viszi a projektet az biztos.
Amúgy 2017 augusztusában volt nálam egy telekomos technikus, jó szokásom szerint a környékben osztogatott UPC-és reklámpapírokat ilyenkor kiszoktam rakni az asztalra, hogy lássa mi van, és ha nem oldja meg, akkor majd lesz másik címszó alatti pszichológiai hadviseléssel . Amíg vacakolt az SNR lock levétellel a mobiljáról, meg az új Speedport Entry 2i HGW beüzemelésével, teljesen barátságosan osztotta a marketing dumát, hogy milyen új fejlesztések lesznek. Ugye mondta, hogy 4G-és gyorsító opció lesz a nagy portfólió váltásban, valamint két érpáros bekötés, nah meg szerintem behazudta, hogy az egész 11. kerület optikai kábelesítése megkezdődik 2018-ban, nah erre kíváncsi leszek persze itt, szerintem full blöff volt.
Teljesen fura volt nekem, hogy azt a fránya hulladék, semmi jövőképet nem mutató 4G gyorsító opciót ajánlgatta, hogy majd azzal szuperül növelhető a sávszél. Most kezd leesni, hogy azért húzta a száját a kétérpáros bondingra, mert kurvára nincsenek meg nekik még sehol szinte a DSLAM-ok olyan állapotban, hogy legalább azon a kettőn egymás crosstalkját a vectoring eltüntesse. Meg persze ilyeneket dobott nekem hasból, hogy ha most megy a vonal maxon 45 Mb/s-es ahogy láttuk, akkor két érpárral, jó esetben lenne 60-65 Mb/s, ez végül is elég szar hatékonyság így plusz egy érpárral, és ez annak lehet a hiánya, hogy semmi vectoringot nem tudnak adni, még a bondingosaknak se.
Arról van valakinek amúgy infója hogy a régi időkben mikor megjelent valami a német T-nél pl ADSL2+ vagy VDSL2 vagy ilyen új cucc, az mennyi idő alatt ért el hozzánk a magyar T-hez, mindennapi szintű szolgáltatásként? Így gondolom tudnánk saccolni éveket mikor kezdene el valami is fejlődni itt ezen a téren.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
raider21
aktív tag
válasz dchard #90938 üzenetére
Egyetértek a meglátásaiddal!
Igen, a komolyabb földmunkák alatt a mini-DSLAM -al történő hurokhossz csökkentésre utaltam, ezt még a Vectoring fejlesztéseknél is folytatták, folytatják ott, ahol az ADSL2+ érában még nem történt meg teljesen. Ez nálunk idehaza már nem hiszem, hogy érdemben megfog valaha is valósulni! Lásd a villanyoszlop infrastruktúra használatának engedélyezése optikai vezeték, és rendszerek függesztésére. Mondjuk a T a saját telefonoszlop hálózatát szerintem szintúgy tudná majd ilyen célra hasznosítani.
Itthon azokban a rurális térségekben, ahol a nagyobb faluban van csak DSLAM, és onnét fut a légkábel 1,5-2 km -re ki mindenféle mini-DSLAM nélkül a szomszédos faluba, nem hogy Vectoring, még a VDSL2 is sokszor kérdéses a hozzászólások alapján, mert alapból ADSL2+ -on fut az adott előfizetői vonal.
Nagyon más a kettő hálózat, meg az anyacég és a hazai leányvállalat is.
raider21
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz dchard #91442 üzenetére
Nem írtam, hogy azzal játszanak, hanem azon látszik mennyit hagytak benne azzal a sebesség limittel amit ráraktak.
Azt nem értem, ha féllábas lett a bonding, akkor miután megoldotta, hogy legyen meg a második vonal is miért nyúlt hozzá még a sebességhez, mert, hogy biztosan nem attól lett jó a bonding, hogy visszavette a sebességeket.
Az pedig amit említesz, hogy 5 Mb-es lépcsők, logikus lenne, de nekik így nagyon jó úgy néz ki.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz dchard #91750 üzenetére
Index.....
Van, aki megrendelte már. Csak az előfizetők többsége az UP miatt rendeli és nem foglalkozik a letöltéssel.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
bigdady
nagyúr
-
-
lszlogal
senior tag
válasz dchard #107449 üzenetére
Gondolom idővel mindenkinél cserélik a modemet 3.1-esre, és lekapcsolják a 3.0-t. Cserélik a repeatereket, tapeket, etc, és akkor már tudni fog 10/1G-t. De ez is érdekes. Tudtommal a 3.1 full-duplex 10/10G-t tud, és 2017-ben véglegesítették azt a szabványt.
Úgy olvastam, hogy a DOCSIS4-et pedig jövőre fogják, de lehet tévedek.. De mire eszközök lesznek hozzá, az 5 év minimum..
-
-
kchris78
veterán
válasz dchard #107503 üzenetére
ooh, szoval igy oldjak meg hogy ugyanaz a spektrum nem elektromagneses jelkent hanem optikakent jelentezik.. mikor raneztem a kis dobozkara digis rokonnal hogy bemegy az optika kijon egy dvbc t is tudo koax... hogy hogy oldja meg hogy a sok jelfolyambol sok dvbc csatornat csinal. de ezekszerint sokkal egyszerubben fogtak meg a problemat .
-
Pubszon
veterán
válasz dchard #107556 üzenetére
Erre voltam kíváncsi.
Nekünk itt a környéken ez 8-10ms-al több, mivel jóval távolabb vagyunk, sok központon megy át az adat mire a bix-hez ér.Attól függetlenül még szívesen megnéznék egy BP-i eredményt.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz dchard #107558 üzenetére
Záhonytól még keletebbre vagyunk.
Egyébként a jó minőségü kábelneten is jó volt a ping, egyenletes és stabil, ott ~15ms volt, most ~10ms.
Tehát jobb. Egyébként minden ismerősömnél így van.adika4444: Csak kijön az a majd 300Km-es különbség, ~8ms-al jobb az értéked.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #107572 üzenetére
Nem hpf-et, hanem ezt:
http://m3digital.hu/teletronik-mmwo-5-862mhz-multimedia-diplexer-internet-kabelteve
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.