- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai androidos okosórák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grawens
senior tag
válasz astorre19 #86420 üzenetére
Erre jártam, benéztem.
Ha már ilyen lekezelő stílusban válaszoltál, akkor engedd meg kérlek, hogy én is ugyanígy tegyek.
Kerek perec megértettem amit Roli27 írt. Hiába "belső anyag" nálam a gyakorlat mást mutat.
Igen igen, 250-es csomag és nem cserélték a 3925-öt. Remélem érted amit írok, mert elég egyértelmű?![ Szerkesztve ]
-
spici
tag
válasz hun005a #90900 üzenetére
Hülyeséget mondott, teljesen felesleges oda a bonding. Jelszint is jó, azaz nem zajos, tartalék is van benne, margin is jó ekkora sebességnél.
~4000 fec meg nem sok, mert ezek javítható hibák, ha ugyanannyi CRC lenne az már elég gázos volna.
Szerintem bonding felesleges. -
kavarc
aktív tag
Sziasztok!
A jelenlegi internetcsomagoknak optikán mi a valós profilsebességük? Sajnos nem találtam infót erről a honlapon. Korábban legalábbis más sebesség profilt állítottak optikán, mint ami a honlapon volt... pl a régi netmania L 30/20 volt.
köszi -
-
Livius
őstag
válasz hun005a #90900 üzenetére
Lehet hogy pár nap és kapsz egy SNR lockot, ha valóban kicentizve állította be, és valószínű ezt ő is tudja. Lehet végre a sok trehány hülye közül ő azaz egy talán, aki van annyira normális és precíz, hogy a bondingot egyből szorgalmazná, hogy tényleg tökéletes is legyen neked, hosszútávon mindképp jó lenne ha megkapod a bondingot két érpárral.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
HTomee
tag
Sziasztok,
Agyalok ezen a 2000/500-as neten. Most egész jó áron lesz az ÁFA csökkentés miatt. Windows PC-be 2db gigabites kártyával kitudom maxolni? Windows7 tudja kezelni az aggregation-t?
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz HTomee #90908 üzenetére
Szerintem nincs aggregation, mert a szolgáltató nem támogatja, de tud a Windows több hálózat között terhelést megosztani (pl. torrentnél mindkét kapcsolatra irányítana szálakat).
A géped elég erős hozzá? Mert még SSD raiddel sem tudod kihasználni a letöltést, főleg nem torrenten. Szerintem csak sokgépes-sok felhasználós hálózatban van értelme a dolognak, vagy ha nem is a 2 gigás letöltésre, hanem a fél gigás feltöltésre van szükséged.
-
HTomee
tag
válasz viktorhu #90909 üzenetére
Igazad lehet. Az 500 mega tetszene felfele irányba de a maradék 1G-t hagyjam a szolgáltatónak ajándékba?
Ez a 2G már drága mulatság. Gondolom aki beköti az is csak az 500 uppért
Nem szeretnék így beruházni, hogy dupla SSD RAID-ban. Ha futna itthon webszerver érdekes lehetne. De egy mezei Usernek mint nekem....neeem
Most 1000/200 van. Csak a feltöltés miatt nem éri meg váltanom havi 4-5000Ft pluszért.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
Olvass vissza mester, és megtalálod a választ, nem egy embernek volt már csontra kihúzott vonala, a 100Mbites csamogban kb 80-90 Mbittel, aztán pár nap múlva kapott egy SNR lockot és bezuhant 60-ra. Amúgy még a 100Mbites sebességhez igencsak kéne mit törekednie a T-nek még neki, szóval jól jönne az a bonding igen csak ott. Az ilyen" jóvanaz úgy, bassza meg" hozzáállással van baj ebben az országban, továbbra is.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
raider21
aktív tag
válasz hun005a #90899 üzenetére
A vonali paramétered maximumon kihajtva kb. 95/48 Mbit/s. Ebből van meg nálad aktuálisan 89/27,5 Mbit/s sebesség, amiből a 10% -os ráhagyással számolva, ha sebességet mérsz pl. speedtest -en, akkor kb. 80-85/25 Mbit/s lesz meg a VDSL2 vonaladon Cat5e kábellel.
Van vonali tartalékod, és a becsült, meg a meglévő aktuális sebességed is jóval feljebb van, mint a hallgatólagosan belőtt 60 Mbit/s -es minimum. Szóval bondingra nem fogadnék nagy összeggel, de sosem lehet tudni, hogy mi sülhet ki a dologból.raider21
-
Livius
őstag
válasz viktorhu #90912 üzenetére
Most a vectoring hogy jön ide? Erről még szó sem volt eddig, a legtöbbeknél nem azzal volt csúcsra járatva, hanem natúrban éppen ment fullban a vonal 80-90 Mbit körül, aztán pár nap után az automatikus rendszer visszább rakta őket, mert hát a határon mozgott, aztán jött a rinyálás.
Vectoring persze hogy félbemarad, én arra tippelek, hogy egyszerűen kurva drága a vectoringos rendszer, a T sóher szemléletével (egyszer néztem hogy arany árban van egy Ericsson vectoring DSP vagy FPGA, pontosan már nem emlékszem mi volt a megvalósítás a kettő között), valamint tudni kellene használni is, amire ebben az országban nem lesz értelmes munkaerő egy könnyen, aki hajlandó tanulni is az új dolgokat. Szerintem arra várnak, hogy a német T-től kapják majd az adomány kiselejtezett Vectoring cuccokat majd, olcsóért.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #90914 üzenetére
Hát úgy jön ide, hogy az lenne a megoldás a problémák elég nagy részére, köztük erre is, bonding helyett, és volt is róla szó, többen is beszámoltak a 100 megabit bevezetésekor vectoringról, de azóta semmit nem hallani sajnos róla. Valószínűleg elfogadják inkább a visszavett sávszélességeket.
-
#22718208
törölt tag
Tegyük hozzá, hogy erre a bondingra sincs egy egységes képlet.
Szabad értől függetlenül, van ahol alap és van ahol kb. a miniszterelnök közbebnjárása szükséges ,hogy hajlandóak legyenek megoldani.
Az snr lock szintén, 1414 van ,hogy röhögve elhajt és van hogy egy szóra sikeresen leveszik.Mondjuk amíg egy faék egyszerűségű webshop rendelést sem sikerül elsőre megoldani , addig az elmített dolgokkal is lesznek bajok bőven!
[ Szerkesztve ]
-
hawyka
tag
válasz #22718208 #90916 üzenetére
Igen, nálam bekapcsolták a vectoringot pár hónapja, azt hiszem képet is raktam róla. (107mega körül ment volna így a vonal maxon)
Mondom tök jó, meg is rendeltem a 100as netet. Majd mikor kijöttek közölték, hogy egy érpáron nem fog menni dolog, es bondingot építettek ki. A vectoring pedig már nem aktív a vonal(ak)on, mivel nagyon megnőtt a zajszint.
Szóval elég wtf, amit művelnek néha.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz viktorhu #90915 üzenetére
Addig amíg pár előfizető meg nem unja és nem kapnak a pofájukra, mert akkor talán leesik nekik, hogy olcsóbb lenne talán fejleszteni, mint milliárdos bírságokat kifizetni.
Én már csak a BKK-s botrány után is hozzájuk vágtam volna vagy 5 milliárd forintos büntetést, azt akkor talán észhez térnek és legalább a vezetői szinten lévő öltönyös majmokat leváltják, mert ahogy a cég élén, úgy a cég többi részén is kurva nagy a hozzá nem értés és a sóherség.
Azt sem tudom, hogy egy garantált 1/1 megás netért 30-as, 50-es és 100 Mbit/s-os "kilengéssel" (más szóval nem lehet kifejezni ilyen garantált érték esetében, gyakorlatilag lófaszt se ér, vagy legalább is ezt sugallják, csak nem árban) hogy van pofájuk elkérni több ezer forintot, már csak itt lehetne egy kicsit boncolgatni a témát és ha az NMHH-nak is lenne esze, akkor már nem engedhetnének meg maguknak ilyet se.gombilaci1:
Nem akarom megsérteni az ügyintézőket, de úgy a 90%-nak a tudása a béka segge alatt van és némelyiknek nem csak a tudása, hanem az értelmi szintje is ott van.
Az hogy nem értenek hozzá, az az idióta vezetés és a gyorsított képzés miatt van, nem az ő hibájuk, kb. egy hónap alatt készítik fel őket az ügyintézői munkakörre (természetesen akkor szinte nulla a hozzáértés, mert nyilván nem diplomás informatikusok mennek ügyintézőnek, főleg nem ilyen cégnél), az az 1 hónap meg arra nem elég, hogy a szar adminisztrációs rendszerükre és annak a hibáira rendesen felkészítsék az embereket és akkor ugye még meg kellene tanulniuk az alkalmazott távközlési hálózatok tulajdonságait, illetve probléma esetén a hibaelhárítási lehetőségeket (lassan túl kellene lépni a modem kihúz, majd visszadug fő problémaelhárítási eljáráson, mert ma már édes kevés), ugye ha csak annyit tanulnak meg, hogy választható értékek alapján hogy állítsanak össze csomagot, illetve állítsanak hozzáférési sebességet, akkor nehéz lesz egy SNR lock-ot kapott vonal beállításait módosítani, főleg hogy nem is hallottak róla és hogy fingjuk sincs, hogy mi alapján állítsák át és mennyire, kb. azok értenek hozzá, akik már ott vannak vagy 2-3 éve, azok meg nem túl sokan vannak, mondjuk meg is lehet érteni hogy miért.
Ugye a hozzá nem értésen kívül ott van az, mikor az értelmi szint is a béka segge alatt van, hát az no comment, itt is mikor magyarázom, hogy mi a baj, azt nem hogy nem érti, nem is akarja felfogni, csak hajtja a maga betanult, vagy éppen kitalált (de hogy mi alapján, azt nem tudom) hülyeségét, persze fontos hogy a "hölgy" mondandója előtt, közben és utána is rúzsozza magát, meg a körmeit nézze munkaidőben, értem én hogy adni kell a kinézetre, de ez azért túlzás és akkor nem is folytatom tovább ...
Én is már vagy 3-4. alkalommal telefonáltam, mikor meguntam és leugattam az illetőt, meg elküldtem az anyjának a picsájába, azt mondtam hogy kapcsoljon feljebb, mert elég volt a hülyeségből, aztán rögtön feljebb kapcsolt egy értelmesebb emberhez és mindjárt minden zökkenőmentesen ment tovább, a szerelőt is kapcsolta, hogy ne történjen meg az, hogy kiveszem a szabadságomat, ő meg nem hajlandó eljönni, persze elméletileg én nem voltam otthon ...
Lehet kicsit durva voltam velük és nem is vagyok ilyenkor túlságosan büszke magamra, de kicsit unalmas, mikor harmadszorra se sikerül valamit elintézni és akkor még téged néznek hülyének, plusz ugye a szabadságom is a semmire megy el, ráadásul 2017-ben (lassan 2018) és ebben a vicces az, hogy régen minden sokkal zökkenőmentesebben ment és elméletileg ahogy fejlődik a világ meg a rendszer, úgy egyre egyszerűbben és gyorsabban kellene mennie a dolgoknak, erre pont fordítva van ... de ezt egyébként elmondtam nekik is megfelelő hangsúllyal, csak hogy tudják hogy hol a helyük meg hogy milyen korban élünk, mert ők valahol még a sötét középkorban vannak, legalább is értelmi szintben.[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz Alteran-IT #90918 üzenetére
Erre mondják ,hogy fejétől bűzlik a hal!
+annyi , hogy ennek a halnak k.rva vízfeje van! -
titán
-
raider21
aktív tag
Nagyjából ez: Actual Rate (Up/Down): 12800/44797 kbps
163 óra, 30 perc óta nem indult újra a HGW.A szerelő állította be előttem a telefonjáról az SNR Lockot, mondván, hogy pont határon van a vonal. Pedig egyáltalán nem szakadozott a lekorlátozás előtt sem. Nem is tudom leszedetni, próbáltam párszor. Előtte stabilan ment 48/15 Mbit/s -es sebességgel.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
Livius
őstag
válasz viktorhu #90920 üzenetére
Én arra gondolok, hogy nem értenek hozzá, a sok vízfejű képesség miatt, ahogy az előbbiekben már ketten is leírták, hogy mennyire problémásak értelmi szintben a T-nél lévő emberek.
A vectoringnak pont az lenne a lényege, hogy minden-egyes vonalon a szomszédos vonalak zavaró jeleit, (szimulálva azok áthallási közegének átvitelével), egyszerűen kivonná a rezeden éppen küldött VDSL jeledből. Vagyis "interferenciával" tervezetten kioltja, azaz generálja a vonaladon lévő zaj mínusz egyszeresét, és az így pont kioltódik. Nah most, ha ez szarul van beállítva, főleg a vonalak közti átviteli közeg/szűrők becslése, méréssel, akkor nő a zaj, mert a kivonás nem lesz jó, meg persze az is szar konfiguráció, ha vannak vonalak ahol megy, és vannak ahol pedig nem, mivel az a vonal ahol megy az ellenfázísú zaj generálása is vectoringal az még több zajt fog termelni azokra, ahol semmi se megy. A tippem az hogy azt vehették észre, hogy azoknál akiknél nincs vectoring, azokat beszemetelhette a vectoringos másik vonal az extra ellenfázísú zajjal, de agyuk és gondolom szorgalmuk, sőt lehet megfelelő pénzük se lehet biztosan arra, hogy jól elkülönítsék a vectoringosokat és akiknek nem jutott, (mert hát biztos mindenkinek nem jut), a fizikai utcai rendszerükön/drótokban gondolkodva.
A vectoring alap működése megegyezik az aktív zajcsökkentő rendszerekkel (hangszóróval, mikrofonnal stb), ha valaki értelmezni akarja, kb azzal kezdje, mert abból több és jobb egyszerűbb leírás található a neten.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #90925 üzenetére
Igazad lehet, nem akarták mindenkinek lecserélni az adsl modemet, és náluk lehetett probléma (az pedig milyen ciki, hogy miközben 30-as a legkisebb csomag, vannak még kint adsl2 modemek olyan helyen, ahol van vdsl2 meg vectoring lehetőség). Remélem, hogy ahogy kifutnak a kétéves 10 megabites szerződések, cserélik a modemeket, és jöhet a vectoring.
-
dchard
veterán
válasz Livius #90925 üzenetére
Az igaz, hogy a nem vektoring képes DSL kapcsolatok csökkentik a vectoring hatásosságát, de az nem igaz, hogy ezt kézzel kéne állítgatni. A modemek és a DSLAM nagy mennyiségű mérési információt cserél, és folyamatosan utánaállítják a paramétereket a trainelés alatt és menet közben is. Nem tudom elképzelni, hogy a vectoringtól nő az áthallási zaj. Pont fordítva: még a nem vectoring képes eszközök is profitálnak ebből, mert a vectoring mellett ugyanannyi bitet összességében alacsonyabb teljesítménnyel lehet átvinni, így a szomszédos nem vectoring képes vonalak is kisebb áthallási zajt kell érzékeljenek. Nyilván ha a vectoring képes vonalak száma kicsi, a hatás is elhanyagolható.
A bonding mellé meg nem bevezetni a vectoringot nettó öntökönlövés: bonding az ADSL2 óta létezik, pontosan azért nem használták, mert a két vonal durván zavarta egymást, így a dupla érpárból sok esetben alig lett érzékelhető sebességnövekedés a 2.5-3-szoros költség mellett.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Livius
őstag
válasz dchard #90927 üzenetére
Szerintem annyira full buta kezelő toolokat egyszerűen nem tudnak csinálni erre, hogy kb egy start gomb megnyomásra menjen minden. A paraméterek adaptív betanulásánál, a modem és DSLAM közötti folyamatos hibajel minimalizálásként működő valamilyen eljárásnak, egy csomó fontos beállítási lehetőség van az tuti. Ami adaptív szűrők működhetnek pl az áthallási átvitelek szimulálására, és tanulására azoknak tutira egy csomó beállítási lehetősége lehet, amit érteni is kéne, pl mennyi együtthatót/paramétert használjanak, vagy épp a tanulási algoritmusok milyen lépésnagyságokkal közelítsék a hibaminimumokat és ez pl függ attól már kapásból, hogy mennyi együttható volt használva.
Én aktív zajcsökkentésre csináltam az egyetemen egy DSP-és kártyára ilyen algoritmust, egy csomó hét játszadozása volt, mire átláttam, hogy ha a legfullosabb zajelnyomást akarom elérni, mit milyen értékre állítsak, minek a függvényében, persze aztán a sok szarakodás után kurva nagy élmény volt látni, hogy 15-19 dB zajelnyomást lehetett csinálni ezzel, egy kis területen egy teremben, nah de persze bonyolultságban ez még az egyszerűbb kategória is tutira mint egy ilyen full vectroing rendszer lenne, akár több száz vonallal.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
C0d3r
addikt
Gyors netben gazdag új évet!
-
wagi
senior tag
Pár napja azt vettem észre,hogy csak passzív módban tudok kapcsolódni az optikai hálózaton.
Lehetséges,hogy natolva vagyok?Public IPv4 Address 188.36.xxx.xxx
Default Gateway 145.236.xxx.xxx -
dchard
veterán
válasz Livius #90928 üzenetére
Én értem amit mondasz, de hidd el: egy telkónál nincs arra képzett személyzet, sem pedig idő, hogy olyan jellegű finomhangolásokat végezzenek mint amit körülírsz. Pontosan az áthallási karakterisztika jó mérhetősége miatt vezettek be egyébként extra pilot csatornákat, illetve nagy pontosságú órajelforrás (NTR) kerülta DSLAM-ekbe. De egyébként más RF technológiáknál (DOCSIS, LTE) is teljesen automatikusan működnek a vectoringhoz hasonló komplexitású technológiák (MIMO, pre-equalizáció, beamforming stb.) majdnem teljesen automatikusan, nagyon kevés állítható paraméterrel.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Livius
őstag
válasz dchard #90932 üzenetére
Ránéztem ezekre a pre-equalizáció és beamforming, és tényleg full ugyan azt az LMS algoritmust használja alapból, amit én is egy sima aktív zajcsökkentéshez használtam, valamint ezzel van tele a vectoring is (bár össze vissza mindenhol más becenevet adnak neki, G.fast, FEXT).
Akkor abban az esetben, ha már az említettekre amit írtál simán megy a full automatizált rendszer, és az átlag T-és hozzáértéssel már kompatibilis a beállítási nehézsége , akkor én arra tippelek hogy egyszerűen költséges történet lehet a T-nek az egész projekt. Vectoring képes DSLAM-ek kellenének elég (gondolom van pár darabjuk, mutatóba eddig pár területre), kukázni kéne millió HGW-ét ami még kint van a usernél ADSL2+-on és cserélni kell VDSL2-re (le kéne lőni az összes analóg telefont ), valamint azt nem hiszem el, hogy e-mellett rengeteg területen azért az utcai kábeleket nem kellene végre rendbe rakni, azért ha valahol full a szar hálózat, szar kötésekkel trehány szerelésekkel, hiába lesz itt akár milyen modern technika mögötte. És hát azt tudjuk, hogy a T beszedni szeretné a lóvét nem elverni itt, szóval akkor ez az egész vectoring felejtős szerintem, akár még 10 évekre is lehet plusz az extra költségekre még bele lehet kalkulálni, hogy csiga lassú teljesen szervezetlenségüket, ami nem előre viszi a projektet az biztos.
Amúgy 2017 augusztusában volt nálam egy telekomos technikus, jó szokásom szerint a környékben osztogatott UPC-és reklámpapírokat ilyenkor kiszoktam rakni az asztalra, hogy lássa mi van, és ha nem oldja meg, akkor majd lesz másik címszó alatti pszichológiai hadviseléssel . Amíg vacakolt az SNR lock levétellel a mobiljáról, meg az új Speedport Entry 2i HGW beüzemelésével, teljesen barátságosan osztotta a marketing dumát, hogy milyen új fejlesztések lesznek. Ugye mondta, hogy 4G-és gyorsító opció lesz a nagy portfólió váltásban, valamint két érpáros bekötés, nah meg szerintem behazudta, hogy az egész 11. kerület optikai kábelesítése megkezdődik 2018-ban, nah erre kíváncsi leszek persze itt, szerintem full blöff volt.
Teljesen fura volt nekem, hogy azt a fránya hulladék, semmi jövőképet nem mutató 4G gyorsító opciót ajánlgatta, hogy majd azzal szuperül növelhető a sávszél. Most kezd leesni, hogy azért húzta a száját a kétérpáros bondingra, mert kurvára nincsenek meg nekik még sehol szinte a DSLAM-ok olyan állapotban, hogy legalább azon a kettőn egymás crosstalkját a vectoring eltüntesse. Meg persze ilyeneket dobott nekem hasból, hogy ha most megy a vonal maxon 45 Mb/s-es ahogy láttuk, akkor két érpárral, jó esetben lenne 60-65 Mb/s, ez végül is elég szar hatékonyság így plusz egy érpárral, és ez annak lehet a hiánya, hogy semmi vectoringot nem tudnak adni, még a bondingosaknak se.
Arról van valakinek amúgy infója hogy a régi időkben mikor megjelent valami a német T-nél pl ADSL2+ vagy VDSL2 vagy ilyen új cucc, az mennyi idő alatt ért el hozzánk a magyar T-hez, mindennapi szintű szolgáltatásként? Így gondolom tudnánk saccolni éveket mikor kezdene el valami is fejlődni itt ezen a téren.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
spici
tag
válasz raider21 #90924 üzenetére
Mind a ketten tévedtek, elmagyarázom milyen lehetőségek szerint van a vonal beállítva.
1. eset = Vegyünk egy példát, ügyfélnél csupán IPTV van HD streammel, azaz ~33000 a szinkronsebessége, de a központ ott csücsül 100 méterre így akár a maximum lehet 100-110 ezer is. Vannak olyan profilok ami ezt hivatott lejjebb tenni azzal a módszerrel, hogy a jelszintet nagyon visszafogja mivel feleslegesen megy úgy a port ha közel nincs szükség rá, így a maximuma 40-45 ezer lesz és semmilyen hátrány nem éri az előfizetőt, plusz kisebb lesz a zaj.
Persze ezt le lehet róla venni, de a rendszer valószínüleg visszarakja (de aki leveszi ezt a jelszint csökkentést az buta).2. eset = A rendszer nem mindig tudja ezt beállítani, azaz lehet ott is alkalmazza ahol annyira nem indokolt, példa: 30 megabites netünk van alapjáraton 55 ezer maximummal, de a rendszer leveszi a jelszintet így 28-30 ezres szinkronsebességre állítja be (vagy néha lassabbra), ekkor mindig visszaállítjuk az alap profilt mert nem indokolt a csökkentett jelszint. Ezután már nagyon kicsi az esély hogy visszarakja, kb semmi. Nem lehet minden rendszer hibamentes.
Ja és manuálisan nem tudunk jelszintet csökkenteni.
A te esetedbenről meg küldj infókat PM-be és ránézek hogy mi a helyzet, hátha tudok segíteni.
-
Livius
őstag
Szépen leírtad a jelenségeket, a nagy "netthuszáros community" ezt nevezte el SNR locknak, persze eddig sok esetben a T akármilyen embere a telefon végén vagy nem tudta mi ez, vagy tagadta hogy lenne ilyen, vagy tudta, hogy van valami, csak nem így hívja.
Nálam eddig 3 évente rendszeresen a nyár elején a nálad leírt 2-es eset következik be, beesik a maximum és a tényleges 30Mb/s-em helyett már csak 24-28 Mb/s-van, rendszeresen évente egyszer. Jah és mikor jelentem hibára, megállapítják, hogy minden rendben, amúgy tökéletes a vonal, és csak nagy nehezen hajlandóak csak foglalkozni ezzel, hogy visszaállítsák az alap profilt és esetleg még hozzanak egy új HGW-ét.
Persze ilyenkor már évről-évre előjön az, hogy a visszaállításoknál a maximum évről-évre már kevesebb, kiszámoltam, kb 5-6 év, és ilyen ütemben már a 30 Mb/s se lesz elérhető teljesen nálam semennyire. 2014 körül simán volt 55 ezer maximum, 2015-re már lement 50 ezer maximumra, 2016-ban már csak kb a 48 ezer maximumot tudta, most megint 2017 nyarán eset még 44 ezerre a maximum, de érdekes nekem, hogy amikor ezek a 2-es esetek egyszer csak megtörténnek, utána mindig az van, hogy amúgy hibátlan a vonal a technikusok szerint, akkor most hogy is van ez, a monoton csökkenés nem hiba?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
dchard
veterán
A 2-es eset - ha igaz amit írsz - egyszerűen hibás működés. Ha egy vonal tud ~~55megát, és neked csak 30-as előfizetésed van, akkor az automatika csak addig húzhatja vissza a teljesítményt, amíg az előfizetett sebesség teljesül a target SNR marginnal együtt. Ha ennél jobban vesz vissza, akkor szarul működik, vagy pedig szándékosan így állították be a profilt. Ha pedig ez ismert jelenség, és a Huawei nem hajlandó javítani, akkor fölé kell lőni a profilt.
Ha ki tudod olvasni a részletes profilt, szívese ránézek (privátban nyilván), hátha találunk benne valamit.
Egyébként a Huawei DSLAM-ekben lehet a target power-t i állítani, de nyilván senki nem fogja ezt portonként kézzel csinálni, helyette a profilban van beállítva a target power. Ha a 2-es eset fennáll, rá kéne nézni a profil beállításaira, lehet ott van elszarva valami.
Livius:
Én neveztem el SNR lock-nak, mivel elég jól leírta a jelenséget: hiába állítod a target margin-t ebben az esetben, nem változik semmi. Helyesebb lett volna azt mondani, hogy egyszerűen fix sebességet állítanak be ilyenkor a vonalra. Számomra érthetetlen, hogy vonalhiba esetén miért a sebességet babrálja a DSM ahelyett, hogy a target margint, INP-t, Interleaving-et venné feljebb, erre évek óta nem kapunk értelmes választ. Mi több sok esetben tettenérhető, hogy egy határon lévő vonalon lelövik a sebességet, de az INP és az ID továbbra is alacsony. Ez ellentmondás.
Amúgy ha BF: Huawei eNodeB --> annyit tudsz állítani hogy ki vagy be, illetve hogy engedélyezed-e az egy vagy két rétegű BF-et, illetve transport mode-ot, illetve hogy adaptívan menjen a megfelelő TM kiválasztása (nyilván). Ennyi. Az antennára vonatkozó kalibrációs adatok fájlból jönnek, illetve az RRU periodikusan újrakalibrálja az antenna ágakat. Talán még egy-két célszámot tudsz beállítani, hogy bizonyos RF körülmények között ne triggereljen BF-et. De ez a maximum.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
raider21
aktív tag
válasz Livius #90933 üzenetére
Az ismereteim szerint a német anyacégnél '13 -tól kezdték a Vectoring-ot, akkora lettek meg a szükséges engedélyeik a rézdrótos hálózatok fejlesztésekre, mert nem csak a központokat fejlesztették fel, hanem voltak, vannak komoly földmunkákkal járó hálózati munkálatok is kint Németország egyes régióiban. De '12 -ben már volt róla szó, mert odakint nem volt még 5-6 éve olyan gyors ütemű az optikai hálózatok terjedése, mint ahogyan tervezték. Részben kényszer lépés is volt az előbbiek miatt a Vectoring fejlesztése a Deutsche Telekomtól. Ha minden igaz '16 -tól általánosnak mondható a német VDSL hálózaton a Vectoring: kint pl. 100/40 Mbit/s a 100 -as csomag sebessége VDSL2 vonalon, míg idehaza "csak" 100/25 Mbit/s.
Vectoring-al idehaza is stabilabb lenne a VDSL2 rendszer, és még talán egy kicsit nagyobb feltöltési sebességek is lehetnének. De az optika terjedése mellett a költség-haszon aránya eléggé kétséges; főleg akkor, ha az adott térségben tervezik az elkövetkező 5 évben optika kiépítését. 10 éves időtávban már talán megérné nekik is a DSLAM-ok Vectoring fejlesztése, főleg ha tudják, hogy az érintett területen középtávon még nem lesz saját optikai hálózatuk 10-15 éven belül. Komolyabb földmunkákkal is járó a rézhálózatot is érintő munkálatokra idehaza csak nagyon szükséges esetben számítanék már, max. a központoknál, és a DSLAM-nál képzelhető el fejlesztés Vectoring terén, már csak az optika terjedése miatt is. És tudjuk, hogy az a jövő technológiája, nem a réz. A mai ZTE HGW -k amit adnak az információink szerint Vectoring képesek.
A DT -tól levetett Vectoring képes eszközökre szintúgy nem számítanék a helyedben, mert ott sem kifutó, amortizáció miatt selejtezhető dogokról van még bőven szó, hanem pár éves, max. 5-6 éves de inkább csak 1-3 éves eszközökről! Költséges fejlesztés a Vectoring, de azokon a területeken szerintem már középtávon is kifizetődő lehet, ahol tuják, hogy érdemi optikai fejlesztéseket min. 10 éven belül egyenlőre nem terveznek.
Unboxing und Einbau einer Super-Vectoring-Karte
Mindenesetre a VDSL2 -es előfizetői oldalról egyre erőteljesebb, és több igény mutatkozik majd a vectoringra, még ha a többség nincs is tisztában a technológiai háttérrel. Hisz a magyar fogyasztói átlag az árat és a sebességet nézi. (Én is lehetnék kettő konkurens cégnél kábelnetes, de egyenlőre helyileg a VDSL2 net feltöltési sebessége nagyobb mint kábelneten elérhető. Így bizony maradt a bő 20 éve megszokott rézdrót, amit itt a '90 -es évek elején, közepén építettek ki, szóval a központtal egyetemben fiatalabb, mint az átlag magyar réz+telefonközpont hálózat. Optika még helyileg nincs, talán idén elkezdik ezt az EU -s pályázatos fejlesztést is fizikailag megvalósítani, de egy tök ismeretlen cég nyerte el itt felénk, nem a Telekom, szóval...!)
[ Szerkesztve ]
raider21
-
dchard
veterán
válasz raider21 #90937 üzenetére
Azért azt nem árt hozzátenni, hogy egyrészt a németeknél az átlagos hurokhossz jóval rövidebb, ők bő tíz éve elkezdték (már az ADSL2+-szal) az utcai mini-DSLAM-ekkel jóval lerövidíteni a hurok hosszt, másrészt a Vectoring hatékony működéséhez nem árt, ha a törzskábelben egymáshoz közel eső érpárak egy portkártyára vannak kötve, ami meglehetősen precíz kábelezést tesz szükségessé (lehet, hogy ezért sem terjed a vectoring érdemben nálunk...).
Arról nem beszélve, hogy a németeknél jóval nehezebb ha nem lehetetlen légkábelezni, így ők kénytelenek tovább használni a rezes infrastruktúrát, és költeni a nagyobb sebességre. Nálunk is akkor indult meg látványosan az optika, amikor már fel lehetett pakolni az elmű oszlopaira.
A hibát valószínűleg ott követték el a telekomnál, hogy nem eleve vectroing képes, vagy arra később szoftverfrissítéssel fejleszthető eszközöket vettek, így viszont kénytelenek előbb kitermelni a meglévő eszközök árát újabb beruházás előtt.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
raider21
aktív tag
válasz dchard #90938 üzenetére
Egyetértek a meglátásaiddal!
Igen, a komolyabb földmunkák alatt a mini-DSLAM -al történő hurokhossz csökkentésre utaltam, ezt még a Vectoring fejlesztéseknél is folytatták, folytatják ott, ahol az ADSL2+ érában még nem történt meg teljesen. Ez nálunk idehaza már nem hiszem, hogy érdemben megfog valaha is valósulni! Lásd a villanyoszlop infrastruktúra használatának engedélyezése optikai vezeték, és rendszerek függesztésére. Mondjuk a T a saját telefonoszlop hálózatát szerintem szintúgy tudná majd ilyen célra hasznosítani.
Itthon azokban a rurális térségekben, ahol a nagyobb faluban van csak DSLAM, és onnét fut a légkábel 1,5-2 km -re ki mindenféle mini-DSLAM nélkül a szomszédos faluba, nem hogy Vectoring, még a VDSL2 is sokszor kérdéses a hozzászólások alapján, mert alapból ADSL2+ -on fut az adott előfizetői vonal.
Nagyon más a kettő hálózat, meg az anyacég és a hazai leányvállalat is.
raider21
-
Fücsök007
őstag
válasz raider21 #90937 üzenetére
Egyébként HFC-s rendszerek feltöltése is pariban van a hazai VDSL2 rendszerrel, csak a kisebb helyi szolgáltatók nem mindig adnak 20Mbit-es feltöltést, mert ahhoz már 200-250Mbit-es letöltés dukál. Egyébként nálunk eleve több a HFC-s és FTTx rendszerek aránya mint Németországban, így inkább a kisváros-nagyközség méretű településeken tudna a Telekom versenyképes maradni a vektoringgal még pár évig, ahol idén sem építenek ki optikai (FTTH) rendszert.
-
Livius
őstag
válasz raider21 #90937 üzenetére
Az itthoni T-nek a fejlesztési stratégiája kb az itteni hozzászólások, és saját tapasztalatom szerint egyszerűen megjósolhatatlanok. Ilyenekben szerintem képtelenek gondolkodni, hogy hol minek érné meg (valaki említette mostanában, hogy a nyugger lakótelepre vitték be az optikát, azt 1 év alatt volt 13 bekötés rá, kész vicc az ilyen stratégia ), és valahogy optimálisan felosztanák a területeiket, hol egyen optika fullban nyomva, és hol kell még a rezet nyomatni ahogy csak lehet. Ahol régen laktam 22. kerület családi-házas részen a mai napig csak a minimum 30 Mbit/s-es csomag érhető el, úgy hogy a 15-öt se tudja még ottani ismerősöm alapján se ADSL2+-al, mert bizony az van ott még mindig. Ahova költöztem a 11. kerületbe már 9 éve, itt is stabilan csak a 30 Mb/s érhető el, semmi több és 8 év alatt nem csináltak semmit, max annyit, hogy több év könyörgés után adtak egy VDSL2-es vonalat, de addig itt csak 15 Mb/s volt. Annyiból jobb a helyzet hogy a 30 Mb/s az legalább teljesen megvan most 44 Mb/s maximummal, de egy centivel se tud többet a vonal, mint a 5-6 évvel ezelőtt kb, sőt folyamatosan monoton csökken évente a HGW-ben látható profil maximális sebessége, ahogy az előzőekben már írtam egyszer.
Én úgy látom, hogy kapzsi jelleggel, csak és kizárólag a konkurenciák lépésére próbálnak fejleszteni, vagyis, mintha nem az ügyfelek minőségi kiszolgálása lenne a céljuk, és minél több ügyfél szerzése, hanem csak annyi, hogy az eddigiekből minél kevesebbet veszítsenek, valamint hogy az e-péniszüket tudják valami szinten tartani a többi konkurenciához képest .
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
raider21
aktív tag
válasz Fücsök007 #90940 üzenetére
20 Mbit/s feltöltésre, ugyan már! Most jön a kicsit félig off válaszom.
Ez itt a vidéki Magyarország, kisváros: egyik konkurens cég sem olyan kicsi Kábelnet+TV szolgáltató a T mellett. Nevek nélkül a kisebbik cég FTTN (?) rendszerén a max. 40/10 Mbit/s, a nagyobbik cégnél pedig DOCSIS 3.0 -án 100/8 Mbit/s az elérhető maximum sebesség.
Itt nálunk a T VDSL2 rendszerén az 50/15 Mbit/s, vagy a Bondingal 100/25 Mbit/s sebességű net érhető el, és még az én SNR Lock -os 42/12 Mbit/s előfizetésem feltöltési sebessége is nagyobb!
Egyenlőre mindenképp a T rézdrótos VDSL2 rendszerén elérhető feltöltési sebesség a nyerő a lakhelyemen!
[ Szerkesztve ]
raider21
-
Fücsök007
őstag
válasz raider21 #90942 üzenetére
Akkor nem elég jó a konkurencia.
Egyébként a VDSL2 sem mindenütt elég jó, hiszen a Telekomnál nem szoktak elég alközpontot létrehozni, így a távolabbi helyeken már bonding mellett is csak 50-es vagy 30-as csomagot tudnak biztosítani. Ez sok nagyközség/kisváros esetében fennáll.[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz raider21 #90942 üzenetére
Eddig én is a feltöltés miatt maradogadtam évről-évre a VDSL2 a 30/5-nél, mivel a UPC ugyan ilyen árában lévő csomagnak hiába volt több letöltése coaxon, de kisebb feltöltése volt (60/3 volt vagy ilyesmi legutóbb). Viszont 2017 végére most már ez is megfordult, a UPC legkisebb 120/10-es csomagja is jobb mint itt a legnagyobb elérhető VDSL2-es csomag feltöltése (azt hiszem már árban is, főleg csomagban TV és telefonnal), szóval jön lassan a nagy szolgáltató váltás, úgy érzem nálunk is.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
raider21
aktív tag
válasz Fücsök007 #90943 üzenetére
Ez a dél-alföldi realitás.
Itt sem elég jó nagy távolságban a VDSL2 -es net, nyugi. DSLAM, v. MSAN (?) szekrényből itt sem sok van a központon túl, talán ha van 2-4 db közötti mennyiség az egész városban. De ezt nem tudom pontosan, hülyeséget meg nem szándékozom terjeszteni.
De hál ég, légvonalban 3-400m -re vagyok magától a telefonközponttól, hurokhosszon igaz meglehet ez 6-700m is, de ilyen szempontból annyira nem vagyok érintett az ebből fakadó negatív hatások által.
Livius:
Telefon+net együttes kedvezménnyel, meg az itt élő Spec. II-es kedvezménnyel elég jók nálunk a T árai, a többi itteni szolgáltatóhoz képest is.[ Szerkesztve ]
raider21
-
Livius
őstag
válasz raider21 #90945 üzenetére
Most már ott tartok, hogy a T-és Spec kedvezményes árak sem érik meg az egyetlen másik konkurenciával szemben sem, akinek ugyan úgy spec féle kedvezményei vannak már nálunk.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
addikt
Az ÁFA csökkentés összegét hogyan tudom kiszámítani a Novemberi számla alapján?
(marhára nem lehet áttekinteni a számlát hogy minek hány % , egy rakás kaki egyébként is hogy mire mi jár, miért nem lehet odaírni, hogy pl. a net nettó/bruttó ennyi, aztán erre mennyi kedvezmény jár külön szolgáltatásonként...) -
oxalisz
tag
B.U.É.K. Mindenkinek.
Egy Speedport Entry 2i eszközzel használok egy 50/15-s szolgáltatást, amivel alapjaiban elégedett vagyok.
Időnként belépek az eszköz kezelő felületébe, és feltűnt, hogy mindíg ezek a csatlakozási adatok fogadnak:
Kizárt, hogy az aktuális érték állandó legyen Valamit nem jól csinálok?
Hogyan lehet a valódi aktuális értékeket kicsalni?
Előfordul, hogy "szakad" a internet elérés. Az eszközön lévő ledek ebből semmit sem jeleznek, ez így O.K., mert ez ilyen gép?
Ha valakinek van ezekben tapasztalata, szívesen venném, ha megosztaná.A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
#04441088
törölt tag
Hali.
Valaki meg tudná nekem nézni, hogy az Internet 1000 + hang alap mennyivel lett olcsóbb? Dolgozom, és az itteni net nem tölti be Telekom oldalát. Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Politika
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- EA Sports WRC '23
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Escape from Tarkov
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W