Hirdetés
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Nem indulnak meggyőzően az iPhone 16 eladásai
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
A Lian Li Strimer kábel mókolása.
lo Értelmetlenül állok az egész előtt, hogy a Lian Li minden cuccából ad ki fekete/fehér verziót csak pont a Strimer...
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
A válasz papíron:
A villásdugó azon bizonyos típusoknál nem mindegy, amik a láng jelenlétét és minőségét ionáram méréssel végzik. Egyébként amik erre érzékenyek, állítólag nagyon válogatósak a szünetmentesek terén is, mert fontos számukra, hogy az ionáram szondája az EPH-hoz relatívan tudjon áramot mérni.A válasz a gyakorlatban:
A mi Genus One-unk sokat küzdött a lángdetektálással, és mivel ennek tulajdonítják a hiba okát, próbáltuk így is, úgy is a fázishelyességet. Amikor jó volt, akkor mindenhogy jó volt, amikor rossz, akkor meg mindenhogy rossz. Pedig ebben ionáram mérős szonda van.Egyébként kazán tekintetében típus és típus között is lehetnek jó és rossz tapasztalatok. Sok kazánban már minden motor EC vagy szimpla DC, így még a tiszta szinuszt se kívánják meg.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
senior tag
Ehhez tudok csatlakozni. Egy jó biztosítás kell.
Valószínűleg nem a hálózati feszültség volt a gond, hanem a közeli villám másodlagos hatása (ez a szakszó rá a biztosítóknál is). Ilyenkor még úgy is tönkre tud menni bármi, ha ki van húzva. Kb. úgy kell elképzelni, mint a sci-fi filmekben az elektromágneses impulzus fegyvereket. A különböző elektronikai eszközök tele vannak tekercsekkel és induktivitásokkal, amik egy közeli villámcsapás esetén a térben terjedő elektromágneses mező által telítődnek amivel nagy és/vagy ellentétes polaritású feszültség generálódhat. Ez egyébként a rosszabbik eset, mert közvetlenül a logikai áramköröket érinti, kvázi javíthatatlan károkat okozva.
Szerk.: A GPU-n meghalt HDMI tipikus esete ennek a másodlagos hatásnak. Ott valószínűleg a HDMI kábel viselkedett antennaként/tekercsként, és indukált feszültséget benne a villám.(A hálózati túlfeszültség általában elvisz pár alkatrészt a tápegység primer körén, amik filléres beazonosítható alkatrészek, minimális szakértelemmel javítható)
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
0xY
tag
-
Starchm
őstag
Olyanoknal amit gyarilag ugy keszitenek h bovitheto ott nyilvan figyeltek arra, h a tolto resz ne halljon meg ha nagyobb az akksi, de az ilyen klasszik 7.2Ah egy belso akksis ups-eknel vigyazni kell, ha kulso akksival bovited, h a ne melegedjen tul az ups a tul hosszu toltes ido miatt.
-
PROTRON
addikt
Nyílván az anyagi oldalát Neki kell látnia, nem dönhetünk helyette, ami MINDEN helyszínen eltér, mert van ahol csak be kell rakni egy szereléssel együtt 80k-s eszközt a főelosztóba, máshol meg még a villámvédelmet is fel kell újítani a biztonságos létesítéshez.
Ahogyan azt a bosszúságot is Neki kell látnia, hogy az elfüstölt berendezések esetén milyen mértékű kártalanításra számíthat és az mennyi idő alatt megy át.
Meg kell értened hogy amik nálad tönkrementek, neked lehet nem jelentettek komoly értéke, de másnál nem tudhatod mennyi minden mehet tönkre, azoknbak mennyi az értékük és pótolhatóak-e egyáltalán (gyártják-e még), lehet-e pont arra a feladatra újabbat venni, megvan-e a számla. De ami a legfontosabb hogy egy homeofficeban dolgozó emberkét nyugatatgathatsz itt forumon hogy majd a biztosító kifizeti, a kiesett munkaidő alatt megcsúszó projekt esetén a megrendeléseket bukhatja el.Ezért írom hogy a biztosítás szép és jó, elhiszem hogy kártalanít, de nem csak anyagi értéke van 1-1 eszköznek, ezért igyekszem érvelni a túlfesz védelem mellett és a "csak" a biztosító társaságra hagyatkozás jellegű megoldás ellen.
#21908 amargo
A napelemes inverternél lévő védelem pontosan melyik elosztóban van benne? Mert a védelmek mindig a velük párhuzamosan kötött hálózatokat védik, tehát ha a napelemes rendszer DC oldalán van, akkor tényleg semmit nem véd a számítógéped hálózatából. Ha a napelemes inverter előtt van egy 400/230V szekrény és abban van, akkor az abból a szekrényből élő hálózatokat védi.Minden márka azt szereti ha a saját márkájából épül fel a teljes védelmi rendszer minden eleme, ezért szeretik a napelemesek ha nincs semmilyen védelem, mert akkor nincs akihez igazítaniuk kellene, hanem hozhatják azt amit szeretnének. Ez legtöbbször van Phoenix Contact, vagy Weidmüllert szokott jelenteni, ritkábban OBO-t, de van hogy a legdrágább helyszínekre DEHN-t telepítenek.
Ennek azaz oka, hogy van 2-3 eltérő módszer ahogyan belül magát a védelmi módot kialakítják és még az azonos módszeren belül is vannak gyártási titkok hogy melyik cég hogyan csinálja. A szomszéd termékében nem bíznak meg, a saját termékeiket a saját gyártási metódusra szabják.Az OBO szokott lenni a fentiek közül a legolcsóbb azonos fokozat kategóriát és teljesítményt figyelembevéve.
Még a Weidmüller is középső árkategória alsófele, a Phoenix drágább, a DEHN a legdrágább.
Tehát ilyenkor a T3-nak is azonos márkából kellene állnia, bár ha túlfesz védős hosszabbítóként veszed, megint borul a képlet.
De lehet kapni mindegyik gyártótól dugaljba dugható védelmet is, ami csak 1 dugalj, nem kell feltétlen minden dugaljat megvédeni, csak a kritikus fogyasztókat.Egyébként ha a napelemesek által beépített márkából drága lenne a többi elemet is kialakítani, akkor lehet olcsóbb ha az kerül cserére másik, olcsóbb márkájú komplett rendszerhez igazítva.
A DC oldali védelem az már akármilyen lehet, mert a napelemes Inverter teljes értékű leválasztást kell hogy megvalósítson a két oldal között.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Yettel topik
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Külpolitika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen