- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #202 üzenetére
Èrtelme biztosan lenne, èn egyedül a kiporzástól tartanèk.
-
orbano
félisten
De ott van, végig 0.8 alatti. Az sz@r, ilyen frekiken a egy 50mm panel 0.9 fölött van, negyed hullámhossztól esik lefelé (merőleges beesessel számolva, randomban még lejjebb megy ).
Ehhez nem kellenek valós mérések sem, az ellenállás és a vastagság predesztinálja a tulajdonságait. Az ellenállásra pedig nincs akkora szórása, adott vastagságon van egy optimális tartomány. Itt nincs mit feltalálni.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Néztem én is, de úgy emlékszem azoknak a működési elve más, nem tisztán porózus elnyelőként viselkednek, de nem mentem bele annyira, mivel egzotikus, laborban eloallitot dolgokról van szó, semmi értelmük és hasznuk nincs egyelőre szobaakusztika terén.
Egyszerűen meg kell nézni mivel dolgoznak a stúdiók :Szelessavu abszorberek orrvérzésig, aztán helmholtz/membrán célzott frekikre. Nincs más, ingyen vacsora meg főleg.
A vér nem válik VAZZE!™
-
denesdr
addikt
Ha a hallgatási pozíció körül eléggé "cseng" a taps, de a szoba közepén messze nem annyira, akkor mi a helyzet? A távolság a két pozíció között kb 1 méter.
-
denesdr
addikt
Pedig jól hallhatóan cseng/csörög/utózeng vagy hogy mondjam amikor tapsolok, azért írtam ezt.
Közelebb csak falfelület van, egy függőleges, ami elnyelővel van kezelve és egy döntött, amin nincs elnyelő, csak diffúzor. Lehet, hogy a diffúzor túl közel van ahhoz, hogy rendesen ellássa a feladatát, szerintem kipróbálok a helyén elnyelőt.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz ctrlaltdel13 #211 üzenetére
Igazából sehol nincs értelme, mert a taps tesztnél a hangforrás és a hallgatási pozíció egybeesik, ami fejhallgatók esetében jellemző leginkább
A vér nem válik VAZZE!™
-
denesdr
addikt
Lehet hagyom az egészet, a zene végülis jól szól, csak tök érdekes a jelenség. Még az is fura, hogy a hallgatási távolságban a szoba majdnem teljes szélességében hallani rendesen, máshol nem vagy jóval halkabban csak.
-
orbano
félisten
Amíg nem süketszobában vagy, ilyenek lesznek, sőt, kell, hogy legyen, nem lehet mindenhol jó az IR. Nekem is visszhangzik a szoba hátulja a hallgatási poziból, miközben túlcsillapított.
Próbáltad egyébként REW-val megmérni a tapsot, hogy hogyan néz ki grafikonon? Kíváncsi lennék.A vér nem válik VAZZE!™
-
python1
veterán
Hej!
Tervezem a szèlessávú paneleimet, ha 10cm- vastagságban kèszítem akkor is kell mögötte lègrèst hagynom? -
BIGi75
senior tag
Amikor legutóbb linkeltél mérést a HIFI topikban ott szép egyenletes 3-400ms RT60ad volt 100Hz felett, ami mozira kiváló. Inkább úgy tűnt, hogy szub tartományban lenne még tennivalód és/vagy diffúzorokkal javítani még a teret közép/magas frekvencián ha szükségét érzed. Biztos hogy ilyen vékony szélessávú elnyelőpanelekben kell gondolkodnod?
-
python1
veterán
Nekem ok a 10cm, ha nem kell a fal és a panel közé légrés, eléggé dizájnosra tervezem, hogy tulajdonképpen a szoba dekorációja is legyen egyben.
A helyiség 25nm, de hallani, hogy "pattog" a hang az oldalfalakról, és a hátsó falról.
Nem a kőzetgyapot a drága, a szövetezés, és a faanyag hozzá.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Ja igen, köszi a figyelmeztetést!
Tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal, eléggé sokat dolgozunk ezekkel az anyagokkal ill magával a technológiával, akusztikai vonzatával már nem annyira.
1-éve még a felújítós topikban kiröhögtek a szigetelés, és a hozzá tartozó pára, ill szellőztető rendszerek fontosságát hangsúlyozva, hogy nem mindig maradnak ilyen alacsonyan az energiaárak, és a legjobban megtérülő befektetés egy ingatlannál a passzív megoldás jelenleg, és globálisan nézve is.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Ezt csak úgy, mert egyet tudok érteni vele: [link]
-
ozzy711
őstag
Csak nem a dsp miatt?
Egyébként azzal egyet lehet érteni, hogy nem kell a szobát telibe rakni elnyelőkkel, de ezt mérésekkel lehet csak optimalizálni.
A min. 10 cm vastag elnyelővel ( nekem inkább 20 ) maximálisan egyet értek.
Mostanában lesz időm panelezni, finomítani az elemeket, majd teszek fel friss ( dsp nélküli ) méréseket, hogy pörögjön a topik.Ja, akusztikailag halott szoba: nem feltétlen a túlcsillapítás lehet az oka, inkább a nem kellően egyenletes ( a magas tartományban erősebb ) csillapítás.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Nem feltétlenül a DSP miatt, de akár azért is. Jelenleg nálam 0,25-0,3 s az RT60 a középsávtól felfelé, raktam be további elnyelőket, de sehogy sem akart tetszeni, döglöttnek éreztem, úgyhogy vissza is csináltam a dolgot. Ez persze lehet szubjektív és valakinek épp a mégjobban csillapított tetszik.
A DSP-t meg aláírom, hogy nem mindenhová kell feltétlenül, de nálam igen és pont annyi van használatban belőle, mint amit Amir is említ, a mélytartomány nagyobb kiemelései vissza vannak vágva és nem is érzem, hogy nagyon kellene más.
Mondjuk a DSP jó még tonális balansz állításra vagy a hangsugárzónk átvitelének korrigálására, gyári hangfalaknál gyakran előfordul, hogy utólag be kell avatkozni, DIY-nál nyilván az ember eleve olyanra tudja faragni a váltóval a hangfal átvitelét, amilyenre szeretné (nyilván bizonyos korlátok között).[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Nekem kb. 0,2 sec az utózengés, de nem döglött a hang. Csodálatosak a lecsengések, a hangszerek izolációja, gömbszerű tér stb.
Megpróbálom a mély-tartománynál még javítani az értéket, de már így is nagyon jó.DIY-nál nyilván az ember eleve olyanra tudja faragni a váltóval a hangfal átvitelét, amilyenre szeretné (nyilván bizonyos korlátok között).
Lehet az faragni a gyári dobozoknál is.
Egyébként a frekvenciamenet kiegyenesítése még nem garancia a jó hangra. Fapaci írta az aktív monitor készítéséről szóló cikkében, hogy +-2 dB-re belőtte a frekimenetet úgy, hogy két különböző magas-sugárzót is használt, de nagyon nem egyformán szól szubjektíven nézve a két konfiguráció. -
denesdr
addikt
Nyilván nem minden a frekiátvitel, de azon viszonylag könnyen tudunk változtatni. Hangszóró és hangszóró között meg egy csomó féle eltérés lehet az átvitelen kívül, ez szerintem nem is kérdés, nem csoda, hogy fapaci is másmilyennek hallotta őket.
Nálam is megvan a zene "körülölelő" hatása, a plusz elnyelők (a meglévőkön felül) hatására nem változott az alsó-közép tartománytól felfelé az RT60 egyenletessége, kb azonos mértékben csökkent a magas tetejéig, de akkor sem tetszett annyira, olyan enyhe klausztrofóbikus érzésem volt úgy. De, mondom, attól, hogy nekem nem tetszett, attól még másnak tetszhet. Meg ugye az RT60 is csak egy paraméter a sok közül.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Oké, csak emlékezem még a magas tartományos túlcsillapításra a régi szobámban, ott tényleg "döglött volt a hang, én is úgy jellemezném. Most nem, olyan, de persze ez sem tetszik mindenkinek.
Azért kíváncsi vagyok egy másik igazán jó rendszerre, majd lehet ( ha nem gond ) ellátogatok Szigetújfalura. -
ctrlaltdel13
őstag
Egy Genelec8381a sok mindenre orvosság lehet🤣
-
denesdr
addikt
Meg ahogy megfigyeltem, eléggé tud függni a hangsugárzóktól is, hogy mekkora az optimális szobai utózengés.
Természetesen nem gond, szívesen látlak, legalább meghallgathatod te is több, illetve kevesebb panellel a szobát, ha lesz kedved. Egyébként most volt egy nagyobb változtatás a hangfalakon (új közép- és magassugárzó), ami szerntem eléggé előnyére vált.
Én meg Kiskunhalasra látogatnék el majd valamikor, ha szintén nem zavarok.#236 ctrlaltdel13
Ja, csak nem árt eléjük egy átlátszatlan, de hangáteresztő vászon.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Aszongyák, bárhová teheted a helyiségben, kezelt vagy éppen kezeletlenbe, mindenhol optimális lesz a hang.
denesdr
Remélem a magas kompressziós tölcsérrel!
Mer ha nem, akkor felesleges is volt a csere, sose lesz jó.
Amúgy meg visszatértem az aktív váltásra, talán már véglegesen.Egyébként most volt 2-hét reset, szinte semmi motyózás, stopp, másik hobbim indítottam újra, viszont érdemes volt, teljesen megváltozott a minőség így újratöltve, most nagyon adja.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Rosszul emlékeztem az utózengést illetően, ez a jelenlegi [kép] , erre még jött +4 db (1000x600x100) panel, úgy már 0,2 s alá is beesett itt-ott az RT60, azt már túlcsillapítottnak éreztem.
-
belashx
senior tag
Sziasztok!
Jó, hogy van ilyen topik is, mert AVX-en nem igazán pörög a hasonló témájú.
Ha rajtam kívül valaki használ OMNITRONIC - MIC MM-2USB mikrofont a mérésekhez, van egy jó hírem!
Írtam a gyártónak(?), és megkaptam a kalibrációs fájlokat hozzá. Ugyan univerzálisak ehhez a típushoz (értsd: nem gyári szám alapján küldték), de a semminél sokkal jobb."Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
Rp526
aktív tag
Amúgy csak egy kérdés/felvetés. Nem annyi lenne ez az egész, hogy mérünk egy bármilyen hangfalon egy sweep-et pl. egy mindeki által használt umik-kal. Ehhez generálunk egy görbét. Aztán ezt ugyan azon ponton megmérjük egy akármilyen mikrofonnal. Készítünk rá egy automata EQ korrekciót és APO-ban befűzzük a másik mikrofonnál inputnak? Így pontosabb lehetne, nem?
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Feltéve, hogy pontos az adott UMIK kalibrációja, ami gyakran nem így van, mivel csak batch kalibráció van gyárilag hozzá, bár könnyen előfordulhat, hogy még ezzel is lehet az Omnitronic-on finomítani. Ha valaki szeretne ilyennel bíbelődni, akkor esetleg kölcsön tudok adni a célra egy Cross-Spectrum Lab kalibrálású UMIK-1-et.
[ Szerkesztve ]
-
De, valahogy így működne.
Én az enyémhez egyébként letöltöttem több UMIK (és Behringer/Dayton?) kalibrációs fájlt, majd azokból válogattam, átlagoltam. Volt régebbről egy UMIK mérés, most már ahhoz nagyon hasonló eredményt kapok. Egyébként elvileg ezek a mikrofonok eléggé hasonlóak...Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya