- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Honor 90 - modellalkat
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Üdv sorstársak!
Jó, hogy nyílt ez a totyik, pont aktuális a számomra is.
Nagy köszönet a nyitónak![ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Na ez tényleg már a maximalizmus felé mutat, együtt tudok érezni veled, pont ilyen beállítottságú vagyok én is.
Én is az egyik falat telibe (5x2,7m) rezonátoroztam be, és a nappali jellege is megmaradt, ja most jut az eszembe, hogy a frontoldalt is.
Kíváncsi leszek, előtte utána eredményekre. -
python1
veterán
Tulajdonképpen hanggátlásnak indult a hálószoba felé, mert már nem tudtam és akartam elfogadni, hogy az zasszony folyamatosan rámtörte az ajtót, hogy hangos a mozi.
Fából készítettem keretet neki, amit a faltól gumibakokkal elcsatoltam, kb 10cm légréssel, és úgy alakítottam ki a fa párnafákat, hogy váltakozó távolságra legyen minden függőleges párnafa, erre ment 22mm-es osb, és gipszkarton a kanapéá mögött 12mm-es rétegeltlemez, gumira száradó ragasztóval ráragasztva, hogy ne zörögjön rezonálás közben. Egyébként működik, mert szépen rezonál, ami viszont megdöbbentő, hogy azóta egyszer nem rugta rám az ajtót, hogy hangos, pedig volt, hogy már én vettem vissza a hangerőt este 11 után.
Van mérésem is előtte utána, de azért kell még finomítani rajta. -
python1
veterán
-
python1
veterán
Évek múltán, ma sikerült összehozni normálisabb fázist a hangsugárzóknak, teljesen más lett a hang, most már minden a helyére került.
Na szóval, még lesz 2 nagy függöny, és egy nagy kanapé, szőnyeg, szőnyeg alatt 3mm-es gumiörlemény, hogy csillapodjon a basszus arról az oldalról is. Viszont az érdekes, hogy a falak teljesen csupaszok, nincs bútor, és mégis eléggé hallgatható a mozi hangja, azért innen már nehezebb továbblépni érdemben.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Köszönöm!
Tulajdonképpen kocsiban eléggé kicsi a tér, és sok a visszaverő felület, ami elcsavarhatja, és a driverek elhelyezkedése sem éppen ideálisak egymáshoz képest.
Nyugi, sok gyári sugárzónak sem sikerűl ez tökéletesen, igaziból időkorrekcióval lehet a legtökéletesebben összelőni. Nálam sem teljesen tökéletes, de mivel már tudom, hogy mit kell figyelembe venni, és kiértékelni a kapott mérési eredményeket, már azért sokkal jobb.
A gumi csak tompítja valamennyire, basszuscsapdákba is alkalmaznak ilyen passzív "membránokat", pont a vastagságuk miatt, vagyis szendvics kialakításban, hatékonyabb mint hacsak szálas kivitelt használnánk.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Igen, ezen már én is gondolkodtam, szerintem a nagyobb rezgéseket csillapítja valamennyire a padló felé, hangeelnyelési tényezóje szerintem igen jelentéktelen, inkább csak rezonanciai tényezője miatt használják.
Én speciális gumibakokon használom a szubjaimat, és a frontsugárzóimat, szinte semmi rezonancia nem jut a padlóra, és a frontokat tartó faburkolatra sem, szerintem csak ennyi a szerepe.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Igen, az okfejtésed részben igaz, de nem mindíg látszik meg a frekvenciameneten az akusztikai kezelés eredménye, inkább a lecsengési időkben nyílvánul meg a legjobban, a többi stimmel. Itt képletesebben elmagyarázzák.
orbano
Gratulálok az eredményhez!
Most azt, hogy kell érteni, hogy kartont használtál borításnak?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #99 üzenetére
Persze változtatja a frekvenciamenetet, de pl a videón is látszik, hogy néhol még csúnyább lett mint volt.
Torzítási értékeken, csak a kimagaslóan nagy beszakadásoknál jelenik meg, de tulajdonképpen azzal sokat nem is tudsz kezdeni, csak monitorozás szempontjából érdekes.
Azért azt hozzá kell tenni, hogy CAVERN automatikus EQ pont elég arra, hogy eléggé simára vasalja a frekvenciatartományt, torzításokat sem visz a hangképbe, és a fázisokat is rendbeteszi.
Jobb eredményeket az aktív váltással sem tudtam eddig elérni. -
python1
veterán
Igen, szerencsére nálunk az asszony látta be, hogy felesleges a dohányzóasztal a nappaliba, sokkal nagyobb a tér, nincs mi megbontsa, és tulajdonképpen funkciója sincs.
Direkt kérdeztem tőle, hogy kell-e, mert előtte volt miníg, de már megszokta, hogy jóval tágasabb így a nappali, de nálunk bútor sincs a nappaliban, mert minek, van mindennek szekrény másik helyiségekben. Így kényelmesen és sokkal dizájnosabban be lehet rendezni egy nappalit, arról nem is beszélve, hogy jóval nagyobb lesz az élettered, azért a bútorok, dohányzóasztal sok nm tud elvenni egy nappaliból, nálam a mozi is azért került beépítésre, hogy még az is bővíti a teret. -
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #103 üzenetére
Persze, hogy javult, mert a hang energiáját is kiegyenlíti, ami hatással lesz az utózengésre.
-
python1
veterán
ja igen, bocsánat el is felejtettem válaszolni.
Tulajdonképpen a hangsugárzók alá megteszi az egyszerű gumi láb is a párnafák alá 3mm-es őrlemény, a szubok alatt gumi tömböket használtam. -
-
python1
veterán
Hú, látom srácok, és egyben megnyugtató, hogy nem csak én vagyok ilyen "elvetemült" aki ennyire belemászik a témába.
Találtam mérésre ill hangszgárzó elhelyezés, dsp stb.... hez egy jó őtletet, ki is próbáltam és bizony remekül működik. -
python1
veterán
Valamiért nem tudom beilleszteni a REW-be.
De biztosan sokat hozott hangban, nálam végre kifaggattam páromat, hogy mi a baj a rendszer hangjában, ő is mosottnak, tompának ill nem halja tisztának, ezért biztosan meglépem az akusztikai kezelést mihamarabb.
Pedig a frekvenciamenetem szép, de az utózengésem gyatra.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Üdv!
Szerintetek ez milyen lenne szélessávú hangelnyelő panelnek?
Már csak azért is, mert 150kg/m3, jóval nagyobb a sűrűsége mint a kőzetgyapotnak, nálam a lakásban biztosan nem lesz kőzetgyapot, elég a padláson.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Köszi srácok!
Még agyalok, keresgélek hátha van valami fejlődés ebben a témában, vagyis más anyagok.
Tudom a kőzetgyapot a legegyszerűbb megoldás, közben meg a legkörülményesebb is a számomra, minden porra, pollenre 3+ allergiás vagyok sajnos. -
python1
veterán
Üdv!
Nos, kaptam árajánlatot a Halq panelekre, 4db 600x900mm-es dark grey DehalQ panel 9mm vastagságban, 67 124+ áfa.
Teljesen tökéletes lenne számomra, kérdés, hogy tényleg érne-e valamit, kicsit vékonynak találom a 9mm vastagságot, de szerintem hívni fogom még őket, mert tényleg érdekel.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #181 üzenetére
Itt vannak mérések róla, igazából a 18mm-es lenne nekem a megfelelő vastagság.
Egy kiragadott mondat, remélem nem csak markec szöveg.
"A halQ panelek alaposan rácáfolnak arra a hiedelemre, hogy jó akusztika csak ormótlan panelekkel, csúnya szivacsokkal érhető el."[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #184 üzenetére
Basszust egyelőre nincs szándékomban, az nagyjából ok, inkább a középtartományom ami nagyon gyatra.
Mondjuk nem olcsó az biztos, de mivel tényleg helytakarékos, és nem kell félni a kiporzástól így azért már rendben van. -
python1
veterán
válasz fererencz89 #202 üzenetére
Èrtelme biztosan lenne, èn egyedül a kiporzástól tartanèk.
-
python1
veterán
Hej!
Tervezem a szèlessávú paneleimet, ha 10cm- vastagságban kèszítem akkor is kell mögötte lègrèst hagynom? -
python1
veterán
Nekem ok a 10cm, ha nem kell a fal és a panel közé légrés, eléggé dizájnosra tervezem, hogy tulajdonképpen a szoba dekorációja is legyen egyben.
A helyiség 25nm, de hallani, hogy "pattog" a hang az oldalfalakról, és a hátsó falról.
Nem a kőzetgyapot a drága, a szövetezés, és a faanyag hozzá.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Ja igen, köszi a figyelmeztetést!
Tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal, eléggé sokat dolgozunk ezekkel az anyagokkal ill magával a technológiával, akusztikai vonzatával már nem annyira.
1-éve még a felújítós topikban kiröhögtek a szigetelés, és a hozzá tartozó pára, ill szellőztető rendszerek fontosságát hangsúlyozva, hogy nem mindig maradnak ilyen alacsonyan az energiaárak, és a legjobban megtérülő befektetés egy ingatlannál a passzív megoldás jelenleg, és globálisan nézve is.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Aszongyák, bárhová teheted a helyiségben, kezelt vagy éppen kezeletlenbe, mindenhol optimális lesz a hang.
denesdr
Remélem a magas kompressziós tölcsérrel!
Mer ha nem, akkor felesleges is volt a csere, sose lesz jó.
Amúgy meg visszatértem az aktív váltásra, talán már véglegesen.Egyébként most volt 2-hét reset, szinte semmi motyózás, stopp, másik hobbim indítottam újra, viszont érdemes volt, teljesen megváltozott a minőség így újratöltve, most nagyon adja.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
-
python1
veterán
Srácok, bármelyik fatelepen lehet gyalult léceket kapni 4-5m-es hoszban, különböző szélességben, azokat lazurozzátok vékonylazurral majd fellövitek tűzőgéppel tetszóleges vastagságú filc anyagra, ennyi a varázslat.
A falra soudal fix all -al felragasztjátok, ez teljesen gumira köt ki, használhatjátok ezt a ragasztót lécek ragasztására is, ajtókhoz, szegőkhöz, iszonyat erős, és tényleg rugalmas gumira köt ki, nem is tudok másik ilyen minőségű ragasztót.
Ez jó link a filc anyagra, csak a szemléltetés miatt.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Az értelmetlen dolog az egy tág fogalom lehet, mindenképpen rossznak nem mondanám, főleg, hogy a lécezés akusztikailag difuzor ként működik, mögötte a filc esztétikai szerepet, ill valamennyire tompítja a közép ill magasabb frekvenciákat.
Nagy felületen, mivel nagy felület lesz, biztos lehetsz benne, hogy pozitív hatást fog kiváltani. -
python1
veterán
Olyat én még nem hallottam, hogy valami akusztikai felületi kezelésből sok lenne.
Abból indulok ki, hogy egy 2cm vastag, amúgy haszontalan akusztikai szivacsot dobtam a szőnyeg tetejére a center elé, hallásra , mérve mondhatni eléggé sokat dobott rajta.
Én már nem teszek, de nem is tennék vastag elnyelőket sehová, érdekes módon még a magasabb lecsengési idő sem zavar a magasabb frekvenciákon, sőt tovább megyek jártam tökéletesen kezelt dedikált moziban, de nem hallottam jobbnak a reprodukciót mint nálam, vagyis a technika miatt igen, de maga megszólalás összességében semmit nem tett hozzá.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Na igen, most èrkeztünk oda, hogy tervezni kell ès a helyisèghez kèszíteni a rendszert, ha kell diy megoldáshoz nyúlni, annál jobb megoldást boltban nem kapni, csak kompromisszumos megoldást.
Pont így vagyok az akusztikai panelekkel, szüksèges rossz, de lehet helyettesíteni, dizájnosabb elemekkel is. -
python1
veterán
Miért, szívesen akusztikai kezelsz utólag?
Én arra értettem a szükséges rosszat, hogy tervezni is lehet egy szoba kialakításánál az akusztikai kezelések, minimális esztétikai hatását.
Én is előre gondolkodtam mikor a basszus kezelés, ill a hanggátlást alakítottam a szobánál, semmit nem lehet észrevenni, pedig egy egész falat kezeltem.
Nekem is kell folyamodnom még kezelésekhez, de igyekszem minél esztétikusabban, és szinte láthatatlan módon megvalósítani.
A mozit is alakítanom kell, hogy kikerültek a vászon mögül a dobozok, de már megszületett a koncepció.De majd magad is megtapasztalod, ahogyan építkezel. Néhány ötlet
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Azért várj még az akusztikai kezelésekkel.
Ha előtétfalat gyártasz, ott is alkalmazhatsz vagyis, az egész fal viselkedhet mint rezonátor, csak jól kell elkészíteni, nálam mint írtam az egész hátsó fal (2,7x5m) úgy készült, szépen teszi a dolgát.
Mivel nálad lesznek teljesen nyitott részek, alapból nem lesz problémád a szub hangjával szerintem.
Mozizgatunk itt az ünnepek alatt, jelenleg 2 szubot üzemeltetek, a kanapé mögöttieket jelenleg nem, már ez is megteszi a hatását, a D-s tér hatalmas, én itt semmi kezelést nem fogok eszközölni, inkább mint írtam kicsit jobb minőségű DIY dobozokat hozok össze. -
python1
veterán
Lényeg a lényeg, annyira jól sikerült a megvalósítás, hogy a szomszédos helyiségben, ami a háló, a basszus hangok eltűntek, kb 6dB-t csökkent, vagyis annyival hangosabban tudok úgy mozizni, hogy nem zavarom a másik szobában a páromat.
Előtte, szinte 5-percenként szakította rám az ajtót, hogy halkítsam a cuccot, már a váláson gondolkodtam erősen , aztán megléptem szerencsére ezt a megoldást.
Nyilván most egy nagy reflexiós felületet is kaptam, vagyis maradt, de egyelőre amit szerettem volna elérni vele, az megvalósult.
Nincs hiányérzetem, vagyis késztetésem további akusztikai kezelésekre.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Itt találsz ötleteket, ezt magam készítettem, fatelepen fellelhető anyagokból, aztán lazuroztam.
Egyébként jobb lett a hatásfok a fűtésnek, mivel elsődlegesen nem azonnal a mennyezet felé távozik a meleg hanem pont előre, koncentráltabban.
Nálam jól működnek a hátsók, igaz 10"-os mélyközéppel vannak szerelve, és mivel a tölcsérek, vagyis a kompressziós magas membrán akusztikai síkja mélyebben van a mélyközéptől, ill 8dB-lel hangosabb, így pont egy szép lapos frekvenciamenetet kapok, belenyúlás nélkül.
Gino20
Köszi!
Még a cuccok kapnak egy bútor minőségű racket, és a hátsó sugárzók szövetet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobilinternet
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- További aktív témák...