- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
És a nepotizmus hogy segítené azt, hogy egy jó mérnök a Loewéhez menjen, és ne mondjuk inkább a Csamcsunghoz?
#18: "És a Pana K+F részlege mekkora része foglalkozik a tévé elektronika fejlesztéssel?"
Komolyan gondolkoztam rajta, hogy beleírjam az előző kommentembe azt, hogy teljes K+F nyilván <> TV-s részleg K+F, viszont ez utóbbi már minden bizonnyal NEM nagyobb a teljes Loewénél, úgy meg nem lett volna annyira drámai a hatás.
A méret nyilván nem feltétlenül jelent minőséget, de audiovizuális téren azért valamelyest muszáj, hogy jó legyen (legalább a felsőkategóriában), különben 1. nem feltétlenül tudott volna naggyá válni (most már azért - legalábbis globális szinten - sokkal inkább van igény a minőségre, mint régebben, és ezt közel se mindig ellensúlyozza a kedvezőbb vételár), illetve 2. nem tudna nagy maradni, mert ahhoz azért kell tudni eladni is (mert ha az nem megy, akkor csődbe mennek).
De ahogy a (nagy) méret nem jelent egyértelműen előnyt, úgy a kicsi SE. Nyilván más volt a helyzet, amikor sokkal egyszerűbb ÉS sokkal gagyibb volt minden (nézd meg egy ~40 évvel ezelőtti CRT TV fícsöreit). Akkor még sokkal könnyebb volt egy garázscégnek legalább minőségérzetre nagyot, vagy legalábbis nagyobbat alkotnia. Most viszont ha Béla meg Józsi kitalálja azt, hogy fejleszt egy jó elektronikát egy 4K 120 Hz HDR10+-t és Dolby Visiont is támogató, 12 bites panelhez BFI-vel és ABL-lel, meg persze hatékony extrapolációval, akkor szerintem jogosan vélem azt, hogy valamivel bonyolultabb dolguk lesz, mint mondjuk 30 éve lett volna egy 480i50-es, kb. 200 nitet tudó CRT-vel. Természetesen Józsinak és Bélának a sufnijukban maguknak kellene legyártaniuk a tranzisztorokat is, és nem a tranzisztorfáról szüretelnük vagy Mari nénivel heggesztetniük a NYÁK-ra.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#27
bytesizelife
kezdő
CRTs
#17
bytesizelife
kezdő
Ilyen helyeken nepotizmus megy.
Megbocsáss, de ez hülyeség. Bárki jelentkezhet az állásokra: [link]
display mérnökök amazon-hoz mennek meg a facebookhoz jó ideje
Majd ha már dolgoztál ilyen helyeken, rá fogsz jönni, hogy a kis cégeknél kellemesebb dolgozni, mint az óriás konszerneknél.
-
bteebi
veterán
Szóval volt LCD próbálkozás? Kapható? Mennyiért? És jobb is?
Mert ha nem kapható, nem jobb, urambocsá' (sokkal) drágább, akkor szerintem nincs miről beszélni.
Nekem is számos világmegváltó tervem volt már, csak aztán nem lett belőlük semmi.Jelenleg az OLED-től gyakorlatilag nincs jobb panel (neeem, a micro LED sem az, hacsak nem akarsz 150"-os "TV-t" tízmillákért), és TV-be tehető, alapvetően tartós, megbízható, valóban minőségi panelt még ma se sokan tudnak gyártani. Többek között a Loewe és a B&O se. Az meg engem nem hat meg, ha thai szűzlányok által kézzel válogatott kondikat tesznek ugyanahhoz a panelhez, amit az LG mondjuk G szériájában lehet látni. Érdemleges különbség - ami vakteszteken nem full laikusoknál is átmenne - szinte biztos, hogy nem lesz. Az árazáson túl persze. Meg egy-két nem feltétlenül érdekes fícsörben, amik a képminőség szempontjából teljesen irrelevánsak.
Ettől függetlenül nincs (nagy) baj ezekkel a márkákkal. Ha mondjuk gyakorlatilag legalább ugyanolyan jó lenne egy Loewe OLED, mint a legjobb Sonyk meg LG-k, miközben minőségibb érzetet keltenének, és még a menüjük is szebb, gyorsabb lenne, akkor simán vennék Loewét, ha amúgy futná rá.
Amúgy szerinted miért nem lehet látni a nagy tesztoldalaknál ezekből a TV csodákból egy példányt sem? (Olyan helyeken, ahol nem csak a gyártó által megrendelt bullshitet tolják, hanem rendes protokoll alapján műszeres méréseket is végeznek?) Vagy mondjuk a B&O-nak degradáló lenne egy RTINGS review?
Ha valóban annyira nagyon kiválóak lennének ezek a TV-k, akkor simán megérné nekik a reklám, mert úgy néhány ultra enthusiast is inkább az ő cuccaikat vásárolná, és nem az olyan kommersz szarokat, mint mondjuk a Sony vagy az LG. Ebben persze az is benne van, hogy ezek a márkák nem is akarnak kommerszek lenni (ergo kevesebb embert kell megkopasztani ugyanazért a haszonért cserébe), de sajnos az exkluzivitásból meg a helyenként minőségibb anyagokból NEM következik, hogy a termékük amúgy jobb lenne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Szerintem a Loewe nem a Szilícium-völgyben tevékenykedik, mivel német cég, és a HQ-ja is Németországban van.
A nepotizmus K+F területen pedig a legjobb út a csőd felé*, de olyan helyeken eleve nem igazán tud működni, ahol magas a hozzáadott érték. Mert az értéket nem tudja hozzáadni bárki. Akkor se, ha jó haver. A legtöbb cég - legalábbis itthon, de szerintem nagyrészt külföldön is - generációváltás után csődbe megy. Vagy jobb esetben eladják. Dinnyeárusoknál, meg a Kuccsinál ez persze elmegy.
*Ezzel együtt persze tud működni, mert 1-1 ember egy hatalmas cégnél sok esetben nem tud igazán nagy károkat tenni. Egy kisebb cégnél viszont de.
"Ja meg amibôl a dolby hdr lett, az egy németországból kanadába onnan usa-ba áthonosodott egyén mûve"
Láttál már te bármit a K+F-ből bárhol??
Látszólag rohadtul nem. Nyilván nem hülye csóka ez a Helge, de nem ő, és végképp nem egy kisebb cégnél járult hozzá a HDR megalkotásához, hanem egy rohadt nagy cégnél vett részt benne. Az egy orbitális - a te szavaidat idézve - fasság, ha egy fejlesztést egy embernek tud be bárki, amikor valószínűleg ezen alsó hangon sok 10, de talán több 100 mérnök dolgozott sokáig. Szóval ja, valóban ő csinálta, mert őt nevezték ki igazgatónak a Dolbynál.
Az atombombát is egyértelműen csak Oppenheimer készítette - a másik sok ezer résztvevő zseniális mérnöknek-fizikusnak köze se volt hozzá -, mert ő vezette a Manhattan projectet.Összegezzük: hoztál egy, alapvetően fals példát az ellen, amit én írtam, és akkor már en bloc fasság, amit írtam.
Azért egy kicsit még segítek a konkrét példádnál is, bár valószínűleg felesleges: alapvetően NEM a HDR támogatásától vagy nem támogatásától lesz jobb egy TV minősége, és pláne nem a képminősége, az csak egy kevéssé - bár mostabában egyre inkább relevánssá váló - extra. Amihez amúgy nem árt egy kiváló minőségű panel, amit a "prémium gyártók", pl. a Loewe vagy épp a B&O egyáltalán nem gyártanak.A HDR csak egy extra fícsör (annak tényleg jó, de azért bőven lehet létezni nélküle), és épp azt írtam, hogy fícsörökben tudhatnak többet adni a kisebb cégek, de leginkább csak abban. (Nyugodt szívvel lehet szabadalmaztatott is ez a fícsör, és később akár szélesebb körökben is elterjedhet, semmi akadálya.) De ha majd a Loewe vagy a B&O kifejleszt egy QD-OLED-verő (O)LED panelt, >5000 nites, rendkívül homogén fényerővel, ~végtelen kontraszttal, remek színhűséggel és mozgásmegjelenítéssel, ms alatti válaszidővel, akkor majd azt mondom, hogy tulajdonképp az adott esetben igazad lett.
És még ha amúgy ad is extra fícsört egy pl. B&O, azért ne higgyük már azt, hogy azt a Samunál vagy a Panánál ne tudnák, tudták volna megcsinálni. Csak vagy fel se merült, vagy nem volt szempont, mert feleslegesen drága és érdektelen lett volna a legtöbb felhasználónak. Mint mondjuk a B&O szétnyíló hangszórós TV-je. Az a TV például egy remek iparosmunka, de nem több annál. Tulajdonképp egy nagyon fancy LG G szériás OLED TV, sokkal drágábban.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
se"A brightside az ő cége ő adta el a dolbynak aki meg kilicencelte az applenek.
The main electronic display technology developed by BrightSide was based on IMLED-LCD which consisted of a LCD with an array of individually modulated LED ..
"Tehát ha jól értem, akkor megalkotta a local dimminget, pontosabban a local dimming technológiáját, tyű.
(Sokan meg már azt is leírták korábban, hogy a magfúzió jó, most válasszuk mindannyiukat prezidentté.) Nyilván volt idő, amikor az nagy szám volt, de ezek az idők azóta már elmúltak. A FALD pedig igazából a mini LED-nél kezd igazán értelmet nyerni, a százvalahány zónás FALD-ok hellyel-közzel szarok. (Tudom, mert ilyen TV-m van.)"Szóval versenyképes lett volna."
Valóban. Minden bizonnyal több évig is.
Addig/akkor, amikor még nem volt local dimminges LCD. Meg nem volt OLED. Mert amint lett nagyméretű (55"), kereskedelmi forgalomban elérhető OLED TV (2012), onnantól az LCD meg a (FA)LD már csak pótcselekvésnek jó. Szóval ráértek volna pár évvel később csődbe menni. Egyébként meg FALD ide, local dimming oda, ha nem tudsz igazán jó panelt készíteni, akkor pont semmit se érsz vele. Persze megtehették volna, hogy ők is elkezdenek LG OLED-eket átmatricázni, az is versenyképes lett volna.Mellesleg a BrightSide-nak ő "csak" a CTO-ja volt. Nyilván volt köze - talán a legnagyobb - a fejlesztésekhez, de attól még NEM az övé lesz egy az egyben a fejlesztés! Amúgy valószínűleg gyártani se tudtak volna, csak gyárttatni. Persze az még mindig jobb, mint amikor mindent másoktól legóznak össze.
Hozok erre egy egyszerű, saját példát. Megkeresett az egyik igazgatónk, hogy megkereste őt egy másik igazgatónk, hogy méressünk meg valamiből valamit, amit nem nagyon szoktak, és nem is nagyon tudnak mérni sehol. Egy másik kollégám már keresgélt hozzá partnert, de nem talált senkit/semmit. Én hosszas utánanézés, keresgélés után találtam egy akár ehhez is felhasználható, elég ritka módszert, a mérést pedig végül egy egyetemi labor elvállalta. Jó 20 email váltás és 2 meeting után már meg is vannak az eredmények.
Aztán mivel leginkább én értettem az egészet, megírtam egy emailben, hogy mit kell megírni annak az igazgatónak, aki majd azt fogja mondani másoknak, meg kifelé kommunikálni, amit én írtam meg.És hogy fog ez a végén lecsapódni? Az X igazgató megmér(et)te az Y-t a Z-ben. Pedig konkrétan fogalma sincs az egészről.
(Persze nem csak ő van így vele.) Szóval ennyit arról, hogy Oppenheimer megalkotta az atombombát, vagy hogy Turing feltörte az Enigmát. Karikó Katalin - többek között - van, volt annyira korrekt, hogy bár az ő irányítása alatt fejlesztették ki az mRNS alapú vakcinát, de az újságcikkekkel ellentétben ő nem állította/hazudta azt magáról, hogy ő fejlesztette ki. Mert nem ő fejlesztette ki. Ő jó eséllyel "csak" koordinálta a kutatást, és pl. megmondta Bélának, hogy Józsi kísérletei ígéretesebbek, ezért ő is annak egy újabb változatával próbálkozzon. Aztán az n-edik módosítás (ahol n sok) sikerült, de ezek közül m-hez (m<n) csak annyi köze volt neki, hogy látta azt, hogy egyre jobbak az eredmények, és meghallgatta a kutatóinak a javaslatait.Amúgy miért kevered már megint Seetzen mellé a Loewét? Soha semmi köze nem volt hozzá. Az meg, hogy nepotizmus miatt ment-e csődbe a Loewe vagy sem, én nem tudom. De szerintem te se. Feltételezni persze bármit lehet. Még akár a gyíkemberek miatt is lehetett. Ha az Intelt - ami amúgy szintén nem egy garázscég - eléggé szétcseszte az előző CEO-ja, akkor az is egyértelműen nepotizmus volt, vagy csak szűk látókörűség, rövidtávú célokkal való foglalkozás kizárólag a saját érdekében, vagy esetleg puszta inkompetencia?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#40
Solar Eclips
tag
CRTs
#39
Solar Eclips
tag
Fogalmad nincs a dolgokrol. Konkrétan ausztriában történik a gyártás technologia kifejlesztése.
https://de.wikipedia.org/wiki/EV_Group?wprov=sfti1#
hagyok időt megemészteni.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Az nem meglepő, ha óra méretben befürödtek a microLED-del, pláne ha nem konkrétan csilliókért akarták adni (ami Apple áron csillió, az már tényleg felfoghatatlanul drága). A microLED egyelőre még TV-knél se megy. Se normál méretben, se tolerálható áron. Szóval nem igazán meglepő, hogy az Apple nem tudott 3"-on VGA felbontást csinálni, amikor még a ~100" 4K is nehezére esik sokaknak.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
CRTs
tag
Szoval szerintem nem jellemzô hogy erre lehetne naivan alapozni hogy jönnek a pénzzel "dolgokért". Ha nincs IP hozzá csak eredmény akkor az eredményért jönnek lehet fizetni se fog és szevasz kalap helló xD
.
Na és innentôl kezdve lehet eljátszani bûvésztrükköket (ha kifogytunk a piacképes ötletekbôl).[ Szerkesztve ]
-
CRTs
tag
Olvastam erről egy vicces cikket, amiben az állt hogy annyira nélkülözhetetlenek hogy nélkülük nem lenne semmi de semmi de még szenzor se xD
És ezt abból hámozták ki hogy japánoknak csak 17%-a van bizonyos beszállítói tekintetben xD
...
Ennek fényében különösen vicces a bérgyártózás, jót röhögtem köszi.
Nekem is számos világmegváltó tervem volt már, csak aztán nem lett belőlük semmi.
Az atombombát is egyértelműen csak Oppenheimer készítette - a másik sok ezer résztvevő zseniális mérnöknek-fizikusnak köze se volt hozzá -, mert ő vezette a Manhattan projectet.
Addig/akkor, amikor még nem volt local dimminges LCD. Meg nem volt OLED. Mert amint lett nagyméretű (55"), kereskedelmi forgalomban elérhető OLED TV (2012), onnantól az LCD meg a (FA)LD már csak pótcselekvésnek jó. Szóval ráértek volna pár évvel később csődbe menni. Egyébként meg FALD ide, local dimming oda, ha nem tudsz igazán jó panelt készíteni, akkor pont semmit se érsz vele. Persze megtehették volna, hogy ők is elkezdenek LG OLED-eket átmatricázni, az is versenyképes lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az LG Displaytől csak nagyon alap kijelzőket vásárol a vállalat, és azokat módosítja kedvére saját németországi üzemébe.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen