Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
senior tag
Üdv!
Nemrég vettem egy 215J-t, lecserélve egy microservert amin xpenology-t használtam. Mindennel elégedett vagyok, azt kaptam amire számítottam, viszont az írási/olvasási sebességgel nekem kevésnek tűnik.
Ezt az olvasási sebességet mértem, ami azért messze van a gyártó által megadott 111MB/s-tól.
A háttérben nem fut semmi feladat, a torrenteket is leállítottam, úgy próbáltam a másolást.
Egy 3TB red van most benne, ugyanez volt a microserverben is, ott fixen 110MB/s volt az írás/olvasás sebessége. Jól gondolom, hogy itt valami nem teljesen okés, vagy ez a sebesség így rendben van?[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Doky586 #22071 üzenetére
Közben próbálgattam még oda-vissza másolgatni, és átlagban kb. 80MB/s az írás és olvasás is. Nincs ezzel a sebességgel gondom, csak azt hittem az én "készülékemben" van a hiba, mert az "átlagos olvasási sebessége meghaladja a 111.41 MB/mp értéket"-től azért ez messze van.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Találkozott már valaki olyannal, hogy csak egy lemez van a nasban(Disk1 helyen van a hdd), de világít a Disk2 állapotjelző led is?
215J-ről van szó, DSM 5.2-5644 Update 5-el.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Sziasztok, ismét kezdő kérdésem lenne.
Van jelenleg egy lemezem 215j-ben, raid típusnál shr adatvádelem nélkülinek írja. Ha ehhez hozzáteszek még egy lemezt, akkor azt lehet külön kötetként kezelni majd? Arra gondolok, hogy két lemeznyi kapacitásom legyen, nem akarok raid-et használni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Multibit #22479 üzenetére
Köszönöm, viszont nincs külső 3.5" házam, és ezért most nem is vennék külön 5k+ ért, mert egyébként semmire sem használnám. Amúgy a telepítő varázsló vagy mi így állította be alapból, nem is emlékszem hogy lett volna kérdés, hogy milyen kötet legyen(bár lehet tévedek). Egyelőre nem kell bővítenem, mert elférek rajt, csak azért kérdeztem hogy egy jövőbeni bővítés során mire számíthatok majd, mert ha mindenképp formázni kell, akkor a mostani adatmennyiséggel meg tudnám oldani hálózaton keresztüli mentéssel az asztali gépemre, de a későbbiekben ez már gondot okozhat.
(#22488) Essejó És ha a mostani 3TB mellé amin van 1.5TB adat, tennék egy 1TB-t akkor mi történne? Nem lenne használható az 1TB?
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz #56573440 #22490 üzenetére
"nem akar semmilyen raid funkciót a két lemez között, csak maradjon meg a kötet 1 ami shr mert olyan lett, meg legyen az új vinyó kötet 2 ami meg álljon külön. szerintem ezt akarja csak kicsit furán megogalmazva"
Így van! De szerintem én is ezt írtam már az elején is.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz partytime25 #22761 üzenetére
Nálam egy gyengébb 215J van wd red-el, de az sem tudja közelében sem a gyári értékeket. Írásnál kicsit gyorsabb, laptop(ssd)->nas:75-80MB/s olvasás 65-70MB/s átlagban. Gigabit háló: cat5e mindenhol, mikrotik 750GL. A syno előtt egy celeronos(g1610) gépem volt xpenology-vel, ugyanezzel a vinyóval, ott fix 112MB/s volt oda vissza minden, tehát ennyit tud a 215J (bár itt többen is írták hogy "kiakasztja" a gigabites hálót de én sajnos ezt nem tapasztaltam) vagy nekem van selejtes darabom. Próbálgattam shr kötettel, normál kötettel, kábel csereberével, large mtu, smb3 beállítással de jobb igazából sosem lett.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz partytime25 #22795 üzenetére
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Mr Bond 007 #23307 üzenetére
Nálam hibátlan, DSM5 és most 6 alatt is.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
-
rekop
senior tag
válasz Patice #30009 üzenetére
Persze, proci sem volt olyan magas terhelésen(nem volt pirosban). Mellette ment még 2db 1080p film lejátszása SMB megosztásból, nem volt gond. De ha valami konkrét dologra vagy kíváncsi, letesztelem szívesen.
(#30010) gyugyo79:
Nálam max 15 torrent fut egyszerre, de általában kevesebb.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Igen, vissza lehet.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz Forchalad #30207 üzenetére
Attól is függ milyen a feltöltési sebességed. Nálam amíg 20Mbps volt, addig szinte alig ment fel valami, pedig minden beállítás jó volt. Most 200Mbps a feltöltési sebességem, így a népszerű torrenteknél is csak olyan 3MB/s, talán egyszer láttam 7MB/s-t.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Üdv! Nfs megosztást szeretnék beállítani. Két médialejátszónak kellene, az egyik egy pi2 osmc-vel, a másik egy s905 box LE-vel. Most ott tartok, hogy a s905-ön müködik, viszont a pi2-n látja ugyan a nas-t mikor hozzá akarom adni a videókat, viszont a könyvtárba már nem enged belépni.
Így van most beállítva a megosztás, ez így jó vagy ezen kívül még kellene mást is?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Megoldódott, van egy ilyen lehetőség a Squash menüpontban hogy "Valamennyi felhasználó hozzárendelése az adminhoz". Erre állítva tökéletesen megy már. Érdekes mert Libreelec-nél jól megy azzal a beállítással is amit az elején linkeltem. Szerintem osmc-ben lehet valami hiba, vagy kompatibilitási probléma mint SMB esetén, vagy nem tudom.. Mindegy a lényeg hogy megy, köszönöm a segítséget mindenkinek!
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
Sziasztok!
Van egy DS116-om, benne egy 3TB WD Red lemez. Nem igazán szoktam a hálózaton másolgatni, leginkább torrent és medialejátszás megy csak róla. Viszont a minap át kellett másolnom pár dolgot és feltűnt hogy elég alacsony az átviteli sebesség. Régebben nem volt gond, mikor megvettem a NAS-t leteszteltem a sebességeket 100MB/s körül volt az írás, olvasás is.
A hálózatom minden eleme gigabites, a gépek amikre másoltam SSD-vel szereltek, tehát ez nem okozhat problémát.Amiket megnéztem eddig:
-hálózat iperf-el
rekop@synology:~$ iperf3 -c 192.168.2.60
Connecting to host 192.168.2.60, port 5201
[ 5] local 192.168.2.10 port 36561 connected to 192.168.2.60 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec 0 451 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 471 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 471 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 472 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 494 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 494 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 0 512 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 546 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 550 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 550 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 940 Mbits/sec receiver-HDD olvasás
rekop@synology:/$ dd if=/volume1/video/filmek/... of=/dev/null bs=4k
2778327+1 records in
2778327+1 records out
11380029940 bytes (11 GB) copied, 107.886 s, 105 MB/s-HDD írás
rekop@synology:/$ dd if=/dev/zero of=/volume1/video/filmek/... bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.94616 s, 108 MB/sÉs ha másolok a gépek valamelyikére ezt az eredményt kapom:
Valakinek esetleg ötlete, hol lehet a hiba?
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz e90lci #47084 üzenetére
Köszönöm, megnéztem és kivettem a pipákat, de továbra sem jó. Viszont kipróbáltam a két gép közötti másolást, és az sem jó teljesen. Úgy 111MB/s-ről indul de hamar visszaesik 50-60MB/s körülre. Szóval nem biztos, hogy a NAS-al lesz a gond.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz e90lci #47092 üzenetére
Mire gondolsz hogy beragadt? Buta switch-em az nincsen, ezt nem tudom megpróbálni. Egyébként három switch-ből áll a hálózatom(RB250GS, RB750GL switch-ként, és egy TP-link SG1016DE), megnéztem mindegyikkel külön, rákötve a NAS-t és a PC-t, de ugyanez a helyzet. A router egy ubiquiti er-lite, de nem hiszem ott lenne a probléma, ez a forgalom át sem megy rajt, csak a switch-eken. Ha az internet felől nézem, akkor megvan a gigabit(pl. speedtest vagy egy nagy méretű linux iso letöltése), és ha belső hálón iperf-el bárhonnan, akkor is. Már megpróbáltam iperf-et hosszabb ideig futtatni(öt percig ment utoljára), hátha belassul de végig stabil 948Mbps volt.
Amit észrevettem még (de lehet ez hogy normális) hogy másolás közben a NAS-ban az erőforrás figyelésénél a "processzor kihasználtság" fülön az "I/O vár." érték ~98% körüli volt. Nem tudom ennek van-e jelentősége.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz kalapacsolok #47119 üzenetére
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz kalapacsolok #47124 üzenetére
Belső hálón nincs sok jelentősége, hogy ezt írja ki. Kívülről én port forward-al érem el a NAS-t noip DDNS-t használva, ahhoz pedig a Let’s Encrypt-el lehet ingyenes tanúsítványt generáltatni a NAS-al. Annyi a hátránya hogy bizonyos időközönként meg kell újítani, mert van egy lejárati ideje.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz atirag #47158 üzenetére
Pedig ott kell. 16881 a default TCP port, ha nem állítottad át. Így állítottad be a routerben?
Service port: 16881
Internal port: 16881
IP address: nas ip címe
Protocoll: TCP
Enabled
Ha igen nézd meg egy port checkerrel pl: [link] hogy nyitva van-e.szerk.: közben látom megoldódott
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz szabi081 #47185 üzenetére
Meg kellene nézned az előfizetői szerződésed, hogy mi van benne erre vonatkozólag. Ha leírtak benne, hogy csak nat-olt IP-t kaphatsz az előfizetés havidijáért, akkor nem tudsz mit tenni max. szolgáltatót váltasz ha van rá lehetőséged.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz atirag #47232 üzenetére
Most nézem rosszul írtam, a routerben a port forwarding beállításánál a Protocol ne TCP legyen hanem All.
(#47233) Jegesmaci81:
What network ports are used by Synology services
Viszont default portot(http, https, ssh, FTP, telnet, stb.) ne nyiss a külvilág fele a routeren. Válassz egy portot ami nincs használva (List of TCP and UDP port numbers), mondjuk 9555 és azt forward-olod a NAS IP 5001-es portjára, mondjuk ha a DSM webes felületét akarod elérni kívülről.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Trollok komolyan
- Gitáros topic
- Bittorrent topik
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...