- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android szakmai topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
OldAkita
aktív tag
Két napja vettem egy 218+ NAS-t. Nem tölt vissza. Olvasgattam hogy ez nem csak nálam fordul elő, de nem találtam megoldást mi a baj. Telepítéskor semmi extrát nem állítgattam csak egy Mappát Ncore néven hogy ide töltsön le. Megpróbáltam nyitni a 16881-es portot az Asus AC56U routeremen de egy port tesztelő szerint most is zárva van. Ncore-ban az a 3 torrent amit letöltöttem az első pillanattól fogva stopped állásban van.
Mit kéne csinálnom hogy menjen a feltöltés?
-
OldAkita
aktív tag
válasz OldAkita #51716 üzenetére
Közben annyi történt hogy a routerem fórumán belinkeltek egy angol kommentet ahol valaki kineveti önmagát amiért nem nyomta meg a zöld nyilat a DS menüjében felül azért nem tölttöt vissza neki. Én is kinevethetem magam, mert én se nyomtam :-) De most megtettem és a torrentek végén kiírta hogy megosztás az elején meg kék felfelé mutató nyilat tett, szóval remélem menni fog a visszatöltés. Persze most olyan hajnal van hogy nem tölt senki, de napközban majd kiderül. Az a 3 torrentem ami eddig le volt töltve sajnos az ncore-ban nem váltott seed-re de most frissibe letöltöttem egy újat, aminél már a zöld nyilat se kellett megnyomni azonnal megosztásra váltott és láss csodát az ncre-ban is seed-et mutat. Lehet hogy később a másik három is beáll seedbe. Majd kiderül.
Ja, és most újra leteszteltem hogy nyitva van e a16881-es port és úgy látszik mégis jól csináltam a port forward-ot mert most nyitottnak látja. Öröm :-) -
OldAkita
aktív tag
Windows 10 fájlkezelője nem látja a NAS-ra letöltött dolgokat. Mint médiaeszközt látja és ha arra klikkelek már fel is hozza a böngészős kezelőfelületet. De nem látja mint mappákat file-okat. Eddig látta. Linux alatt most is látja. Mi történhetett? Mit tehetek?
-
OldAkita
aktív tag
válasz Multibit #53206 üzenetére
Nagyon kedves vagy hogy válaszoltál. Sajnos nem tudom hogy kell definiálni meghajtót, de Elemental fórumtárs parancsikonos megoldása bejött. Lehet hogy ez a módszer maga a meghajtódefiniálás? Ezt valószínű nem fogom megtudni, de nem tudhat az ember mindent :-) Még egyszer kösz a választ.
-
OldAkita
aktív tag
Másfél éve használom a DS218+t.
Azt hiszem kétszer is telepítettem, wincsi formázással, ugyanaznap mikor vettem.
Mindkétszer ugyanazokat az adatokat adtam meg, ezért gondoltam hogy Linux MInt alatt, mikor a hálózatra klikkelek a fájlkezelőben, akkor 2 ugyanolyan nevű ikont ad. Régóta terveztem hogy újratelepítem az egészet más névvel. Most megtettem és meglepődve láttam hogy Linux alatt változatlanul 2 ikonja van. Az elsőre klikkelve a kis tábla legfelső sora így szól: Adja meg nevét és jelszavát a(az) Synology kiszolgálóhoz. Felhasználónevet és jelszót kér.
A második ikonra klikkelve a kis tábla felső sora így szól: Jelszó szükséges a következőhöz: synology.local Itt felhasználónevet, tartományt és jelszót kér.
A tartományba már be van írva: Workgroup.
A windowsban az a helyzet hogy a fájlkezelő nem is látja. Valaki egyszer felvilágosított hogy csináljak parancsikont és írjam be hogy //Synology
Azóta windowsban így érem el.
Vajon miért van két ikonja a linuxnak?
Közben azt se értem miért van Home és Homes mappa? Eddig, már nem is emlékszem melyik mappában készítettem egy Ncore mappát és oda töltöttem le. Ezt az Apple TV médialejátszó látta és kezelte is. Viszont egy másik TV-n egy X96 nevű gagyi kis médialejátszó van ami ebből semmit nem látott, látta viszont a video mappát. Szóval amit azon a tv-n szerettem volna nézni a video mappába töltöttem, amit a másikon az ment az Ncore mappába.
Most egy újratelepítés után meg kéne határoznom hova töltődjenek a filmek. Már azt is elfelejtettem hogy kell Mappát csinálni és hova. Vagy ne mappázzak hanem minden filmet töltsek a video mappába akkor látja mindkét média lejátszó?
Bocs a sok kérdésért. -
OldAkita
aktív tag
Ha a cél az hogy s NAS-ra letöltött filmeket nézzem, tv-vel, akkor van jelentősége hogy DS218 Play-t vagy a sima DS218-at veszem? Valaki ugyanis azt kommentelte az arukereso oldalán, hogy a Play procrssszora gyenge ahhoz hogy Plex vagy egyéb média szerver fusson rajta. Más meg azt mondta, ahogy telik wincsi, úgy lassul. Feltételezem ha az ember egy Apple tv média lejátszóval nézi a filmet, akkor a NAS-nak nem kell úgy megizzadnia, mintha média lejátszó helyett a Plex appot használná valaki. Mi a véleményetek erről?
-
OldAkita
aktív tag
válasz Csabroncka #74920 üzenetére
Köszönöm az infót. Ajándékba szeretném venni és most spóroltatok nekem 15000-et :-)
Magnat, szintén köszönöm a segítséget.
-
OldAkita
aktív tag
három router működik az itthoni hálózatban. Kettő, AiMesh kompatibilis. Már majdnem egy éve működnek anélkül, hogy beállítottam volna az AiMesh-t rajtuk. Most megtettem és a SynologyDS218+ azonnal hibaüzenetet adott: "A porttovábbítási szabályok letiltva" "Az alapértelmezett átjáróra vonatkozó beállítások módosultak, ezért a rendszer letiltotta a porttovábbítási szabályokat. Ellenőrizze a hálózat beállításait." Hozzáteszem, soha nem állítgattam semmit a NAS-on, minden úgy ment ahogyan a telepítéskor, mindent elfogadtam, semmilyen portokat nem állítgattam sehova. Tény hogy az AiMesh beállításakor mindkét router frissítve lett a legújabb firmware-re, de hiába állítja a Synology hogy az alapértelmezett átjáró megváltozott, nem változott meg hanem maradt ugyanaz. A probléma az, hogy mióta ez történt, a NAS nem tölt vissza. Ennek az lesz a vége hogy kirúgnak az Ncore-ról. Magam kútfejéből arra gondoltam, a NAS beállításaiban módosítom a porttovábbítás szabályainak letiltását és engedélyezem. nem mintha tudnám ez mit jelent :-) Kérdés, hol állítgathatom ezt?
-
OldAkita
aktív tag
válasz Patice #81192 üzenetére
Az AiMesh rendszert beállítva több router esetén az egyik megnevezése AiMesh router, az összes többi router az AiMesh csomópont nevet kapja. A "főnök" az AiMesh router megnevezésű lesz, az összes többi router szinte megszűnik létezni, a rá kiosztott IP címmel sem a saját kezelő felületére léphetek hanem azonnal rávált a "főnök router" kezelőfelületére. Ami ide tartozik, az az, hogy a Synology NAS telepítésekor egy régebbi router volt a "főnök" de az nem volt AiMesh kompatibilis. Most ez a régebbi router el lett távolitva a rendszerből és be lett telepítve egy Asus AX55. De az alapértelmezett átjáró maradt 192.168.1.1. A NAS eddig is a "főnök" routerbe volt dugva és most is oda van. A NAS-t talán 3-4 éve vettem, akkor lett telepítve és nem emlékszem, hogy állítgattam volna porttovábbítást akkor. Megpróbálkoznék vele most, ha az segít, csak ehhez segítség kellene.
-
OldAkita
aktív tag
Nem voltam elég részletes. Most megpróbálok. Eddig, a Digitől jövő internet, egy digis routeren keresztül érkezett be a házba. Publikus IP címet kértem és az is van. Erre a digis routerre csatlakoztattam az Asus AC56U routert, amely ellátta a házat wifivel és a NAS is erre lett telepítve. A tetőtérbe a fiamnak vettem egy Asus AX82 routert. Ez egy jó erős router, sokkal jobb mint az AC56U, de mélgse tudtuk router módban használni, mert akkor nem látta a NAS-t. Szóval használtuk Acces Point módban, ami valószínű pénzpocsékolás egy ilyen erős routerrel. A földszinti AC56U wifi jele nagyon gyenge lett mikor a tetőtérbe felment valaki egy olyan mobillal amely megtartotta a lenti wifi jelet, hiába volt fent erős jel az AX82 által. Az AC56U nem képes kezelni az AiMes rendszert, ami lehtővé teszi, hogy a mobiltelefon mindig arról a routerről veszi a wifit amelyiknek erősebb a jele. Ezért vettem egy Asus AX55-öt ami már AiMesh kompatibilis és ez lett betéve a földszinti Asus AC56U helyett. Most hogy ezt leírom, az jut eszembe, hogy lehet, nem is az AiMesh a ludas, hanem a routerváltás? A földszinti, "főnök" AX55 AiMesh routernél jelenleg engedélyezve van az UPnP. Megpróbálom letiltani, aztán meglátjuk mi lesz. A legfőbb baj hogy dolgom van és nem biztos hogy folyamatosan ezzel tudok foglalkozni, ezért lehet hogy jócskán késve reagálok.
-
OldAkita
aktív tag
Letiltottam az AiMesh routeren az UPnP-t és újraindítottam a NAS-t. Ez a hibaüzenet érkezett: A porttovábbítási szabályok alkalmazása sikertelen volt. A porrtovábbítási szabályokat nem sikerült újból alkalmazni. Indítsa újra az UPnP/NatPmP protokollt a routeren, vagy indítsa újra a routert. Akkor most újra engedélyezem az UPnP-t.
-
OldAkita
aktív tag
Tavaly novemberben jelentkeztem itt egy problémával amely nem nyert megoldást. Ma rájöttem. Az történt, hogy a NAS leállt, illetve kegyetlenül lelassult a visszatöltése. Mindez azért, mert az Asus routereimen beállítottam az AiMesh rendszert. Attól a pillanattól fogva letölteni ugyanúgy tudtam a torrentet, de vissza már nem, illetve olyan lassan, hogy az minősíthetetlen. Hozzáteszem, a NAS úgy lett telepítve hogy manuálisan egyetlen portot se nyitottam neki, hanem rábíztam hogy a telepítő magától nyitogassa ami kell neki. Tehát elképzelhető, hogy az AiMesh beállítása után is ment volna rendesen a torrent feltöltés, ha manuálisan megnyitom a megfelelő portokat, de mivel soha nem csináltam ilyesmit, ezért nem erőltettem, hanem belenyugodtam hogy mostantól nem tudok visszatölteni rendesen. Ma viszont újra nézegetni kezdtem az Asus router kezelő felületét és az AiMesh pontnál a Rendszerbeállításokat választva próbából beléptem a Vándorlási blokkolási lista pontba. Itt először engedélyeztem a Vándorlási blokkolási listát, majd hozzáadtam a NAS MAC címét. Utána újraindítottam a NAS-t és ahogy kezdte feltöltésre beállítani a torrenteket, beindult a feltöltés ahogyan kell. Szóval öröm :-) Azért írtam le, mert előfordulhat hogy más is belefut abba a jelenségbe, hogy AiMesh-t telepít és ettől leáll a feltöltése. Akkor szépen idejön, rákeres a problémára és megleli az írásomat :-)
-
OldAkita
aktív tag
Igen, teljesen igazad van. Ma reggel az első dolgom volt, hogy ránézzek. Persze nem tölt fel. Az, hogy amikor a vándorlási blokkolási listába beállítottam a NAS-t, miért éppen akkor kezdett el feltölteni, rejtély. Ma reggel tüzetesebben vizsgálva, magam is rájöttem hogy a vándorlás azt jelenti, ahogy a mobilokkal vagy tablettel elvándorlunk az egyik router hatósugarától a másik router hatósugarába. A NAS meg persze nem vándorol sehova. Tegnap este egyetlen torrent indult be hosszú időre egy 161GB-os állomány. Ez kb 1MB/s sebességgel töltött fel ami fénysebességnek számít a pár kb-os vánszorgáshoz képest. Aztán igen rövid időre belépett egy másik torrent is, akkor hittem azt hogy minden rendben. Most, hogy már tudom semmi sincs rendben, fel kell tenni a kérdést, miért töltött fel tegnap mégis, amelynek semmi köze a vándorlási blokkolás beállításához? Minimális információimban felbukkan egy fogalompár. Aktiv vagy passzív torrent kapcsolat. Talán itt van a kutya elásva. Talán folyamatosan passzív vagyok? Megkérdeztem a Chat GPT-t akiről tudni lehet hogy összevissza hazudozik, de néha igazat is mond. :-) Azt mondta, hogy aktív módban a portjaim továbbítva vannak és többen tudnak csatlakozni hozzám. Eszerint ha passzív vagyok senki nem tud? De akkor miért tudott letölteni tőlem tegnap valaki. Illetve miért tudnak mások is, csak rettentő lassan? A tegnapi menyországból a pokolba kerültem újra. :-) A végén kénytelen leszek megtanulni milyen portokat kell megnyitni a NAS-nak, de annyi dolgom van, hogy ezt mindig halogatom.
-
OldAkita
aktív tag
-
OldAkita
aktív tag
Köszönöm az információt. Most már csak azt kellene megtanulnom, hogyan legyek aktív. Amíg az AiMesh-t nem telepitettem, addig semmi gondom nem volt. Azóta lehetek passzív. Szerencsére annyit mindig sikerül feltölteni hogy nem rúgnak ki. Valahogy biztos tudnék portokat nyitni, de ami információt olvastam, ott annyi portról tesznek említést, hogy valószínű olyan sokat nem is kellene megnyitni. De akkor melyikeket?
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!