Új hozzászólás Aktív témák

• #32551 #56573440 törölt tag zozuka #32548

  Új Válasz 2017-08-18 09:06:09 #32551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32548 üzenetére

  A kötetet ne partícióként képzeld el

  Akárhány köteted van pár pipával kell csak többet betenned a jogosultságok kezeléséhez, tehát nem egy nagy meló. De csak hogy egy picit talán tisztábban láss:

  Egy lemezt használhatsz:

  Egyszerű kötetként -vagy a basic-et akárhogy fordítják épp a nyelvre amin használod -. Ilyenkor a vinyóból magában lesz egy darab kötet, annak a teljes tartalmát tudod használni.

  Aztán jönnek a több vinyó egy kötet cuccok jellemzően, itt a lemezek összefűzésének módjától függően van pár lehetőség.

  JBOD, sok lemezből csinál egy nagy tárolót. Az egyetlen előnye, hogy nagyon jól bővíthető. Ha kell csak beteszel egy akármilyen lemezt, aztán becsatolja és kész. Cserébe egy lemez ha kiesik mert meghal buktál minden mást is, lehet kezdeni az adatmentegetést, mert nem látsz majd semmit se a nason. Raid 0 is ez a kategória, otthonra "gyorsabb" de egy lemez kuka minden kuka.

  Utána már raid 1, raid 5, raid 6 shr 1 és 2 lemezes védelemmel jön, ezek elég jól dokumentáltak, úgyhogy csak tőszavakban. Raid 1 tükör a két lemez, fele a kapacitásod, egy lemez halálát viszont kibírja adatvesztés nélkül. Raid 5: 3+ lemezt igényel, 1 lemez paritásnak van lefoglalva, tehát -1 lemez a tárolási kapacitás. Nem lehet összevissza méretű lemezekkel bővíteni, vagyis lehet de nem fogja használni a rendszer. Raid 6 mint az 5 csak két lemez bukó adattárolásra és ennyi kiesését is bírja max. Shr: mint a raid 1, 5, 6, csak bővíthető, kicsit rugalmasabb, egy lemezzel is indítható, második lemezes bővítésnél tükröz, utána raid 5 jelleggel megy.

  Egy bizonyos szintig meglévő kötetek konvertálása megoldható. Egyszerű kötetből csinálhatsz 1 és 5-öt ha megfelelő vinyókat számban és méretben adsz neki. Raid calculator meg itt.

  itt igazából a "könyvtár" kicsit másképp néz ki... Egy köteten legyen az akármi, lehet igen sok megosztott mappát csinálni, amiket külön tudsz kezelni jogosultság szinten, kvótázhatod őket, vagy ha akarod akkor jellemzően hagyod és nő ahogy nő. Ezek a megosztott mappák lesznek kintről láthatóak, felcsatolhatóak, akár egy vinyón is lehet film, privát cucc, családnak megosztott anyagok, és a user jogosultság függvényében lát vagy nem lát dolgokat.

  Ez egyébként milyen nas, hány vinyó lesz benne, mit szeretnél csinálni vele?

  Essejó: látod én ezt pm-ben el tudtam neki küldeni, és nem xpenozunk itt megint

  [ Szerkesztve ]

• #32555 #56573440 törölt tag zozuka #32554

  Új Válasz 2017-08-18 10:55:35 #32555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32554 üzenetére

  Te kell tudjad hogy mit szeretnél a leírtak tudatában A kötet kialakítása az csak azt fogja megmondani, hogy mekkora tárhelyed lesz és milyen esetleges "biztonsággal" rendelkezik majd.

  Otthoni felhasználásra talán a legjobb megoldás ha mindegyik lemez külön kötetként fut, így nem buksz tárhelyet már induláskor, cserébe pl egy hyper backup a fontos mappákat időszakosan tudja menteni más kötetre is, ha kiesne egy lemez legyen meg másikon is. Pl kötet 1-en van privát képek, pótolhatatlan doksik és egy csomó film. Beállítod hogy local copy készüljön a hyperrel, a képeket naponta egyszer szinkronizálja kötet 3/képekbackup és a doksikat a kötet2/doksik backup mappáival. Vagy akármelyikkel. Így ha vinyó kiesik legalább egy másik mappában minden ott lesz.

  A dsm felírja magát eleve minden kötet elejére, ezzel a megoldással viszont az lehet a baj, hogy ha a kötet 1 pl az első lemez, erre telepíted az alkalmazásokat, akkor ha az kiesik, az összes telepített programod és azok beállítása is megy. Egy párat tud a dsm is menteni, de nem mindet. Ha ezt el akarod kerülni, akkor két lemez raid 1 pl, azon futhat minden ami kell aplikáció szinten és a fontos dolgokkal rajta, a maradék két vinyót meg külön kötetként a pótolható adatoknak. Így viszont buksz élből 3 tb-t.

  Húzhatod a 4 lemezt raid 5-be is -shr neked már nincs alapból- csak utána azt bővíteni úgy fogod tudni, ha egyenként kiveszed a régieket, és azonos, nagyobb kapacitásúra cseréled, felépíted a tömböt. Ha a 4. lemezt is kicserélted és felépült minden, akkor kaphatsz nagyobb területet, és itt is elbuksz 3tb-t, cserébe egy "lemeznek" kötetnek igazából fogod látni a 4 vinyót, egy hdd halált adatvesztés nélkül bír jobb esetben.

  Innentől te tudod hogy mi az elvárás, mi lenne neked a jó. De mentésed ezen kívül is legyen ha pótolhatatlan adatod van

• #32557 #56573440 törölt tag zozuka #32556

  Új Válasz 2017-08-18 11:19:44 #32557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32556 üzenetére

  Őőőő mivan?

  4 lemezből 4-et felhasználsz egy 6 tb-os össz kapacitású kötet létrehozásánál. Több kötet hogy lehetne? Valamit nagyon félreértesz itt szerintem, neked ennél több köteted ebben a felállásban nem lehet.

• #32559 gyugyo79 addikt zozuka #32558

  Új Válasz 2017-08-18 13:06:14 #32559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz zozuka #32558 üzenetére

  Egybe kezeld a raid tömböt mivel ha felosztod csak generálod az esetlegesen felmerülő problémákat úgy hogy 0 előnyöd származhat. (Ezzel a válasszal remélem elkerültem azt amiben nem érted meg amit blackrulz ír és jól értem amit te akarsz)

  [ Szerkesztve ]

• #32561 #56573440 törölt tag zozuka #32560

  Új Válasz 2017-08-18 16:23:07 #32561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32560 üzenetére

  A köteten létrehozott mappákat amit pl egy kamera használ kvótázhatod... Nem kell hagyni hogy megteljen. Ugyanez a publik könyvtárakra.

  "Aztán, hogy érdemes csinálni egy külön kötetet az alkalmazásoknak és egy másikat az adatoknak, amely nem a teljes lemezterület, de igény szerint tovább növelhető az allokálatlan lemezterület rovására.
  Szóval emiatt gondolkodtam el a több köteten, de nem vagyok biztos, hogy ezeket ki lehetne-e küszöbölni egy köteten is."

  Mégegyszer nagyon egyszerűen. A számítógépeden a C meghajtód egy kötet. Az, hogy te milyen raid vagy nemraid kötetet hozol létre, az csak azt fogja megmondani, hogy a C-d mögött 1-2-3-4 lemez van, és annak milyen redundanciája és kapacitása van.

  Egyáltalán nem kell külön kötet alkalmazásoknak, semmi előnye nincs.

  Egyébként meg van petaspace nevű app, nézz utána elég sok kérdésedet megoldaná. Külön köteteken található megosztott mappákat tudsz egybefűzni vele pl... De ha már rámentél raid 10-re akkor mindegy.

  Amit te terveztél az ad 6 tb helyet, raid 10-ben, annyi shared foldert hozol létre amennyit akarsz, azokon beállítod a kvótákat, jogosultságokat, etc. Ezzel az a baj, hogy ha pl filmet vagy mást is tárolsz rajta, azt is fölöslegesen tárolod több példányban, de ez legyen a legkevesebb

• #32563 #56573440 törölt tag zozuka #32562

  Új Válasz 2017-08-18 17:10:36 #32563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32562 üzenetére

  De raid 10 esetén minek is akarnál több kötetet csinálni a 4 vinyódból? Komolyan érdekelne hogy mi a szándék ezzel. Mind a 4 lemezből 1-1 tb-t feláldozni a 10-re és a maradékot meg menne akárminek? Az adna 2tb raid tárhelyet. Az igen karcsú akárhogy nézem. Ha bármi miatt adatot kell menteni eléggé megnehezítené, és igazából minek.

  Mindig arra tervezz amiből több lesz. A pótolhatatlan adatból lesz több? Akkor ahhoz állítsd a rendszert, egy kötet raid 10, aztán csók. Pótolhatóból? 4 egyszerű kötet no raid, adatok napi szinkronizálása.

  [ Szerkesztve ]

• #32564 gyugyo79 addikt zozuka #32560

  Új Válasz 2017-08-18 17:11:08 #32564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz zozuka #32560 üzenetére

  Elég fura amiket írsz mert mindenre megoldás a Kvóta ...
  Szóval elégé furcsa dolgokat írhatnak ezeken a helyeken amiket olvasol vagy elnézel valamit vagy baromi régi írások és abszolút nem aktuálisak.

  KB az USB -n felcsatolt HDD -t ( vagy más külső eszközt) leszámítva semmi értelme "darabolni" bármit mert annál alapból nem írja be a quota -t a fstab -ba így ott tényleg be tudja "bárki" (létező user akinek van joga írni a rajta lévő könyvtárat) telíteni a helyet.

  Azt tudd olyan, hogy bárki olyan nincs ahol olyat olvasol, hogy van ilyen az butaságot beszél. Minden ami egy linuxon fut az egy csoport és azon belül egy felhasználó nevében fut / történik.
  Max van olyan user akitől nem kérsz azonosítást a használathoz (Alap Guest) DE rá is vonatkoznak a szabályok sőt normális beállítás mellet rá vonatkoznak csak igazán ...

  Ez az alkalmazások külön telepítése meg a magadnak generálsz + problémát pontos esete mert logikusan végig gondolva mégis miért nem tök 8 az ha egy helyen van minden mással míg amúgy pont felléphet a nem elég a hely ennek vagy annak míg előnye 0 ....

  Még egy windowson ha valaki azt mondja, hogy csinál egy C meg egy D partíciót, hogy amikor újra telepíti akkor a C-t formázhassa és a másikon az adatai megmaradnak esetleg oda csinál egy imaget a C -ről, időnként és onnan vissza tudja állítani megértem de itt ilyen előnyök nincsenek.

  [ Szerkesztve ]

• #32566 gyugyo79 addikt zozuka #32565

  Új Válasz 2017-08-18 18:00:47 #32566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz zozuka #32565 üzenetére

  Állítsd át a gondolkodásod és úgy találd ki tervezd el amit szeretnél.
  Amit létrehozol könyvtárat ahhoz fogsz csoportot/ felhasználókat rendelni és ezeknek tudod megadni, hogy mennyi helyet foglalhatnak el! Szóval nem a könyvtárnak adsz egy egy max méretet.

• #32568 #56573440 törölt tag zozuka #32565

  Új Válasz 2017-08-18 19:01:59 #32568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zozuka #32565 üzenetére

  Petaspace.... még mindig

• #32584 zozuka csendes tag zozuka #32577

  Új Válasz 2017-08-19 12:30:04 #32584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozuka

  csendes tag

  válasz zozuka #32577 üzenetére

  Erre tudja esetleg vki a választ? Előre is köszi.

  HP Gen8 4x3 TB RAID10 DSM 6.1.3

• #32585 gyugyo79 addikt zozuka #32577

  Új Válasz 2017-08-19 12:55:09 #32585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz zozuka #32577 üzenetére

  iSCSI LUN -> simán létrehozol "fájlszintű" -t akármennyit ...
  Blokkszintűre a felmerülő kérdéseid alapján kb sose lesz szükséged pláne értelmetlen ha távolról neten át akarod használni megosztott "meghajtónak". Erre a legegyszerűbb egy könyvtár amit távolról egy vpn kapcsolódás után elérsz vagy az akinek hozzá kell férnie (Pláne, hogy a jövőben sokkal egyszerűbben tudsz hozzá férni vagy másoknak hozzáférést adni egyéb megoldásokkal (Felhő stb.). Ráadásul megint csak bonyolítanád az életedet.

  Nem sértésből de a jelenlegi tudásodhoz mérten (0 tapasztalat) kb. akkor járnál a legjobban ha végig próbálnál mindent mert ez az ezt olvastam meg halottam meg gondolom sokszor kevés a boldogsághoz (meg persze amiket mi itt írunk).
  Legyen előbb kis tapasztalatod és akkor lehet már magadtól el is döntesz dolgokat. Mert pld. ami nekem tök hülyeség és ahogy nem csinálnám neked lehet az a kényelmes és a jó és kb csak az számít, hogy aki használja legyen elégedett és ha ez mellé ugyan úgy meg is lehet csinálni az adott feladatot több féle képen pláne nem biztos, hogy az a jobb amit javasolnak mások.

  Most még amíg nem lakod be fájdalom mentesen lehet kipróbálni ezt azt.

  [ Szerkesztve ]

• #60473 Pubszon veterán zozuka #60472

  Új Válasz 2020-06-13 15:50:07 #60473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz zozuka #60472 üzenetére

  A shared könyvtár megosztását úgy állítod be, hogy "Alkalmazás erre: Ez a mappa".
  Utána a benne megosztandó mappát pedig úgy, hogy "Alkalmazás erre: Mind".

  ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Új hozzászólás Aktív témák