Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zsamiatt

    őstag

    válasz xpert #54240 üzenetére

    Valamit nagyon keversz. Hiába https a webdavod. Ettől még magát a szolgáltatást törni fogják. Ettől még a VPN-n kívül semmit nem kellene kiengedni közvetlenül a netre megfelelő tűzfal nélkül. SMB-t meg egyéb dolgokat meg pláne. Az SMB-t nem is erre találták ki.
    Egy dolog a két pont közötti kommunikáció amivel te kevered szerintem. Megint másik az egyes szolgáltatási protokollok biztonsága.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!

  • Varszegig

    veterán

    válasz xpert #54240 üzenetére

    "Mert nem írták az ellenkezőjét sem. Én azt olvastam a neten, hogy a vpn(legalabbis a pptp az tuti fos) nem biztonságos a webdavról nem olvastam, hogy nem biztonságos!"

    Édes jó istenem. Ha nem értesz valamihez, akkor ne tegyél róla kijelentéseket. Azért mert a pptp nem megfelelő biztonságú, az nem azt jelenti, hogy a többi sem. Kapásból tudok legalább 4 féle vpn protokollt, és mindegyiket be lehet állítani többféle titkosítási szinttel. Bármelyik, még a nyavalyás pptp is jobb, mint egy https webdav. De egy jól beállított vpn persze nem ppptp, mert olyat ma már tényleg csak a hozzánemértők használnak), akár kormányzati szintű biztonságot is képes garantálni. Persze mindent fel lehet törni, ha kellőképpen balfaszok a userek, elérhetővé teszi a nyilvános kulcsát, tanusítványát stb. de ne mondjuk már olyat, hogy a vpn nem biztonságos, mert a pptp nem az, mert ez ökörség.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák