- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlacKSouL
addikt
Promaster CB0010-88E esetén van-e valami különleges igény ahhoz, hogy tudja fogni a jelet? Elhelyezés, elektromos eszközöktől való távolság, stb. A leírása szerint a 9 órának kellene az antenna felé mutatnia, gondolom a vevőantenna elhelyezési pozíciója miatt. Ha az irány pont egy panel homlokzatára keresztben lenne, magyarul pont a főfallal megegyező irányba kellene néznie, akkor 2-3 lakásnyi "hosszú" falon már lehet hogy elhasal a jel? Egyébiránt dimbesdombos vidék, de 7. emelet, és nem Nyugat-Mo.
Elvileg minden nap 2-3-4 órakor automatikusan ellenőrzi a jelet? Kivétel nélkül? Vagy van olyan, hogy valamilyen okból nem pontosít? Ezt azért kérdezem, hogy ha visszanézem a jelvételt(24 órára?), most NO-ra áll be. Érdemes lehet megállni egy magas helyen szabad ég alatt és ott kézi keresést csinálni? Sajnos ritkán vagyok hajnali 2-3-4 körül szabad ég alatt magas helyen
Mindazonáltal most pontosnak tűnik, netes időszinkronizációhoz nézve kb. 0,5 másodperc eltérést látok kb.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz TimeCenter #101122 üzenetére
Északi vagy déli ablakaim vannak, nyugat felé csak falak és válaszfalak vannak
Na majd ügyeskedem.
KösziAláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Talán fura kérdés: a számlapon és a mutatón lévő foszforeszkáló anyag mennyi idő után veszti el ezt a képességét? Illetve mennyi idő után csökken jelentősen?
Volt egy bizonyos telefonom, annak az előlapján volt kétoldalt csík, ami eleinte nagyon intenzíven tudott világítani, 1-2 év után már szinte alig.
Nagyanyámnak van egy kis feszülete, azon a Jézus alak ilyen foszforeszkáló műanyag. Az ha jól emlékszem szintén sokat vesztett már képességéből, de az már legalább 40 éves.
Illetve van-e összefüggés - gondolom van - aközt, hogy ha sokat éri erős fényhatás, és sokszor bocsátja ki, akkor az felgyorsítja ezt a foszforeszkálási képesség elveszését.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Kijelenthető-e az, hogy a fekete számlapos órák a jellemzően sötét műanyag fedőbetéttel a szolárpaneljük fölött kisebb hatásfokkal töltődnek adott fénymennyiség hatására, mint a fehér számlaposak?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz TimeCenter #101327 üzenetére
Értem, köszi.
Én azt gondoltam, hogy ha a panel a fedőlemez alatt van, és alapvetően a fényenergiát hasznosítja, (a hőt nem) akkor a világos fedőlemez több fényt enged a panelra jutni, mint a sötét, közben a fedőlemez maga felvesz ugyan energiát, de a sötét a nagyobb energiaelnyelés miatt felmelegszik, a fehér meg nem.
De lehet, hogy rosszul gondoltam Végülis ha a fedőlemezek fényáteresztő képessége azonos, és csak a visszavert/elnyelt energia aránya különböző, akkor teljesen OK.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Általában véve a vízállósági szint édesvízre vonatkozik? Csak mert ugye a tengervíznek kissé erősebb a korrodáló vagy egyéb hatása, és ezt külön sosem tüntetik fel. Vagy egyértelműen mindegy milyen víz?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Az acél Citizent hétköznapi használatból eredő koszolódásból mivel érdemes kipucolni? Szíjat gondolom érdemes levenni, és arra szappanos víz, fogkefe (?). De a tok apró rejtett hajlataiban, zugaiban, jellemzően a hátoldalon megbúvó koszt hogyan érdemes eltávolítani?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz szundybence #102565 üzenetére
Saját vélemény:
Azért írtam és kérdeztem nemrég, hogy ugyanazon óra fehér vagy fekete számlapos verziója jobb-e töltés szempontjából, mert nem ismerem eléggé a solar megoldások felépítését.
Az én logikám azt láttatja, hogy ha a napelem cella ami alapvetően fekete (feketés-lilás sötét) annál hatékonyabban működik, minél több fény jut a felületére, akkor az lenne az ideális, ha semmi nem lenne a cellák fölött, csakhogy akkor olcsó, bazári hatású lenne a fényes felületű napelemkorong 4-5-6 cellából összerakva. Ezért tesznek fölé egy takarólapot, ami mint megtudtam akár kerámia is lehet. Ennek nincs energetikai feladata, csupán esztétikai. Ha elvesszük alóla a napelemet, akkor önmagában a fehér anyagú takarókorong több fényt enged át, és többet is ver vissza, keveset nyel el, míg a fekete kevesebbet enged át, kevesebbet ver vissza, és többet nyel el.
Kísérletben a fehér nem melegedne napon, a fekete igen.
De az egységnyi méretű fehér lap alatti egységnyi méretű napelemcella több fényt kap, mint a fekete alatti, hiszen azonos anyagú fehér áttetsző tárgy alatt sokkal világosabb van, mint a fekete áttetsző alatt. Ez a lényege a sötétítésnek, napvédelemnek, üvegfóliának, stb.Ha nem feltételezem, hogy a fenti tárgyak csak a látható fénnyel viselkednek így, akkor egyértelmű, hogy az UV és IR tartományban is hasonlóan. És ezzel egyidőben a napelem cella sem emlékszem, hogy az UV vagy IR tartományból jobban hasznosítana.
Tehát összefoglalva: mivel a takaróelemnek a napelem szempontjából hasznos, hasznosítható energiatápláló szerepe nincs, az elnyeléséből adódó felmelegedés nem hasznosul, és a napelem egység a takaróelemtől teljesen különálló elem, így véleményem szerint a több fényt átengedő fehér anyag alatti napelem több energiát képes felvenni, mint a fekete elem alatt.
És ugyanakkor szerintem pont úgy állítják be az elektronikát, hogy a gyenge fény a fekete lapon áthatolva is elégséges energiát szolgáltat a celláknak, a fehér lapból eredő energiatöbbletet egyszerűen nem dolgozza fel a panel. És akkor az egész elméletbe még nem is vettük bele az elektronikát, ami valószínűleg szabályozza, hogy mikor milyen teljesítménnyel töltse a kondenzátort a panel.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz 5-ös kezelő #102579 üzenetére
Én is megvettem a Citizent, és nem bántam meg egyelőre, igyekszem is "napoztatni" mikor tudom, hogy ne érezze rosszul magát Tehát sejtem, hogy megoldják a gyártók. Csak próbálok valami logikus fizikus magyarázatot keresni.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
A Citizeneknek van valami "családfa" szerűsége, vagy valami, ami mutatja, hogy melyik típus mikor jött ki a piacra, illetve melyek mikor lettek "kivonva"? A most aktuálisakig bezárólag.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Milyen krumpli ez itten? [link]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Minél több órát látok a topicban, annál jobban tetszik a sajátom Ez normális?
Illetve kérdés: a solar óráknál létezik olyan, hogy túltöltés? Úgy értem, hogy noha nem tudom, hogy mennyire van töltve, érheti-e baj, ha mondjuk vezetés közben sokat éri a napfény? Citizen amúgy.
Igyekszem nem hagyni túlságosan felmelegedni, mert azt a könyve írja, hogy kerülni kell.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Ezeknek van valami hátulütőjük?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz Magnum_ #104309 üzenetére
Nekem vízbe jobban tetszik a gumiszíj, eredetileg a feketét néztem, de mostanra a minél rikítóbb narancs tetszik. Víz alá nem baj az, ha rikít, és feltűnik.
Izgatja a fantáziámat, csak most nincs rá keret. És ha valami miatt nem jók (bár azért nem gondolnám), akkor könnyebben lebeszélem magam.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz vadászcsiga #105629 üzenetére
Vóna egy fasza óratokom, csak kéne rája bőr szíj..
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz Cheesy #105874 üzenetére
Amit lehet, fel kell próbálni boltokban. Az én Citizenem pl. nem állt jól kollégámnak, aki kicsit vékonyabb, de bohémabb megjelenésű figura, viszont van számtalan vegyes stílusú órája. Aztán felpróbáltunk együtt egy Beringet, az meg nekem nem állt jól, neki viszont igen.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Jaj,ha már dizájntörténeti napot tartunk, légyszi ennek az ősét is nevezze meg valaki [link]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Nagy érdeklődéssel olvasom a korrózióálló acélokra vonatkozó információkat, minthogy a rozsdamentes acél lemez termékek legnagyobb hazai disztribútoránál dolgozom, de eddig többnyire stimmeltek a leírt/linkelt dolgok.
Kis keresztkérdés haladóknak: milyen anyagminőséget használnak az óratok(és/vagy szíj) gyártásnál, és miért pont azt? Nem AISI kódot, hanem EN szabvány szerinti anyagjelölést kérek(de ha régi MSZ szerintit is kapok, bontok egy sört)Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Nahát, örülök hogy vannak jó válaszok.
A 4404-nek a legfontosabb tulajdonsága a savakkal szembeni nagyobb ellenállósága. Az izzadság pedig a többi acélt hasonlóképp kikezdhetné, mint ahogy az alut és a titánt.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
-
BlacKSouL
addikt
Melyik Breitling az, amelyiknek kék a számlapja, kronós, de jobb oldalon van a felirata, vannak rajta arab számok is, de kb. csak minden 3., ferde szemekből van a fémszíja, és aranyozott(színű?) néhány eleme?
Ehhez és ehhez hasonló.Olyan volt a mai tréningünket vezető echte british english fickó karján.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz tupacamaru #108640 üzenetére
Igen, majdnem, de megtaláltam: [link]
Akkor ez kb. használtan is egy milla? Sheffield-ben jól fizetik az IT-seket[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Citizen BN0100-18E új órát ha találnék itthon megbízható helyen 50 alatt, akkor nagy eséllyel meg is venném. Csak a 18E narancsszíjas jó.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz Klara_ #109347 üzenetére
Én azt gondolom, hogy a BN0100 és a 0150 nem egy kategória, illetve leginkább nem egy dizájn. A 150 az a klasszikusabb diver formavilág, míg a 100-nál szerintem jobban rámentek a hétköznapibb dizájnra, kevésbé klasszikus, viszont nekem is pl. ezért tetszik jobban. A -18E természetesen rikító narancssárga szíjjal
De ez csak amatőr véleményem.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz BAti77 #110053 üzenetére
Ja, nem válasz, csak véletlenül erről jutott eszembe.
A legtöbb vízálló óránál leírják a használatiban, hogy felmelegedett óratokkal ne tegyük hirtelen vízbe. Ez vízállósági szinttől függetlenül érvényes? Magyarul ha strandon napozás közben a kezemen van, és mondjuk 40-45 fokosra felmelegszik, és én beszambázok a 22 fokos vízbe, akkor az már problémás lehet? Vagy jellemzően nem, csak leírják, hogy ne lehessen számonkérni az ebből eredő problémákat?
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz fagyalllo #110113 üzenetére
Értem, köszönöm.
A timecenteren ennél az óránál csak a 2281 van megadva, mint teljesített szabvány, noha a számlapon a felirat szerint divers'. Ezért kérdeztem főleg.
Na majd rákeresek hány fokot ír a szabvány.
mod: Ja ennélRundumdi Úr: abban is lehet valami, de nekem az meggyőzőbb, hogy eltérő sebességgel megy végbe az egyes, különböző hőkapacitású anyagból készült szerkezeti elemek hőtágulása, és átmeneti tömítettségi probléma adódhat.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz zombinyul #110385 üzenetére
Lehet, hogy ez is olyan, hogy egy darabig mennek a mutatók, aztán 3 hónap sötétség után már 2-4 másodpercenként lépteti csak, majd ha még mindig nem kap fényt, leállítja a mutatók mozgását, de az időt attól még jó darabig tudja, és ha közben ismét fényt kap, beáll?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
Ha a karodon van, jó esetben a csuklód hűti annyira (vagyis átveszi tőle a hőt) hogy nem melegszik túl. De a csak úgy kirakott óra hátlapján keresztül csak a nagy szél fúj át, és az rosszabb hővezető, mint amikor a csuklódhoz tapad szorosan nagy felületen a hátlapjával.
Ezért érdekes nyáron a Citizennek a hőkülönbség elvén működő órája... Bár ha fordított hőtranszporttal is működik...
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz Tothgera30 #110627 üzenetére
Amikor végre legalább a hétvégeken a nyárnak megfelelő programokon veszek részt? Akkor igen Júniusban nagyon nem volt ilyen.
Ra3: A citromnak citrom, a kéknek kék a mutató és az ikon a számlapon, míg a fémszíjas és a fekete fehér ikonnal és narancs mutatóval vannak. Kb. ezért, és a divatszín miatt volt nekem egyértelmű hogy narancs lesz. Csak a színeseknek kétszínű a lünetta, a feketének és a fémszíjasnak valóban csak fekete.
És nem tetszenek a klasszik búvár dizájnok. Ez nem az, azért tetszik.Köszi mindenkinek. Tegnap és ma már vízben élveztem az együttlétet
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz BAti77 #110676 üzenetére
Azt áruld el nekem, hogy ha az iszap bepofátlankodik a lünetta és a tok közé valahova, és csak a homokrecsegés felel mikor tekerném, akkor mi a gyógyír hogy elkerüljem a széttrancsírozását?
Folyó víz alatt mozgattam óvatosan, meg "billegtettem", több-kevesebb sikerrel.[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz BAti77 #110690 üzenetére
Az úgy volt, hogy Velencei tó, vízpróba, minden ok volt. Nem tekergettem, istenőrizz. De úgy tűnik az a felkavarodott vízben lebegő apró iszap alá tudott bújni. Este hazamentünk, az órát csapvíz alatt elöblögettem, majd megtöröltem és kicsit szárogattam. Aztán ismerősnek próbáltam magyarázni a lünettán a pötty lényegét, és mikor tekertem volna, olyan jó homokos recsegést válaszolt. Ezután a szívrohamból felépülve még pár percig mosdattam a szerecsent, és óvatosan billegtettem a gyűrűt, mert egy pici holtjátéka volt kezdettől de minden irányba, tehát szerintem az normális. Aztán óvatosan elkezdtem körbetekerni, és végül mintha megjavult volna. Azért picit megijedtem.
(Kicsit a lume fénytartósságával vannak bajaim, mindkét óránál, de ez szerintem az én hülyeségem )
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz ronin s8 #110697 üzenetére
Kergeti a fene Na majd próbálkozom. De jelenleg úgy tűnik ok.
BAti77: a holtjáték nálam nem tekerés síkjában értendő, hanem merőlegesen rá, vagyis ha a gyűrűt a tok felé nyomom, (hozzászorítom) akkor nagyon picit közelebb mennek egymáshoz. Nem jelentős, csak néhány tized mm lehet max.
Aláírás (nem kötelező megadni)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!