- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aag
őstag
Amiket mutattál, azok klónok. De pont az eredetiség, a formaterv másolása miatt perelhetők. Belsejük nem-egynek ma-már Kínában készül.
Nézd, ha már a belső rész 1$ alatti, ha már a formaterv lopott, ha már pontosságról beszélni értelmetlen 40 évvel a kvarcórák megjelenése után, akkor mitől vannak még mindig ezek az elszabadult árak? Megmondom. A szerkezetnek semmi köze hozzá. Emberi okok. magamutogatás. Hogy nekem milyen drága órám van. Ebbe a körbe szeretnél tartozni? Akkor vegyél valóban drága órát. Amiről te beszélsz az értelmetlen. A luftballon meghámozása. OK?
-
aag
őstag
válasz Zozzer888 #19523 üzenetére
Félreérted. A nagyon-gagyi és a megbízható óramechanika között árban szinte már nincs is különbség. A külső is olcsó. 20-50$ alatt sikeresen utánozható mint kinézetben, mint anyagában, mint látványában a 2-3000 Euro ártegóriás óra. Akkor miről beszélünk? Mi képviseli az értéket magában az árucikkben? Nyilván nem a műszaki tartalom. De akkor mi? Hát az emberi hozzáállás. A tüftikézés. Erre kérdeztem rá a fórumtársnál. Hogy ha oda akar tartozni, de mégsem akar odatartozni, akkor most tulajdonképpen hová akar tartozni és miért?
-
aag
őstag
válasz Zozzer888 #19526 üzenetére
63-ban, 8 évesen kaptam az első órám. Azóta mindig van óra a kezemen. Éjszaka is. Én tehát szeretem a karórát. Viszont nem szeretem a tüftikézést. A funkcinalításrt, a prktikumokért vagyok oda. És tetszenek a formák is. Emiatt én japán órákat hordok, nem svájcit. Most például egy ilyenbe vagyok beleszeretve:
-
aag
őstag
válasz WiZARD #19543 üzenetére
Bizony, ezek nagyon szépek szerintem is. Viszont praktikus okokból én már csak perpetual órát vagyok hajlandó hordani. Az óra engem tájékoztasson, nehogy már én figyeljem a hónap végét és állítgassam. Olyan isten nincs. Szép, tartós, praktikus, megfizethető legyen. A svájciak ebből a szempontból (már megint) lemaradtak.
Mit szóltok például ehhez?
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19547 üzenetére
Szép-szép, dehát ez sem perpetual. Stopperelni nem fogok, nincs mit. De én állítgassam a dátumot hónap végén? Neeee!
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19551 üzenetére
Akkor tetszik!
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19554 üzenetére
Ez is tetszik, de ezt éjszakára biztosan nem hagynám a kezemen.
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19551 üzenetére
Nem kell állítanod a napokat, felismeri a hónapokat, éveket, sőt még a szökőéveket is.
Viszont nincsen rajta világítás. Más rosszat már valóban nem tudok rá mondani.
-
aag
őstag
válasz Zozzer888 #19597 üzenetére
Tényleg nagyon jól néz ki. Nézem a paramétereket, azok is nagyon jók. Egyébként ezeknél a CASIO-knál mindig kiakadok ezen a soron: "Az óra megengedett eltérése normál hőmérsékleten kevesebb mint +/- 15 másodperc havonta." Szerintem per évet kellene írniuk. Nekem volt már néhány CASIOM, de egyik sem haladta meg a havi 3 másodpercet.
-
aag
őstag
Tudtok olyan strapabíró LCD-s óráról, ami vékony, jó a világítása és megfizethető árban van?
-
-
aag
őstag
Nekem akár ez is megfelelne, csak ne lenne olyan bunkó vastag (12mm).
-
aag
őstag
5-ösről én sem tudok, de anno 6-7-mm-es vakarcórából Dunát lehetett rekeszteni. Olcsó volt és hét nyelven zenélt. Most meg átlag 12-14mm. Ráadásul az átmérők meg zsugorodtak. Szóval krumpli lett a menő. Nekem ez nem tetszik. Kb a 44mm-es átmérő (széles csuklóm van) és a hozzá tartozó max 8mm lenne szerintem a kívánatos. De ilyen szinte egyáltalán nincs manapság. Szóval szerintem rossz irányba ment a fejlődés az elmúlt 30 évben.
-
aag
őstag
Azért nem. 6mm-en ha valódi acélból van, akkor az nagyon is erős tud lenni. És mondtam, nem kell olyan olcsónak lennie, de ne 500 juró legyen azért. De nem ez a baj, hanem az, hogy ma-már más a trendi. Mondom: összébb ment az átmérő, a vastagság meg dupla, sőt tripla lett. Nem tudom hová vezet ez, de ha így folytatódik, a mai krumpli órák a végén valódi golyó-órák lesznek.
Szóval nekem kb ezek az arányok tetszenek:
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19683 üzenetére
És ez milyen méretekkel és árral leledzik. És miért nem ajánlod, ha nem titok?
Szerk: Egyébként ez jobbkezes?
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19688 üzenetére
Csak 5? Na, az egészen jó. És jobbkezes? És az ára?
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #19715 üzenetére
NEM, tudják. Ejtsd le az automata órát 3 méterről. Nézd meg mi marad belőle.
Viszont atomvillanáskor tovább ketyegnek.
-
aag
őstag
Nem, nekem nem tetszik. Azok az órák, ahol a dátum ilyen hangyafaszni picike, csak olvasószemüveggel látnám. Nem is értem miért nem nagyobb. A kerület megengedné. Egyébként pedig nem fogom figyelni a hónap-végeket, hogy állítgathassam. Nehogymá' én tájékoztassam az órát arról, ami az ő dolga lenne. Egyébként meg hol a nap neve és a hónap? És miért nincsen világítás. És...., szóval ezek már elavultak és nem szépek, hanem unalomig ismertek.
-
aag
őstag
Ez már majdnem mindent tud amire nekem igényem van.
1/ Kellemes fényerejű és eloszlású világítás
2/ Perpetual calendár
3/ Szép külalak
4/ Megfizethető ár
Ezenkívül tetszik a dátum kijelzés megoldása. Végre egy pillantással átlátom. Még azt is érzékelem, hogy a hónapon belül hol tartunk.
Ha még a rádióvezérlést is tudná és netán fele ilyen vékony lenne csak, a világ legjobb órája lenne!
-
aag
őstag
válasz tupacamaru #19916 üzenetére
Nem hiszem hogy úgy van kialakítva a korona hogy felhorzsolná bárki csuklóját is.
Nekem felszokta. Szinte mindegyik. Nem szeretem ha a szíj szorít. Igen-ám, de amikor meg laza, néha rácsúszik a csuklómra. Olyankor elég egy rossz mozdulat és már fel is sértette a bőrt a felhúzó. Ez nem az óra hibája, hanem az enyém. A hanyag-elegancia velejárója.
-
aag
őstag
Én úgy veszem észre, hogy nálatok szinte kizárólag csak a formai jegyek (más szóval a tetszetősség) az ami számít. Mert például amit betettél képet, az egy krumpli. Vastag. Nagyon vastag. Semmi kecsesség nincsen benne, de kétségkívül izgalmas látvány. Szerkezetében kb 30 éve elavult. Pontatlan. Nincs hónap és napnév. Még csak nem is perpetual kalendaros. Figyelheti az ember a hónapvégeket és babrálhat a beállítással. Nincsen rajta világítás sem. kb 3-4 évenként meg kötelező vele óráshoz szaladgálni. Méghozzá nem is akármilyen óráshoz és nem is akármennyiért. Ráadásul még egy nyamvadt járástartalék-kijelzője sincsen. Mégis mit szeressek benne? Az árát?
Ne érts félre. Nem az ízlésedet kritizálom és nem is csupán neked írom ezeket a sorokat, hanem csak úgy általában. Döbbenet számomra az, hogy mennyire le vagytok maradva ezen a téren az igényeitekkel. Más szavakkal: igénytelenek vagytok. Pedig van választék. A bőség zavara van. Ránézésre. De ha a fontos kívánalmakat is kötelezőnek tartom, máris csak néhány óra marad(na) a hálóban.
Bocs, ha valakit érzelmében bántottam volna. Nem volt ilyen szándékom. De olyan igenen-is van, hogy ráébresszelek benneteket: Le vagyok maradva legalább négy brosúrával!
-
aag
őstag
Gondoltam, hogy érzelmi síkon fogjátok majd meg a dolgot. De-hogy ennyire, azt nem gondoltam...
(#19937) busman: Valószínű még sohasem volt automata órád.
De. Valószínűleg akkor még nem is éltél. De ez nem jelenti azt, hogy egy elavult szerkezetről ne tudjam, hogy elavult.
(#19938) WiZARD: óráshoz kell menni az tény, mivel nem kell?
Most olyan van a kezemen ami 10 évig megy az elemével. Ha megunom egyszerűen eldobom. Valószínűleg több órát dobtam már el, mint ahány neked összesen volt. És ez így van rendjén egy fogyasztói társadalomban.
(#19939) WiZARD: Unalomig ismert, 30 éve elavult szerkezet. És egyáltalán nem szép. Hiszen nem is látható. Az autómnak sem nézegetem a motorját, de elvárom, hogy kényelemeben és biztonságban meg tudjak vele érkezni. Sz@rnék én egy légkondi és ABS nélküli öreg autóra még ha szép a motorja, akkor sem kellene. Így van ez az órával is. Az óra időmutató eszköz. Elsősorban legyen pontos, másodsorban legyen megbízható és strapabíró. harmadszor és negyedszer pedig legyen praktikus és olcsó. Ezekbe a követelményekbe nem férnek bele azok amikér' te itt rajongsz.
(#19940) Misi1979: Utóbbi időben eléggé elszabadultak itt az indulatok, nem helyesen, erre ez a hozzászólás.
Ponthogy a műszaki tartalom lenne az elsődleges. De itt nem az. Itt az érzelem. Emiatt ponthogy ne engem hibáztass!
Sajnálom, hogy ennyire nem vagyok urai az érzelmeiteknek. De végül-is nem ettől ember az ember, hanem attól, hogy értelmes. Vigyünk már bele egy kicsi észt is ha szabad ilyet itt egyáltalán kérni!
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz WiZARD #19938 üzenetére
mutass egy vékony 500 méterig vízálló órát.
thxPont egy amatőr búvártól kérdezed ezt. Én ugyanis 35 éve búvárkodom. Még sohasem volt szükségem 500 méteres órára és nem is lesz. nemhogy 500 méterre, de még 50 re sem merülök. És a búvárok 99%-a még 20 méter alá sem merészkedik életében. Akkor most miről beszélünk?
Ráadásul ezek az adatok hamisak és jórészt mindenki által tudott módon, közmegegyezéssel van az odaírva. Egyszer nézz meg egy valódi búvárórát. Egyáltalán nem drága viszont praktikus és megbízható. Nem is hasonlít arra amikbe bele vagy szeretve.
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz Misi1979 #19945 üzenetére
Személyeskedsz, sértegetsz
Nem, ez nemigaz! Műszaki tartalmat, paramétereket, kívánalmakat soroltam fel. Már ne haragudj, de ugyan mi lenne a sértés? Ha azt írom ide, hogy 30 éve elavult a mechanikus szerkezet? Ez lenne a személyeskedés? Nemáááá!
Őstagként tudhatnád, hogy...
Nem érdekel az őstagságom. Nem annak van igaza aki régebbi tag, avyg öregebb mint a másik. Én érveket mondtam, érzelmi támadást kaptam cserébe. Biztos, hogy ennek így kell lennie egy szakmai fórumban?
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
El kellene fogadnod, hogy az óra nem csak egy egyszerű használati tárgy. Nyilván sokan csak erre használják az órát, ők vesznek egy egyszerű kis quartzot. Azonban az óra ékszer illetve presztizs szimbólum.
Elfogadom. Tudok mást tenni? Ez tényanyag. Az ilyet csak tudomásul lehet venni. Ettől még negálhatom. Vagy nem?
-
aag
őstag
válasz Mariner #19947 üzenetére
Az évet nem kéne kijelezni,nehogy elfelejtse az ember?
De. Van-hogy elfelejti valaki. Olvasd csak ezt.
A többivel egyetértek.
És elnézést mindenkitől. aag kilép a topikból!
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
Ide is lehet jönni azoknak, aki inkább odavalónak érzik magukat.
-
aag
őstag
Ezt a WVA 430TDE-1A2-est hol érdemes megvenni szerintetek? Hol a legolcsóbb?
-
aag
őstag
válasz TimeCenter #20605 üzenetére
és nemesacél tokos
Amit meg én linkeltem, a titán-tokos. Ugyan nem vagyok allergiás a nemesfémre, de ha csak lehet, titán-tokosra vadászom.
...és gondolom ott vegyem, ahonnan linkelted. Ha nem titok, te ott dolgozol, vagy tiéd a cég?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!