- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Magisk
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok!
D7100-ról váltottam A7II-re, és obit vennék hozzá.
Amit néztem:
-Carl-Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 mm f / 4 ZA OSS
-Tamron 28-75mm f/2.8
/Alapobinak a 24-105-öt gondoltam, de jelenleg nem találok belőle használtan normális áron./
Kérdésem: Hasonló átfogásban, Sonyn, Tamronon kívül van ajánlható obi? Akinek volt mindkettő, melyiket ajánlaná?
Köszönöm -
andrisms
aktív tag
Fókuszálás milyen gyors? Milyen vázon használod? Teszt alapján szimpatikus.
Vettem egy Sony FE 50mm 1.8-at, de nagyon nem vagyok kibékülve a sebességével, elég lassan áll rá a témára. (A7II)
Képminősége amúgy rendben van, de babafotóra borzalmas.Esetleg milyen alternatívái vannak 100-120e Ft körül? /Akár használt is/
Ha 85mm-ben gondolkoznék, ott mit érdemes? /csak AF-es/
Köszönöm amúgy a Tamron 28-75ös tippeket, márcsak egy kicsit akciósabb árra/használt felbukkanásra várok
[ Szerkesztve ]
-
andrisms
aktív tag
Végül Sony FE 85mm f/1.8 lett belőle, nem bántam meg. Gyors, éles, tetszetős.
Megnéztem a Tamron 28-75-öt is, az is tetszett, de mérlegeltem. Mostanában a D7100-on is csak az 50mm 1.8 volt fent, így azért lett a 85-ös fix.Viszont nagylátóból lehet beruháznék egy Samyang AF 14mm F2.8-ba. Olvastam teszteket, itt véleményeket, 220voltba ajánlották. Kipróbálnám, hátha. Amazonon a 260Euros használtba lehet valami bukta? Látom hogy nem amazon az eladó, de elvileg védik a vevőt így is.
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok!
Segítség kellene, váz és obipark rendezgetés alatt állok épp:
Vázcsere: A7II-> A7III. Tudtok valamit pénzvisszatérítéses/egyéb akcióról a közeljövőben?
Ezt már eldöntöttem, utánaolvastam, szóval itt csak az akció lenne kérdés.
Másik: Sony FE 70-200 mm F2.8 GM OSS objektíve van valakinek? Próbáltam itt visszakeresni, nem sok sikerrel. Külföldi teszteket olvasgattam, alapvetően dícsérik.
De topikos véleményekre is kíváncsi lennék. Behúztam Emagról újracsomagoltan 549e Ft-ért(jó vételnek tűnt), személyes átvétellel. Ennyiért jó lehet? Ha igen, átvételkor mit ellenőrizzek rajta(nehezíti a dolgot, hogy épp eladtam az A7II-t, szóval nincs vázam, amire feldobhatnám ) ? Tamron is hasonló árban van, de nincs stabi, mondjuk kompaktabb sokkal. Melyik a jobb vétel? Képminőségre? Ha nem jönne be, későbbi esetleges eladás esetén melyik tartja jobban az árat?Jelenlegi objektívjeim: Sony FE 24-70 f4; Tamron 20mm 2.8; Sony FE 85mm 1.8
A 24-70et eladom, ahelyett mindenképp Tamron 28-75 2,8 lenne a befutó, de ha átveszem a 70-200-at és bejön a képminőség+nem beszéltek le róla, akkor lehet a 85mm is menne, amivel alapvetően nagyon elégedett vagyok. Helyes döntés lehet, ha nem kell a kicsit nagyobb fényerő? Portré, család, táj, épületrészletek, kirándulós, stb- hobbi szinten.Köszi
-
-
andrisms
aktív tag
válasz andrisms #30782 üzenetére
Helyzetjelentés: Az újracsomagolt Emagos obi hibás. Holnap viszem vissza, ha újra feldobják, meg ne vegyétek.
/Közben lett A7III vázam is/
Teljes áron nem venném meg a 70-200GM-et, így marad alternatívaként a SONY 70-200 f4 és a Tamron 70-180 f2,8. Előnyök/hátrányok esetleg? a 180 vs 200 nem érdekes, azon kívül képminőség, AF gyorsaság, stb...
-
andrisms
aktív tag
A7III elég jó áron van MM-ba, ha valaki akarna venni: [link] 585.900Ft
Outletes részlegen van 527.300-ért is egy.Még szerencse hogy múlt héten 655-ért vettem
-
andrisms
aktív tag
válasz gergo5991 #30928 üzenetére
Csak belföldi beszerzés játszott, 5 év kiterjesztett baleset gari miatt is, plusz egyebek. Mindegy, ez csak egy mellékes volt, lényeg hogy MM-be most elég jó volt az ára.
(Mellesleg kérdeztem hogy érdemes-e várni, de akkor még nem lehetett szerintem tudni a szept.15-öt.) -
andrisms
aktív tag
Sziasztok.
Végre lezárult a 70-200 2.8GM ügyem Emaggal. Még egyszer kihangsúlyozom, ne vegyetek újracsomagolt 70-200GM-et, ha visszaraknák. Hibás.
Kell helyette valami, max netto 500e Ft-os árkategóriában, belföldről, gyári garival. Ha jól tudom, a Sigma még nem adta ki a sajátját.
Marad a Tamron 70-180 és a Sony 70-200 f4. Nagy a dilemma, melyik legyen.
Sony
+: beépített stabi, súlya miatt jó hogy van állványrögzítő gyűrű, fém, masszív cucc, felépítés, belső zoom
-: fém miatt a súly, f4Tamron
+: kisebb súly, f2.8
-: nincs beépített stabilizátor, nem belső zoomos.Felépítés igazából nem érdekel. Fém, műanyag mindegy, mindkettőnek van előnye/hátránya. Ami fontos, a megbízható AF, jó képminőség. Képminőségben dícsérik a Tamront is(28-75-öm már van belőle, azzal tulajdonépp elégedett vagyok) viszont amikor a 2.8 GM-el hasonlították össze, tetszett, hogy a Sony stabija élesebb képeket eredményezett kisebb záridőnél(ez mondjuk nyilvánvaló) Azért telénél már valszínű előnyt jelent
Viszont ott van, hogy a Tamron fényerősebb. Árban most szinte azonosak, max annyi, hogy pont van visszatérítés Sonyra, így kb pont az a 30000Ft a különbség. Ez most nem mérvadó.Ti mit választanátok? Cégre lesz, így a Tamron 5éves garija sajna nem befolyásoló tényező. Ellenben a SOnyra tuti megvenném a plusz 3 évet. Sajnálattal vettem tudomásul hogy a baleseti gari megszűnt, akkor nem lenne kérdés mit vennék.
Szóval segítsetek.
köszi -
andrisms
aktív tag
Eddig két szavazat a Tamronra.
A 28-75-el jóban vagyunk, szóval nem zárkózok el a 70-180-tól sem. A garancia viszont a Sonyra kiterjesztve 5 év, Tamronra 1. (céges vásárlás miatt)
Nem tudom mennyire döglenek ezek, most egyedül ez tart vissza.Képminőség, AF érdekelne még, aki tesztelte mindkettőt, segíthetne. YT videókat nézegettem, de személyes vélemények is kellenének.
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok
Fotósellátó boltról van véleményetek? Találkoztam már vele neten, de sosem rendeltem még.
Tamron BF van náluk, a 70-180 2.8 439.900Ft . Ennyiért nem hagynám ott, viszont nem szeretném magam megégetni, mint az Emagos 70-200GM-el. Plusz rendelnék egy Patona Premium FZ100 akkut. Visszakeresve azokról jók a vélemények.Gyári garival adják a Tamront, megbízható bolt? Merjem, ne merjem? Köszi
-
andrisms
aktív tag
Sigma szerintem drága lesz, mire kijön, visszamegy a Tamron ára 500 fölé.
Annyit nem használom a gépet, hogy ennél többet költsek rá.
Tamron meg itthon szerintem nem volt még ennyi. Netto 357e, annyiért szerintem külföldről sem veszem meg. /Mondjuk eglobalon 870Euro./Ma vettem még egy Fz100 akkut, Godox TT685S vakut, Peak Design Slide lite nyakpántot. Így számomra teljes lett a szett. (A7III, Sony 85 1.8, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-180 2.8, Godox TT685S). Már csak a Tamron 20mm-t kell eladnom, mert azt kb 2 napig használtam.
Még egy táska kell, mert a mostanit így kinőttem.
Legtöbbet amúgy a 85mm van fent, nekem az tetszik leginkább. -
andrisms
aktív tag
-
andrisms
aktív tag
Ismerem az oldalt, de még nem rendeltem eglobalról, nincs tapasztalatom velük. Egyedül az ár miatt írtam be, ezt dobta a gugli.
Godox nem akciós, Mikrosatról rendeltem. 44.900Ft /Csak ezek hiányoztak a szettből, így nagy levegő és megvettem mindent./
-
andrisms
aktív tag
AF attól függ, mihez képest. A 85mm-hez képest lassabb, az 50mm 1.8hoz képest meg klasszisokkal jobb. Helyén kell kezelni, nem egy GM obi, de ár/értékben nem rossz.
MF-nál nem tudom mi a gondja.A Sigma 70-200at én is meg szerettem volna várni, de nem hinném, hogy a 70-180 mostanában lesz újra ennyiért.
Plusz szerintem árban a Tamron és a GM közt lesz, és inkább a Sonyhoz közelebb.[ Szerkesztve ]
-
andrisms
aktív tag
válasz nfsu17 #32404 üzenetére
Pénteken átvettem az egész pakkot. Pár vélemény mindenkinek:
Godox TT685S: AF fényt nem sikerült működésre bírni a vakun. Még sötétben sem, használatiját olvastam, de nem találtam még helyzetet, hogy működjön. Vázon megy, de a vakun nem.
Alapvetően jó, most varta 2600mAh-es akkukat raktam bele, nem találom a Laddákat és az eneloopot. Még tanulgatom, ár/érték arányban szerintem jó. (44.900Ft)Peak Design Slide lite v2 vállpánt: (aki nem ismerné) pont jó a szetthez(akár A7iii+70-180 simán bírja, mondjuk 90kg-t írnak, szóval persze), kényelmesen használható, ha nem kell, egy mozdulattal leszedhető. Szvsz jól néz ki, én hamuszürkét választottam. Elvileg élettartam gari, 10év van a számlán. Ára húzós, de szerintem megéri, engem mindig zavart a gyári vállpánt, ha épp nem kellett (18.900Ft)
Tamron 70-180 2.8: nem tudok mihez viszonyítani, mert ugye a 70-200GM-em hibás volt, az f4-et meg pár percig próbáltam csak.
Plusz most elég gatya fények vannak, de éles, elég gyors és halk a fókusz. Nem bántam meg, egyelőre tetszik. Most a hétvégén még akciósabb (439.900Ft)+UV szűrő: mit ajánlotok? 67es kell minden obimra, csak védelemre. 1db B+W f-pro MRC-m van, hasonló vagy jobb minőség kellene. Féltem a frontlencséket, szóval kell mindenképp, de minél kisebb minőségromlást szeretnék. Tippek esetleg?
-
andrisms
aktív tag
Épp ez az, mindenki mást mond. Van aki szerint épp elég a 10e Ft-os árkategória UV szűrőből, van aki meg a 25-30e-est mondja. Hoya Hd-t és B+W F-Pro MRC-t néztem (kb 23e mindkettő), de ott a B+W XS-Pro és a Zeiss is 30 körül. Nem szívesen adok ki ennyi pénzt, de ha már vettem egy normálisabb obit, nem akarnám ezzel elrontani a képminőséget.
Szóval szívesen várom a véleményeket.Nekem is van 85mm 1.8-om a Tamron 28-75 és a 70-180 mellett, egyelőre nem érzek késztetést az eladásra. Aki el tudja számolni, annak itthonról megérheti így is, ok, hogy 1 év gari lesz, de nagyjából szürke áron lesz.
-
-
andrisms
aktív tag
Mikrosat BF-et tart.
Egyebek mellett a nemrég említett Godox TT685S 40.000Ft lett.[link]
A Godox Xpro-S Rádiós Vakukiolót 26.000Ft-ra akciózták.
Pörgethető szerencsekerék, én 45.000Ft felett kedvezményt kaptam, -5000Ft-ot. Így már elég barátinak tűnik az ára.#csakszóltam
-
andrisms
aktív tag
Táska téma:
Tegnap cseréltem le épp a táskám, kinőttem.
Ez lett: CULLMANN Amsterdam Maxima 335
Első benyomások: jól pakolható; gép, obik könnyek elérhetők; masszív, aránylag könnyű; párnázott belső; kivehető teljes belső rekesz; első zsebek; belső kisebb rejtett tárolók.
Tiszta orvosi táska dizájn, de szerintem menő. 20e Ft voltBelefér az egész felszerelésem: A7III; Sony 85 1.8,Tamron 28-75; Tamron 70-180; Godox TT685S; Xpro-S kioldó, pótakku, memkártya, körtepumpa, napellenzők, apróságok
Van nagyobb változata is, Amsterdam 520, de az már hatalmas.
-
andrisms
aktív tag
A7II-ről váltottam A7III-ra. A D7100-am után nagy ugrás volt az A7II, akkor még 50mm 1.8 és 85mm 1.8 üvegekkel használtam. Persze FF, újabb váz, stb, nagyon tetszett, és az ára sem volt annyira vészes.
Ahova nem kell az AF sebesség és a jobb zajtűrés, oda bőven elegendő, képminősége kiváló volt számomra.
Azonban miután megszületett a kislányom, hamar kevés lett. Olyan gyorsan mozog, hogy a II képtelen volt lekövetni, a képek 80%-án rossz helyen volt a fókusz. Így megvettem a III-at.
A III is néha kevés, de itt inkább pont fordult az arány, kb a 20% kuka.
Fókuszban, zajtűrésben, sorozatban fényévekre van a II-től. Ja meg persze akkuban, legalább kétszeresét tudja. USB C, 4K, stb.Persze nem mondom, hogy ér kétszer annyit, de nekem pl erre a célra igen. Hiába feleannyi, ha kevés képed lesz elfogadható. Persze senkit sem szeretnék meggyőzni, csak van ilyen példa is, hogy ezért "kell" az egyel újabb váz.
-
andrisms
aktív tag
válasz Ed Parker #33823 üzenetére
Nekem ilyen van, nem sokkal drágább, 1 év garival, ha esetleg valaki duplát szeretne(+beépített USB kábel + USB C és microUSB port): PATONA Dual Sony NP-FZ100
Olcsóbb 2-es kijelző nélkül: [link]
Létezik 1-esbe is, ezek postával kb egy áron vannak. Pl.: Newell, PatonaCsak hogy legyen választási lehetőség
#töltő #FZ-100
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest