- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Ha videózásban a király kell, akkor a nex 5n, nex 7, vagy a pana gh2 jöhet szóba. A nex-ek előnye, hogytudnak 50p-t, míg minden más csak 50i-t, vagy szaggatós 25p-t.
Van aki szereti a filmes 24p recés mozgását elfogadom, de amit az 50p nyújt az számomra az, amire már nagyon régóta vágytam.
A panát azért említem, mert annak dslr jellegű a fogása és felépítése, meg vannak hozzá hackelt fw-ek, amikkel a gyárinál jóval nagyobb bitrátával lehet felvenni azoknak akik extrém részletes képre vágynak.
-
Tulku
veterán
Ha a 7d ragadott meg videóban, akkor 5n (szerintem a 7 nem éri meg a plusz pénzt-várakozást, de javítsatok ki), ugyan az a plasztikus dslr-re oly jellemző dof-os feeling, persze egyelőre csak manuál obikkal a nex 5n-nél.
Mivel GH2-ről váltottam, így reagálhatok erre a változatra is; egy vérprofi, minden ízében szinte tökéletes szerkezet, jobb élekkel. Előnye még a sokkal jobb objektív választék, videóra persze a 14-140-et ajánlom, ami nem olcsó, de lenyűgöző.
Hátránya az 5n-nel szemben; nekem dslr feeling, nagy-nehézkes felépítés, nem igazán lett a szívem csücske (hozzáteszem dslr-ről váltottam, valami mást akartam, nem csak egy kicsivel kisebbet). Az 5n plasztikussága jobb, nem a képélekre hajaz, bár fényerős jó fixekkel hozza egyelőre azt a minőséget, amit a váz tud.Az 50p vs 25p vitába nem kívánok beszállni, mindegyiknek van előnye-hátránya (50p többek között még nem egy elfogadott formátum, ennek megfelelően kezelik, többek között a net-es átalakító progik azonnal konvertálják egy hihetetlen ganéj 25p-re, ezért alapból 25p-t töltenek fel 5n-nel is)
Mondjuk úgy, amit 25p-ben el lehet érni azt a GH2 tudja, a nex 5n inkább egy concept kamera, de ha vállalkozó kedvű vagy, nem jársz pórul.
Fenykípnél elég nagyok a különbségek térérzetben, plasztikusságban az 5n javára, a jpeg motorja meg az 5n-nek zuseniális.
Most ezt add össze, és gondolkodj...
-
Badb0y
addikt
Egyébként miér dupla annyi a 7 mint az 5 ? Értem ez a kérdés alatt, videóban tud többet ? Képminőségben tud többet? Ha nem többi ficsőr nem mozgat, ha ezek ugyanolyanok.
Közben olvasgatom itt a hszeket, ezek sima nex 5-ök amik ilyen 100-150 között vannak ? Illetve mm-nek saturnnak ilyen jó árai vannak ?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Tulku
veterán
Szerintem az 5n a tavalyi év dobása...ezen nincs mit vitázni.
Madgie-ra hallgassatok nex3 ügyben, gyötri egy ideje, vannak tapasztalatai.
LX3-at szerintem ne hozd ide, kissé olyan, mint egy Honda topikban Suzuki alto-t említeniHa viszont e felé kacsingatsz (hogy ne mondd hogy elfogult vagyok) akkor láttam a dunapálcai Saturnban LX5-öt 99-ért még kari előtt, igaz ott volt mellette a GF2 zoom kit is 99-ért ami nagyságrendekkel jobb, gyorsabb, jobb videójú, zajmentesebb, érintőképernyős...mondjam még?
Ha összehasonlítom a GF2-t a Nex3-mal, én inkább a panára hajlanék, a nex5-nél már erőst gondolkodóba esnék, azt hiszem a sanyi felé nyúlnék inkább.Erre újra gombot lehet varrni...
-
sebgutkopf
őstag
Na ugye. Akinek számít a pénz erre jut. A 7-esnek van egy új 24 mp-es szenzora, ami megosztja a közönséget, sokan jobban örülnének, ha az 5n-ből áttették volna simán a 16-osat. Ez talán túlzás, de a 24-es szenzor plusz pénzt biztosan nem ér. A másik nagy különbség pedig a beépített EVF és a 3 vezérlőtárcsa, illetve nincs tapi képernyője. Másban nem tud többet.
Érdekes, hogy a rajongók szerint a sonynál az év dobása a nex7, míg én Tulkuval értek egyet. Az eladások, érdeklődés szerint az 5n az év dobása, aki először fúj is rá, kézbe véve mindenkit meghódít. A 7 szuper meg minden, de az marad a vágyak tárgya az ára miatt.
-
sebgutkopf
őstag
A 18-200 egy kimondottan videóra tervezett obi, elsősorban a VG-10 videó kamerához adják kitben, amit láttam róla a képe élesebb mint a 18-55-é. A kis nexekhez szerintem nagyon nagy és nehéz. Annyi ellentmondás azért van benne, hogy videóhoz én biztosan fényerősebb obit akarnék használni, de akkor meg még nagyobb lenne.
Saturnban doboz számra ott állnak az 5n-ek mindenféle kitben az ára pedig normális max 2-3e Ft szórás lehet a legolcsóbbhoz képest, ami nem biztos, hogy ott van készleten.
Amikor nex3-on használtam a 16-os obit azt nagyon sokat szidtam a képét. F8-on lehetett belőle valami normálisat kihozni. Az 5n-en sokkal jobban szerepel ez az obi is, de azért szupernek nem mondanám. Pedig egy baromi jó látószög és azzal az 5n kabátzsebbe való. A 18-55-öt szerintem mindenképpen vedd meg a géppel kitben. Kitobi, használható, a bokeh-re ahhoz képest szép, képe kitobis viszont obival x év múlva mégiscsak eladhatóbb egy gép mint egy csupasz váz.
-
Tulku
veterán
szaturnban láttam karácsony körül 210-ért dupla kitet
médiában is ugyanez volt a helyzetÉn dec elején vettem a dupla kit-et, sanyi szalonban 10% volt minden cserélhető obis gépre, és adtak 2 év gart hozzá...persze a 16-os azóta elment, a felárért (30 ezer forint) kapkodnak utána.
-
sebgutkopf
őstag
Itt nem az a baj, hogy gyenge lenne az utángyártott akksi, hanem az 5n sajnos valóban csak a gyári akksit eszi meg. Utángyártottnál kiírja, hogy rakjál be eredetit és kicsit később le is kapcsol a gép.
Ha nyaralni megy az ember akkor viszont szerintem ajánlott, ha van egy feltöltött tartalék a táskában. Egy nagyon aktív nap és sok videó esetén előfordulhat, hogy az egy akksi kevés. -
sebgutkopf
őstag
1. nincs újabb. Néhány funkció konfigurálhatóságát jó lenne hozzáadni a menühöz.
2. nem állítható 3200 az auto limit kivéve a handheld twilight és hasonló módokban ahol 6400.
3. az automata funkciók rendelkeznek megkötésekkel ez is ilyen, pl raw-ban nem érhető el egy rakat automata funkció illetve az általad hiányolt beállítás kombináció se lehetséges. Ha előre beállítanád az expó késleltetést, a hdr mód akkor is felülbírálja.Annyi azért szóljon a sony mentségére, hogy ez egy kényelmi funkció. Ha valaki állványról akar hosszú záridős hdr képet lőni, akkor nincs is szűkséged erre a módra. Késleltetés és lőssz 3db képet alá, helyesen és túlexponálva raw-ba, majd utólag a pc-n előhívod és összerakod a hdr-t.
-
Tulku
veterán
vannak ilyen kis option gombok az alsó gombra kiosztva, mikor állítgatod pl a hdr,dro,off menüben, ott a hdr auto-nál ha megnyomod az option gombot, előjön a manuál beszabályozhatóság. Éppúgy a késleltetett lövések menüjében.
A kézikönyv kuka, még rettenetesen hülyéknek sem ajánlanám, nemhogy olyanoknak, akik fogtak már ezt-azt a kezükben...ennél csak a nikony j1 kézikönyve (leporellója) volt iszonyúbb, ott a géptest helyes fogásról, az expo gomb helyes lenyomásáról, és egyéb nyalánkságokról írtak...
Szóvak könyívet be a dobozba, és esetleg dpreview tesztet nézegetni, mert az 100-szor többet elárul a kezelésből.
Érthetetlen számomra, hogy sem itt, sem a pixinfón nem volt nex 5n teszt, holott szerintem ez volt a legnagyobb dobása a sanyinak nex fronton...nex7 már volt, ami ki sem jött, nex 5n nem...na mindegy. -
Badb0y
addikt
Találtam erre egy jó leírást, bejegyzésekkel, ha másnak sem lenne teljesen tiszta, miért is merre is ...
Ha más keresne a topikban erre, akkor kulcsszónak beteszem, hogy megtalálja
Electronic front curtain shutterBár ettől függetlenül is megoszlanak a vélemények érdemes-e használni vagy sem. Egyelőre használom, azt meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
sebgutkopf
őstag
Az elektronikus első redőny jó dolog, mert egyrészt csökkenti a shutter lag-et, másrészt az exponáláskor nem okoz mechanikus rázkódást (ezzel csökken a bemozdult kép készítésének az esélye), harmadrészt pedig kisebb mechanikai terhelés a zárszerkezetnek és talán tovább életképes.
Milyen korrekciókra gondolsz?
-
BEE
addikt
Miért akarod ennyire korlátozni az ISO-t ?
A K5-ben elvileg ugyan ez a szenzor van,
és ott az a nagy dobás hogy végre értelme van a TAv módnak.
Azaz a tárcsákkal választhatsz záridőt és rekeszt,
a gép meg az ISO-val állítja be az expót.
6400-ig simán mehetek vele, a képek különösebb utómunka nélkül
használhatóak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Az objektívek legfőbb jellemzője a nincs.
Ami van 16mm-es, az nem üti meg a mércét,
a 18-55 meg olyan mint a többi gyártó kitobija.Én fel vagyok szerelve jó Pentax obikkal, azokat rakom majd fel adapterrel.
A kép zajosságát RAW-ból nézd meg, úgy hogy a konvertálásnál
leveszel minden zajszűrést meg élesítést.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
Hát iso 1600-on azért még kitobival is elfogadható a kép.
Előnye továbbá az auto iso-nak, hogy köztes értékeket is alkalmaz (pl: 1250, vagy 640) így van, hogy zajmentesebb a kép, mint egyéni iso-nál.
De a raw és a lightroom mindent megold, a nex 5n jpeg motorja sem képes arra, mint amit a nyers fájlból kinyersz. Az a biztos, azért 2-3-4x akkora méretű mint a jpeg. Gyenge fényviszonyok között egyértelműen raw ajánlott, némi utómunkával...ez van.Bee kolléga szépen leírta a géppark jelen állását, ami pillanatnyilag egyetlen normális objektívre korlátozódik. Ez sajnos botrány, de várható mindenféle ígéret...
-
BEE
addikt
Az adapterrel felrakott polár elvileg számíthat, de ez eléggé
az adott darabok függvénye.
Maga az adapter a kiképzése miatt belóghat a kép szélébe,
és mindenképp messzebb kerül a szűrő a frontlencsétől,
ami nagylátón a képszéleket ronthatja.
De ha szerencsés a csillagok állása, talán észre sem veszel
semmit az egészből.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
sebgutkopf
őstag
Itthon még nem láttam Tamront boltban, és magyar árat se láttam még. A külföldi árak esetén annyira kicsi a különbség közöttük, hogy nem látom az okát, hogy miért kéne a tamront venni. Méretben talán kicsit kisebb, de a ennyi. A Sony verzió is kimondottan videóra optimalizált, eleve a vg10 és vg20-as kamerákhoz adják kit objektívnek.
-
sebgutkopf
őstag
Teljesen tudok azonosulni azzal, hogy nem szeretsz obit cserélgetni. Nem szeretek sűrűn cserélni a lehető legkevesebb obi cserével akarom megúszni a dolgokat. Ez nálam elsősorban ott nyilvánul meg, hogy nem rajongok igazán a fix obikért. Nekem is megvan a saját agylövésem, hogy melyik tartományt szeretem.
Viszont a képminőségük és fényerejük miatt már a dslr-eken se szerettem az ultra zoom obikat, míg a milc-ek világában az ultrától még a méret és súly is eltántorít, így igyekeztem meghatározni azt a tartományt, amit valóban sokat használok és jól használható stb... Nálam a 24-100 (esetleg 120) mm ekv gyujtótáv a vágyak tárgya. Ettől hosszabb már tényleg csak tele célra kellene, nagyon nagyon ritkán, ami sok pusz méretbe és súlyba kerül és gyakran kihasználatlan. Ellenben lent nekem az évek alatt a 24mm ekv látószög nagyon bevált. A nagyobb látószögeket néha már nehézen kezelem, a 28 viszont sokszor szűk. -
sebgutkopf
őstag
Erre relatív egyszer a válasz. Az la-ea1 az helyből felejtős, az AF vele valami iszonyat lassú, inkább rekeszállítás ami hasznos funkciója.
Az la-ea2 viszont a nex vázat pont olyan képességű géppé alakátja mint bármely sony SLT váz, mondjuk a szenzorodnak megfelelő tehát A57, vagy épp A77 képminőségét kapod. Az AF pedig az adapter miatt értelem szerűen rendben lesz, illetve a vázban lévő AF finomhangolást használni lehet, hogy pontos legyen az adott obival.Egy ideig én is gondolkoztam az la-ea2 megvételén, sőt néha most is eszembe jut. Egyedül az tántorít el, hogy eleve nem kicsi az adapter meg az alfa obikkal még nagyobb és akkor a nex platform kis méretének a poénját rontom el. Funkcionálisan viszont nem ront semmi, sőt.