- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- MIUI / HyperOS topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Ilyen lesz a harc a The First Descendantban
gp A készítők egy újabb gameplay részletet osztottak meg velünk a jövő hónapban érkező játékról.
-
Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
ph Az álló elrendezésű Mood és a továbbfejlesztett Era 2 a kis méretű, elegáns PC-t építők számára lehet opció.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #4818 üzenetére
ízlések és pofonok, én például az x10-et választottam. dinamikában régebbi dslr szint (és nekem ez a legfőbb bajom a kompaktokkal, nem a zaj), viszont rajta az f2,0-2,8 obi, pazar rajzzal, jobb átfogással. de mindkettő mellett lehet érvelni, és végülis én is csak ennyit mondtam: nem feltétlen hülye, aki a kompaktot kéri.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mairegem
csendes tag
válasz rumos14 #4822 üzenetére
Az objektíven volt a hangsúly. Az a3000-et 18-55-el próbálták ki. De ott van a nex3n, amiben szintén nem a 20 mpx-es szenzor van. Felkínálja a füleket a tesztábra. Pont az a5000 nincs a listán.
Nekem mindegy ki mit vesz. 30k különbség nem nagy ügy. Csak használja! Aki nem jön rá magától mi kell neki annak sz@r. Képminőségben nekem nem a drágább a jobb. Csak ennyit szerettem volna
mindig megbánom
-
#68487936
törölt tag
válasz rumos14 #4844 üzenetére
Köszönöm.
Én elsősorban az OSS hiányát érzem a legnagyobb problémának a Touit esetén. Nem is értem miért maradt ki belőle még akkor is ha ez egy saját Zeiss termék.
Az 50 f18-hoz képest hová helyeznéd a 35 f18-at? A többség szerint optikailag valamennyivel jobbnak tekinthető.
-
#68487936
törölt tag
válasz rumos14 #4887 üzenetére
Érdekes.... Fuji X bajonett, 16Mpx esetén sokkal jobban teljesített a 32 f18.
Végül a Sony 35f18 lesz nálam a befutó ennek ellenére az a véleményem, hogy kicsit fenntartásokkal kell fogadni az összes photozone tesztet. A legtöbb E bajonett objektív leszerepelt vagy átlagosan vizsgázott. Még a 10-18 is ami egy kifejezetten jól sikerült obi. Valami nem stimmel náluk. Vázakat kellene cserélniük és lepróbálni egy A6000, A5100, Nex6 és egy másik Nex7-en is.
Visszatérve a Touit-ra a legegyszerűbb módja a valós tesztnek. Egy állvány 24Mpx váz és egy 16Mpx váz és kimenni az utcára, a szabadba és ugyanazzal a beállítással elkészíteni mindkét objektívvel a képet nappal, éjszaka, esőben, napsütésben. A baj az, hogy ilyen nem sok van, mindössze 2db-ot találtam.
-
#16820480
törölt tag
válasz rumos14 #4932 üzenetére
Köszi neked is a vélemény!
Nem otthon venném meg szerintem, mert amúgy is többnyire itt lakom SH-ban, így a használt annyira nem játszik, mert nem nagyon ismerem a használt piacot errefelé. Viszont az a6000 váz ára olyan 149e körül van, a 20/2.8 meg olyan 83e lenne rendesen garanciával (ha mondjuk szürkeimport, akkor olcsóbbak valamivel), szóval abban reménykedem, hogy a mostani szettem (550D, 15-85mm, 24-84mm) eladásával nagyjából kijön nullszaldóra.Kereső az kellene, azért is nem nézegettem a belépő modelleket (ha nem kellene, akkor lehet, hogy egy Fuji A1-et vennék), illetve amiket olvasok erről az a6000-ről, elég sok jó újítás van benne, jobb AF, javított kezelőfelület, meg hasonlók. De megnézem majd a többit is azért, illetve ha megtlaálom őket boltban, akkor élőben még szeretném kicsit kirpóbálni döntés előtt.
-
#16820480
törölt tag
válasz rumos14 #4941 üzenetére
Igen, azért adok neki még egy esélyt. Főleg, hogy eredetileg még a régi kitobival nézegettem, ami iszonyatos (nem képminőségre, hanem külsőleg meg ergonómiában), de egy ilyen fix azért lehet, hogy jobban tetszene rajta.
Mielőtt megvolt a 15-85mm, akkor azt az ekv. 38-ról induló obit használtam vele, és az is teljesen jó volt. Igazából nem annyira kritérium a nagylátó, bár nem rossz, ha van.
Megnézem majd ez LX100-at is, csak kicsit drága szegény. A 4k videó meg olyan, mintha nem is lenne Le sem tudom játszani semminmadgie: Igen, most, hogy olvasok róla tesztet, szimpatikus azért. Csak az ára nem. De végül miért váltál meg tőle?
-
őstag
válasz rumos14 #4967 üzenetére
Jó, de az az ezer dolláros gép "refurbished" verzió, azt azért tegyük hozzá Az A7II meg nagyon újdonság feláras még.
Nekem amúgy a II-es nagyon bejön - végre jó az ergonómiája, por- és cseppálló szigetelést kapott, faja stabit. Igazából nem is vágyom már croppos vázra, ez a gép az új kitűzött "cél" (jóóó pár év múlva) -
p_adam
addikt
válasz rumos14 #4969 üzenetére
A 4k-hoz a 12.2MP-es szenzor is kéne egy új processzorral, de lehetőleg újabb változatban, a teljes szenzorkiolvasásnál ugyanis eléggé probléma a rolling shutter (Az A7-ben és A7R-ben némileg kevesebb vagy crop mód, de az nem lenne "igazi" 4k, csak felkonvertált).
24 v. 36 MP valósidejű lekonvertálása irdatlan mennyiségű adat, meg a hőt is termeli rendesen (az üzemidőről nem is beszélve).
Koncepcióban már létezik a 12.2MP-es szenzor globális zárral is (tehát elhagyható a mechanikus zár) de nem hiszem, hogy egy ilyen gépbe valaha is belerakják, mert akkor eléggé alávágnának az FS szériának.
Tökéletes gép sosem lesz, mindig lesz újabb és jobb (pl. az EVF-en is sokat lehet még javítani), és a konkurenciát sem kell elfelejteni.
Csak a kérdés az, hogy a sok belepakolt új technológia (mint pl. a szenzor stabi) nem megy-e majd a megbízhatóság rovására.
-
fattyu
veterán
válasz rumos14 #4973 üzenetére
szomorú hogy ez van a köztudatban hogy ettől lesz csúcsváz hogy 36mp meg 4k. annyira nem kéne egyik se egy fényképezőbe hogy jajj
Nekem az a7s az most a legjobb.
8mp full frame 2015 technikával lenne az álom. olyat karcolna bármilyen obival kb hogy 1:1 vágásokkal is éles lenne, az meg hogy nincs elég fény egy értelmezhetetlen emlékké válna.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #4969 üzenetére
S már van is... hogy itt miért nincsenek ilyen akciók...
új A7 váz
+ 28-70
+ 1 db tetszés szerinti adapter:
--- LAEA4 (önmagában 349 USD)
--- Metabones jelátvivős (AF, rekesz, IS!) Canon EF-S (399 USD önmagában)
--- Metabones sima csak rekesz-beállítós Nikon, vagy
--- Metabones mégsimább Leica
-------------------------------------------
összesen: 1069 AUD. Kb. 225k HUF basszus olcsóbb, mint Japánban (138k JPY, 300k HUF)
Nálunk csak a váz kitobival félmilla, ajándék adapter nélkülHuhh... ha nem lennék ráindulva az A7m2-re, nagyon elgondolkoznék rajta. Még vám+fával is 40%-kal alacsonyabb az itthoni árnál...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Murderer69
őstag
válasz rumos14 #5007 üzenetére
köszönöm hát csak kapargatom a fejem hogy mi legyen 12-55ig nagyjából le vagyok fedve úgyhogy maradnak a fixek viszont már marhára kifogyott a tarsoly a 70-200hoz de tele is kellene és ha nem kerülte el valami a figyelmemet apsc-re (a6000) csak 4 alternatíva van jelenleg?(az előbb említett mondjuk az csak kis tele és a 18-200 70-200 55-210)
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
gonger
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #5147 üzenetére
A családom fele zenész 25-30 éve, nekük kellene valamilyen rendszerből több darab, ami nem túl drága, videóklippeket készíteni, koncertvideózni, stúdióban ilyen unplugged stílusú felvételeket készíteni stb. Egyelőre csak feltérképezzük a választékot, vázból nem kell túl drága, ha a belépő modellek videója is tűrhető, ezért a5000-et, nex-5n-eket nézegettük, max jöhet egy darab jobb-drágább váz is, amin van mikrofoncsatlakozó is... m4/3 gépek is játszanak, ott a g6-ot meg a gh2-őt néztük ki, és eddig nyerésre állnak a sonykkal szemben, legalábbis videóban, és mivel pont erre kéne...
Apám szerint kellene egy telezoom is, szerintem meg kell valamilyen nagylátószög is, gondolom kitobi megteszi, és fényerős fixnek ott az 50/1.8, esetleg manuálok, mivel videóhoz úgysem kell af.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
Murderer69
őstag
válasz rumos14 #5186 üzenetére
hiába van oss meg gyorsabb ha nem jön át a rajzolata persze árban majdnem ugyan az a 2 de ha bejött volna akkor nem adtam volna el... Mondjuk érdekes de aki megvette pont egy 60-as Sigmát cserélt volna le az 50-esre mondom felhívom hátha nem adta még el a Sigmát és átveszem tőle erre neki is az volt a véleménye hogy 50-es megy 60-ast megtartja
jmakk: mint írtam 12mm nem vonz Samyangnál max a 35-ös és arra írtam hogy nem jók a méretek
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5189 üzenetére
Bullshit. FE-re meg kihoztak 55-öt (ami APSC-re lett volna jobb gyútáv, 82.5)
A propos... annyira zavar, hogy a talán kedvenc látószögem / gyútávom a 35, s fix párosom a 35 és a 85~90 (abból is inkább élesebb fajta), s pont ez gyenge / nincs FE-n. A 35 bár kompakt, de fixnek sötét és optikailag annyira nem is nagy szám (tudom, déikszó, de érdemes megnézni a sharpness field mapet, egészen f8-ig kell rekeszelni éles sarkokért, a 24-70 már f4-en sokkal egyenletesebben éles saroktól-sarokig, mint a 35 f5.6-on), és alig olcsóbb, mint a sokkal jobban teljesítő 55-ös. Kistele fix pedig, mint tudjuk, jelenleg nincs is.
Már csak azt remélem, hogy a 28 f2 jó lesz, ha már az 55-ös úgyis a mászthev a rendszerben, ahhoz jobban megy egy 28-55-100~135 (manuál, ha más nincs) sor; de még akkor is hiányozni fog egy 35-ös, 55-ös meg egy kicsit hosszú univerzális városjárós obinak.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5219 üzenetére
A 70-200 és az LAEA4 együtt másfél kiló fölött van, még úgy is a váz 2.5x-e, hogy az A7II 100 g-ot hízott elődjéhez képest -- esélyes, hogy az obira szakajtanád a vázat, nem pedig fordítva
Nekem már a 70-200/4 is hatalmasnak hat a vázon.
Én inkább a széles oldalt, ill. kisebb obikat érzem a rendszerhez illőnek; pl. én egy 28-70, 28, +WA-előtét, 55, és (jobb híján) egy manuális 100-asban gondolkoznék, ha lejjebb jönnének az árak és nagyon elgurulna a gyógyszer (meg persze szép lenne 24-70, s a 28-ra WA-előtét helyett 16-35, csak az már nagyonbili, és túlsokszámjegy...)A 28 + előtétjeire nagyon kíváncsi vagyok: milyen az induló képminőség (remélem a 35 helyett az 55-höz áll majd közelebb), a széles mennyit ront a képminőségen a széleken, mennyit gyengít a fényerősségen.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
szzoo
tag
válasz rumos14 #5232 üzenetére
Igen, pontosan ilyet keresek. A telefon naplózza megadott időközönként a GPS adatokat, majd valamikor később elláthatók helyadatokkal a képek. Én sem találtam, de ha nincs az sem baj, akkor megcsinálom megamnak mert fontos lenne nekem (programozó vagyok).
Most választok készüléket, valószínűleg az A5000 lesz a befutó, de a NEX-5T sem kizárt. Néztem a specifikációkat, teszteket, bemutatókat. Tudom, hogy a NEX-5T jobb, ezt az ára is tükrözi, de jelenleg nem érzem azt, hogy feltétlen szükséges nekem az A5000 típuson felüli tudás. Az első komolyabb gépem lesz, ezzel elsajátíthatom az alapokat. Páromnak meg csak annyi a fontos, hogy automatikus módban jó képeket készítsen.
Még a NEX-5T-nek jobban utánanézek, hogy azt válasszam-e. Például a fókusz elhelyezésén túl mikor nagyon hasznos még az érintőkijelző? (A menü kezelése tárcsával, gombokkal egyszerűbbnek tűnik.)
Élőben nem láttam még egyik gépet sem. A Sony Centerekben szokott lenni bemutató darab? Arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy az A5000 kijelzője mennyire zavaróan gyenge.
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5281 üzenetére
Ezzel alaposan felhúztak, mert már mióta hallani az érkezésükről, már meg is kellett volna jelennie, erre mégse. Egyetlen 55 és egy 28-70 mint AF-obik nekem kevés, hogy egy kifejezetten rohanós fotós útra menjek; legalább a 28 nagyon kellett volna még esti városképekhez, a 90~135 kistele, mivel ritkábban használok telét, meg egy UWA még belefért volna manuálban.
Idén már valószínűleg nem lesz több ilyen kaliberű utam, legfeljebb csak jövőre, ha egyáltalán. Kisebb túrák lesznek még motorral, de oda úgyse merném magammal vinni, meg obikkal nagy is, arra marad az EM5. Jövőre majd visszatérek a kérdésre, addig legalább esni is lesz ideje, vagy hátha jön valami még jobb ajánlat.Konyi: a 28 most nekem nem égboltra kéne, hanem várost járni, templomokat, szentélyeket, hanamit és ezek kombinációit fotózni szürkületkor és este.
Egy 5R/T... nemrég néztem, Japánban vicc áron mérik belőlük a használtat (15-20k JPY-ért már A/A+-t kapsz), annyiért lehet, hogy begyűjtök egyet.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5284 üzenetére
#5274: "Szerencsére nem ezen [pénzkérdésen] múlik, hogy tudok-e még valahova utazni, hanem az idő korlátoz, tavaly is az ázsiai körutat leszámítva (ami alatt szintén félidőben távdolgoztam) betegszabival együtt 3-4 nap szabin voltam összesen, ünnepnapokat és hétvégéket gyakran átdolgozva, volt, hogy havi 240 óra is befigyelt."
Szóval megyek én, amennyit csak tudok, akár lesz A7, akár nem.
Ha véget ér a projektem, gondolkozok, hogy veszek egy lakókocsit vagy lakóautót és megyek világgá. Magyarországon is van még sok szép hely, amit még nem láttam vagy ahol már rég voltam, és a környező országokban is (*Tátra*, *Erdély*, *Adria*, *Montenegro*, stb stb), nem is kell rá akkora összegeket elverni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5288 üzenetére
"vagy vegyél vissza egy kicsit a munkából, hogy több időd legyen utazni "
Ha ez ilyen egyszerű lenne
A szerződéses lét egyik hátránya az én pozíciómban: addig van munkád, amíg meg vannak veled elégedve. Addig vannak veled megelégedve, amíg keményen tolod, bármikor számíthatnak rád. Ha visszaveszel, nem lesz munkád. Egy volt főnököm mondta: "lassan nem lehet repülni".Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 3
- EAFC 24
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Fűnyíró topik
- Politika
- Diablo IV
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen