- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #42837 üzenetére
Ha lenne akár egy hibátlan w905A-m, azt nagyjából semmire nem cserélném most, ilyen árak mellett. Tiédet is csak nagyon zsebbe nyúlósan lehetne az általános képminőség tekintetében jobbra cserélni, úgy gondolom.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Engem a 4K, HDR nem hat meg, viszont a legtöbb emberrel együtt én is nézek sok régi YT videót, sorozatot, eredeti dvd filmet, stb, aminél meg nagyon fontos a felskálázás is.
XE9305, XE/XF9005 persze nagyon jó, de kétlem, hogy jobb a felskálázás 4K kijelző kiszolgálás mellett.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #42847 üzenetére
Ha sietsz, mintha most lenne soncity, Sony központi szalon, 55XF9005, az tetszhet.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #42850 üzenetére
Ha lecsúsznál most, akkor majd a januári pangásban tuti sikerül. Gondolom, van egy kis idő a beváltásra.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #42853 üzenetére
Ünnepek alatt húzz hótaposót és bandukolj a hegyekben :-)
Háát, egy hete MM-ben volt 55FX9005 323ezerért.
Most BF-ben soncity.hu-n 320ezerért, de éppen (már?) nincs is
Edigitalban, Sony központi szalonban már megint 375ezer.
MM-ben nem tudom, volt-e és mennyiért, most épp döglött a honlap BF dömpingre hivatkozva.Szóval lehet, már le is késtél erről az olcsósításról, muszáj lesz várni a következőre, ha nem akarsz azzal a rossz érzéssel venni egyet, hogy 55ezerrel megszívtad.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz K Norbi #42865 üzenetére
Szüleimnek volt úgy tizennégy éve egy Philips Pixel Plus síkképernyős crt tévéje, az elég korrekt volt, a hangja meg bitang jó volt (persze volt vagy hatvan centi mély, elfért benne két normális hangszóró).
Annyira ajnározzák a használói a P5 engine-nel szerelt, ambilight lcd tévéket, hogy már tényleg szívesen megnéznék egyet normális fényviszonyok között, hogy hogyan teljesít.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Geza26 #42897 üzenetére
Az a helyzet, hogy a jelenség áruházi körülmények között nem igazán látszik/lesz zavaró.
Otthon, ahol jóval kevesebb a környezeti fény, könnyen lehet, hogy sokkal jobban fog zavarni. Sötétben játszódó jelenetekkel pl. elég könnyen elő lehet hozni olyan tévéknél, amiknek gyenge a látószöge.
És ha a hazavitt tévé látószöge gyenge, akkor miután észrevetted, már nem biztos, hogy meg tudsz vele alkudni.
Saját tapasztalat sajnos.
2.5 méterről nézve az 55-öst, a három méter széles kanapén ha nem középen ült az ember, akkor már torzult a szín a kép átellenes oldalán. Ha kiült a szélére, akkor már szürke köd lepte a kép kb. egyharmadát horizontálisan. Az is AMVA paneles csúcs fhd Sony volt.
De jó, hogy van a 14 napos elállás...
Jó áron vetted, megér egy próbát.
Tök fura, hogy az általad említett PUS7303-ról az igazolt vásárlók a német amazonon áradoznak (SD és HD anyagok megjelenítése egyaránt téma), egy büdös szó nem tér ki látószögre. Igaz, az csak 50Hz-es panel (persze cserébe P5 és ambilight)[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz kolobel #42900 üzenetére
#42902 Geza26: Bár igazad lenne! De a botrányosan szar látószög nem olyan dolog, amit kukacos vájtszemű júzer keresgélve talál az említett VA-paneles tévéken (vagy akár a tavalyi ász Pana EX780-akon), az konkrétan pofánb@ssza azt, aki látja és jobb kijelzőkhöz szokott.
A tapasztalatok a W80C széria 55"-os változatára vonatkoznak.
Az volt két éve a FHD csúcsa, akkor X-Reality Pro procival, natív "100Hz"-cel, 3D-vel. Akkor még éppen csak a 4K szériában indult a Triluminos, de nagyjából a mostani XF85 (EU-n kívül és tesztekre kereséshez X85F) széria felel meg neki. Panel betekintési szög szempontjából viszont nagyjából ugyanazt lehet várni tőlük.Az XF9005 a tavalyi XE9005 hullámain evez és többet ígér (X-Reality X1 proci helyett X1 Extreme mellett még finomabb mozgásjavítást), rondább talppal és gagyibb kivitel érzetével.
Vannak olyan vélemények, hogy az XF90-esek rosszabb látószöggel rendelkeznek, mint az XE90-esek, de ez akár a panellottónak (a Sony az azonos széria és méret esetén sem minden tévébe ugyanazt a panelt szereli, van, amelyikbe vacakabbat, van, amelyikbe jobbat) is betudható.65"-ös képátlóval egy agyontömörített SD tévéadás szerintem még a legjobb Sony képfeldolgozás mellett is meh-kategória 4 méter alatti távolságról, 720p talán a "szódával", 1080p jó, a 4K meg pazar közelebbről is, legalábbis, amiket eddig láttam otthoni körülmények között (Sony-kat az elmúlt három évből).
LG B8-nál ugye a 300 sorra korlátozott mozgásmegjelenítés, a panel inhomogenitás, a beégési hajlam, a "fűtőtest"-jelleg, ami visszatarthat.
Sony, bár LG panellel szerelt, jobb elektronikákkal jobb képet ér el (sokak szerint), Panasonic meg elvileg kalibrálás előtt is a legjobb színhelyességet tudja.
Én adnék még pár évet az OLED technológiának, mielőtt ilyen árakon vennék. Ha pedig kiakaszt a gyakorlatban majd a VA-panelek nem szemből történő nézése, akkor legfeljebb egy legolcsóbb LG-csóróoleddel húzd ki majd azt a kb. 4 évet, mire remélhetőleg lesznek normálisabb OLED-ek.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Geza26 #42908 üzenetére
VA-t ajánlunk, mert az IPS legtöbbünknek a vállalhatatlan kategóriája, VA-ból meg, ha kifogsz jobbat, lehetőleg felhők és bevilágítás nélkül, akkor annak nagyon lehet örülni.
Ha egyszer látsz egy jól beállított Sony VA-t, utána nehéz elképzelnem, hogy IPS-re válts, már ha nézel filmeket és a szuper kép fontos.
Nálunk konkrétan az volt a helyzet, hogy csak pont szemben ülve volt tökéletes a kép, ha kiültél a 0-10 fokos szögből, akkor - egy 400ezres tévétől számomra elfogadhatatlanul - torzultak a színek, sötét részletekre szürke kása cuppant rá a kép szélén.
Volt viszont olyan, aki jó panellel fogta ki ugyanazt a típust, ugyanabban a méretben (pl. haverom, akinek én ajánlottam a tévét), és nála jóval távolabbra ki kellett ülni, hogy a probléma jelentkezzen. Ha én is olyat kapok, a mai napig imádom, mert fantasztikus a Sony X-Pro proci is már, a színek, a mélység érzet, minden annyira mozis volt egy jó forrás esetén, és a UPC Direct is nézhető volt rajta.
A hangjuk az egyedüli, ami ugyanúgy pocsék, de én még az akkori androidot is kedveltem.
Tény, hogy voltak fagyások, gondok, amiken csak az újraindítás segített, illetve a távirányító szerintem tiszta őskövület, háttérvilágítás nélkül, brr.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz junior11 #42978 üzenetére
Szerintem a 93-mas technikai szinten, szerelési/használati minőségben lényegesen magasabb elvárásoknak felel meg, a fényereje eszméletlen, színmegjelenítése, processzora top, az a kis plusz, amit elvileg hozott az XF90 széria...
Ha lenne 50-es (49) méretben, már lenne egy nálunk is.
A 93-mas idézi kiviteli minőségében a Sony 90-es évek végére jellemző QS-ES szériáit.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz junior11 #42982 üzenetére
Mondhatjuk, hogy nagyjából azonos képet tudnak (...), viszont az XF-szériával én egyértelműen látom a lejtmenet kezdetét a bestseller XE90 széria után, ami az összminőséget érinti.
Ha bontatlan, akkor biztos, hogy a 93-masra mennék rá.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz junior11 #42984 üzenetére
Még nem volt panaszáradat, vagy legalábbis hozzám nem ért el (ami semmit nem jelent). Személyes körbeszaglászások alapján mondom ezt.
Amúgy nemzetközi vonalon voltak többen, akik az XE9005-öt visszavitték és bevállalták az XE9305-öt és sokkal jobbnak találták. (Oké, az XF elvileg jobb lett.)
Ha úgy nézzük, a mai napig az XE9305 az a tévé, amit a Sony promotereknek nem kell dugdosniuk az OLED-jeik mellett a szalonokban. (A ZD9-ről most ne nyissunk vitát inkább.)Én már több, mint másfél évtizeddel ezelőtt elkezdtem felfigyelni apró jelekből pl. az IKEA konyha, gardrób sorozatainak minőségromlására, ami azóta is tart. Szóval egzakt válaszom nincs, de öreg Sony-s motorosként, az Etele úti Sony szakszervízbe évtizedig bejáratos személyként (és Asimov-rajongóként) mondom ezt.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #43063 üzenetére
Jujj, és akkor te ezt elfogadod cserébe?
Nem azonos liga a kettő (szerény véleményem szerint). Engem mondjuk kutyára nem érdekel még a HDR. Ki kell forrnia magát (HDR10, DV, blablabla), viszont a 70-es széria csak natív 50Hz-es, nem? A tied meg 100Hz-es, nem? Ez számomra sokkal fontosabb.
Panel típus, háttérvilágítás fajtája legalább azonos?
Fura, hogyan képzelik el a cserét. (Vagy valamiről lemaradtam előzmény szinten? Mert akkor bocsi, hogy okvetetlenkedtem.)Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jackie_Chan #43068 üzenetére
Gáz. Hz-ben is a fele és nincs triluminos se. Csak ez a kettő is egyértelműen jelzi, hogy szutyok a tiedhez képest.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Ja, a Sony-t a marketingesei terelték afelé, hogy ne legyen XE93 szintű lcd, és közben dollárjelek villogtak a szemük helyén.
Az XF90-re meg rányomtak egy csökött ronda talpat, hogy még könnyebben adja le OLED-rendelését a kínai XC90-ből pattant jómunkásember.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz PrinceHerceg #43126 üzenetére
A direkt led akkor lenne igazán jó, ha sokkal, sokkal több zóna lenne (ideális utópisztikus esetben minden pixelhez rendelve egy), de az meg tuti túl drágára jönne ki.
Aki az elmúlt egy évben vett OLED-et, attól nem elvárható, hogy elismerje, hogy nem is egy olyan szempont van, ami alapján nem az OLED a legjobb választás, vagy inkább, hogy nem lehet az OLED-et jelenleg egyértelmű mindentverőnek kikiáltani (mint ahogyan annak idején a palzmákat sem).Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Nyilván nézési távolság függvényében már a 2000 zóna is szuper eredményt hozna.
De ha elfogadja az ember az XE93 világítása által okozott néhány jelenséget, akkor kimagasló fényerőt, igen korrekt színeket és fehér fehéreket kap, és a feketék se lesznek siralmasak.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz PrinceHerceg #43364 üzenetére
Mostanában azzal helyettesíti Taggart kapitány a Berillium gömböt az NSEA-Protector űrhajóban.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz PrinceHerceg #43472 üzenetére
Ezen besírok. Ez a kedvenc típusom, igaz, én csak 55-öst láttam otthoni környezetben (én ajánlottam annak, aki végül bevállalta). Azon semmi, de semmi nem látszik.
Saját ez neked? (Én nem bírnám ezt, ment volna vissza.)
Remélem, élőben ennyire nem szar. Valld be, hogy valami király MILC-el és mondjuk 1.4-es fényerős obival lőtted, vagy 'B'-re állítottad a zárat.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz PrinceHerceg #43480 üzenetére
Mélyen együttérzek veled. Menjenek a p.., ez a csúcs lcd tévéjük, már presztízsből is kicserélném/javítanám a helyükben.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz hunaqua #43573 üzenetére
Eddigiek alapján nagyjából én is erre jutottam. Cserét kérsz, bemegy valaki valahol egy koszos raktárba és kotor valamit, ránéz a kutyaszőrős rágóval ráragasztott hibajegyre, aszongya, emmég kimehet, hevenyészve leporolják, csomagolják, oszt he'ló, itt a csere tévéd, päräszt, de mosmá csönlegyen.
#43585 Kornel : az a baj, hogy kezdem azt érezni a Sony lcd szekciójánál, hogy ezek furbished-et se tudnak normálisat, nemhogy refurbished-et.
Kíváncsi leszek, OLED-vágányon is ennyire zötyögős lesz-e a zakatolásuk.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Ez az android a lehető legjobb eszköz a tévé tervezett avultatására.
Német felhasználó sztorija.
50W805C. Második lakásban állt, nagyon ritkán használta. Kevesebb, mint 200 üzemóra.
Belép a lakásba decemberben. Tévé bekapcsolva áll, rajta Google adatvédelmi nyilatkozat.
Elfogadta.
Tévé komplett újraindul, minden szir-szart az első bekapcsolás szintjén be kellett állítani. Megcsinálta.
Átváltana sat-tévé üzemmódba, a tévé lehasal.
Újbóli bekapcsolás. Megint Google adatvédelmi. Megint ugyanaz a hajcihő a nulláról.
Ezúttal már WLAN hálózatokat sem jelez ki. Tévére kapcsol. Rendszer megy vadászni.
Onnantól kezdve már nem tudja újra bekapcsolni. Tégla. Akármilyen hosszas áramtalanítás, mindenféle kábel kihuzigálás sem segített.
Csak a fehér standby led villan fel néha.
Mindezt a két éves jótállási/szavatossági idő lejárta után alig több, mint egy hónappal.
Nem örül.
Számomra ez is megerősíti, hogy ilyen tévéket csak akkor szabad megvenni, ha éppen van rá 5 éves kiterjesztett gyártói és használtan is csak ilyet szabad venni (ahol még legalább másfél-két év van hátra ebből az időből), mert bármikor megfektetik, ha épp az adott széria tulajait szeretnék cserére késztetni.
Mocskos világ. Közben meg mindegyik gyártó adja a nagy környezetvédőt. Pfuj.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Én csak azt mondom, hogy a nagy online-frissítsd-android-érában sokkal könnyebb dögleszteni bármit.
Talán ha totál meg lehetne tőlük vonni garidő lejárta előtt a netet, de tényleg, úgy, hogy garantáltan nem ajvékoljon frissítésekért, és csak kijelzőként, tévéként használni, a netes részt meg átadni valami box-nak, amiből csak a hdmi megy a tévébe, akkor ettől legalább meg lehet őket menteni.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz kefearman #44002 üzenetére
A szembe fényt egyik sem szereti. Érdemes legalább egy fényzáró rolettát, sötétítőt beújítani arra az ablakra. (Már, ha nem hatalmas üvegfelületekről van szó és esélytelen/nagy macera). Ezzel együtt ha alapvetően tévézésre, főleg nappal és világos szobában, akkor inkább IPS, pláne, ha többen néznék egyszerre és van, aki "szélre" szorul. Alacsonyabb árkategóriából pláne. Szerintem.
A legtöbb VA paneles már akkor fakul kicsit, ha nem pont szemből nézi valaki. Van, akit ez roppant mód idegesít, illetve nem tud együttélni a dologgal.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Breakeat #44253 üzenetére
Ha az ember nem használ droid alkalmazásokat, csak conax-műholdas tévézés, bemenetválasztás, ilyesmi, akkor miben tud többet, mint a normál táv?
Van rajta mikrofon és felismeri a magyar nyelvet? Lehet vele pl. YT-ban, böngészőben szöveget beadni?
80C szériához jó?Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz dancsuri #44262 üzenetére
Nagyon köszi! Nem használtam ki ezt az "okosságot", gondoltam, most közelebbről meglesem.
Rájöttem, nekem nem is ez a gondom, hanem ha pl a das Erste honlapjáról letölteném az Android alkalmazásukat, rögtön a Google playre visz és jelzi, hogy a win 10 platform, amin épp vagyok, nem kompatibilis az apk-val.
Szóval apk-kat nem tudom, honnan tudok leszedni, hogy mehessenek a pendrive-ra.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Ti melyik videolejátszót használjátok a tévére castoláshoz? Van olyan, amelyiknél nem kell bejelentkezned ahhoz, hogy használni tudd?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Van, akiknek sikerült bluetooth fejhallgatót csatlakoztatni W80XC/75XC szériás tévéhez?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen