Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Macrodroid
- Apple Watch
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Google Pixel Watch 3 - képpontos idő
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem indulnak meggyőzően az iPhone 16 eladásai
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Nyugodtan viheti az AI-szakembereket a Microsoft
it A Microsoft átvette az Inflection embereinek zömét, valamint a társalapítókat – de az EU trösztellenes hatósága nem piszkál bele a folyamatba. A hollandok elégedetlenek.
-
Untappd lista
lo Leginkább saját magamnak, lista ha felkerül vagy lekerül egy-hely az Untappd-re.Mostani lista:Beeráló-...
-
Konkrét terv van az Altera jövőjéről
ph Nincs szó egyelőre az Intelről leválasztott részleg teljes eladásáról, de a jelenlegi felállás sem marad.
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Netgear WPN824v2-höz létezik bármilyen custom firmware amit érdemes lenne használni? Iszonyat fos ez a router
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Ma este készülök beüzemelni egy TP-Link TL-WR941ND routert (v4.1).
Kicsit gondolkozóba estem, hogy mit csináljak a dns szerver beállításos kérdéssel.
Olvastam már mindenfélét, eszem ágában sincs a szolgáltatóm dns szerverét használni(UPC), eddig úgy csináltam régebbi routereknél hogy a routerbe tápláltam be egy másikat(google vagy level3, mind1).
de aztán olvastam talán ebben a topikban is régebbi hozzászólásoknál, hogy ne a routert használjam dns szerverként, hanem manuálisan állítsak be a windows hálózati kapcsolatok menüjében fixen egy másikat, amit amúgy tudom is hogy hogyan kell, csak nem értem hogy mi ezzel a gond ha a routerben van ez beállitva.kérdésem az lenne hogy akkor hogy lenne az ideális?
hagyjam autón a routerben és akkor én manuálisan csináljam meg a gépemre a dns szerver beállitást?
valami ilyesmit olvastam, hogy ezzel tehermentesíteni lehet a routert, miért is?
most még a régi van használva és most auton hagytam a routerben a dns kiszolgálót és most ha megnézem a winben a 192.168.1.1 szerepel az ipv4 dns kiszolgálónál, de mikor régebben betápláltam a routerbe pl a google dns szerverét akkor már a 8.8.8.8 szerepelt ott pedig ugyanugy a routerbe lett beállítva és nem külön.kicsit össze vagyok kavarodva a kérdésben hogy akkor hogy is kéne ideálisra csinálni
-
BeLucZ
addikt
modemeknek milyen ipjük szokott lenni? miért adnak sokszor ugyanolyat mint a routereknek szokott lenni,(192.168.0.1 vagy 192.168.1.1) hogy szopjon a felhasználó az ütközés miatt?
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #20569 üzenetére
köszi a válaszokat!
amúgy a nat filteringnél secured vagy opened beállítást kell pöttyözni ? van érezhető különbség? mert nem vágom mire jó
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20573 üzenetére
de a secured nem fog sebességlassulást okozni? játéklaggot és egyéb netszakadást? van külön firewall is, mint opció.... akkor most két tűzfal is van? vagy melyiket lehet igazán tűzfalnak tekinteni
nem könnyítik meg az ember életét a gyártók a girbe gurba beállításmegnevezésekkel -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20576 üzenetére
wow, talált süllyedt netgear szutyok az illető de most cserélem le egy tp-linkre, csak gondoltam kipróbálok 1-2 dolgot rajta még, wpn824v2 izomagy
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20578 üzenetére
Nekem mondod? nagyon megutáltam folyamat szakadozott a net, nem töltött be oldalakat, ledobál, néha jó néha nem, nem ajánlom senkinek sem, UPC ajándék volt anno
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20580 üzenetére
őszinte leszek! én LINKSYS WRT1900AC-t osztogatnék minden kedves előfizetőnek és még jól is néz ki komoly szempont egy routernél
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
nah már a tplinket nyüstölöm, dmzt és upnpt offoljam? előbbi alapból ki van kapcsolva, mire jó ez a dmz a gyakorlatban, érdemes bekapcsolnom? illetve az upnp ki és bekapcsolása között fogok valamit észrevenni a gyakorlatban?
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20589 üzenetére
áhám, gondolom a skype pl ilyen progi lehet
először is nagyon köszönöm a tartalmas válaszokat
már csak 1 dolog böki a csőrömet, olvastam itt egyik kollégától hogy nagyon ajánlgatta az opendnst hogy ezzel tehermentesítsük a routert, de akkor a routerben nem kell külön dns szervert beállitani, hanem hagyjam auton és akkor én külön állitsam be a windowban az open dnsét? de gondolom akkor ezt az összes hálozaton lévő gépben be kéne állitgatni nem?
amúgy szerintetek melyik a legfullosabb dns szerver?
itt van egy lista, amely szerint a level3, ami ha jól olvastam automatikusan a legközelebb dns szerverre csatlakozik?! vagy a gugli dnse?
vagy mind1ik jó csak egyéni izlés dolga melyiket rakom be? -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20592 üzenetére
okés, nagyon kielégítő válasz ismételten
remélem ennek a TP-Link TL-WR941ND (v4.1) -nek a hardwere már bírni fogja a strapát, legalábbis jobban mint a netgeares rémálomnak
custom firmwaren gondolkoztam még, hogy későbbiekben rakok fel, bár nekem még nagyon ismeretlen ez a terep, van értelme? jobban kiaknázná a routerben lévő hardwere teljesítményét? az említett típusra melyiket érdemes felrakni? mondjuk most is azzal kezdtem hogy feltoltam a legfrissebb gyári firmwaret mert valami ősrégi verzió volt rajta
szerk:
ha valaki kíváncsi mit ír a level3 dns szerverre, itt egy kis leírás róla:
" The DNS servers listed above as Level3 will automatically route to the nearest DNS server operated by Level3 Communications, the company that provides most of the ISPs in the US their access to the Internet backbone "
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20595 üzenetére
huh, picit megijesztettél de végülis igazad van, mert ha nem lesz vele gond meg stabil marad akkor lehet nem erőltetem ezt!
másik: visszatérve az előző dnses kérdésemre, akkor hol is kell ezt pontosan beállítani?
én eddig azt hittem a network/wanos beállításoknál kell ezt betáplálni azt akkor a router mindenkinek ezt a dns szervert szórja szét aki ráconnectel a hálózatra(itt a kép róla):és itt a dhcp-s menüpont is, ahol ha jól látom megint csak lehetne dns szervert beállítani(erről is egy kép):
mi a különbség a két beállítási mód között? mert én régebbi routereknél is mindig az első módszert használtam( igaz mikor csekkolom a hálózati központnak win7en belül az ip adatokat akkor ipv4 dns kiszolgálónál a router ipje van(192.168.1.1 )
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20600 üzenetére
hoppá, na ez nekem nagyon értékes infó, lehet akkor át is írom, mi legyen akkor a wan résszel? állítsam vissza autóra? vagy hagyjam úgy már? azt akkor a wan részben is meg a dhcp részben is legyen custom dns server? amúgy ez nem a google,hanem a level3 egyébként akkor ezzel végrehajtom a "router tehermentesítését?" akkor ezután már nem kell mókolnom a windowsban ugye?
egyébként írtad hogy sokkal erősebb hardware van ebben a tplinkben de gondolom nem csak ennyivel tud többet, mármint routereknél csak a nyers hardver jelenti a sebességkülönbséget? vagy a rajta lévő firmware is számít?! gondolom igy közvetlenül elég nehéz összehasonlítani két totál más gyártó routerét
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20602 üzenetére
okés! nagyon köszönöm a sok-sok helpet, sokat okosodtam!
nem csalódtam ebben a fórumban sem, szokásos ph-minőség -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20604 üzenetére
amilyen jó kedvem volt este, olyan mérges voltam most reggel :S
látszólag minden rendben volt vele, viszont tegnap este is eldobta magát egyszer mikor konfigoltam( ekkor szemet húnytam felette), elérhetetlen lett majd ma reggel is egy tápkábel kihúzással kellett kezdenem mert elérhetetlen volt, ilyenkor az config felületet sem érem el. direkt fel lett frissítve a legfrisebb gyári firmwarere, azért elég tré lenne minden reggel ezzel kezdeni
mitől csinálják ezt a routerek? vagy ez ilyen tp-link betegség ? vagy lehet nem használtat kellett volna vennem ?
lehet ASUS RT-N16 lesz a vége, csak ennyit nem akartam rászánni, de úgy látszik rohadt nehéz megbízható működésű routert venni, ami nem fagy ki sohaaaaaa; ha az se segít akkor külön beköttetek egy netet csak magamnak
-
BeLucZ
addikt
válasz BeLucZ #20606 üzenetére
illetve az normális dolog, hogy tegnap miután felfrissítettem a "legújabb" gyári firmwarere; 3.9.12-ről 3.12.8-ra, a configfelület jobb felsősarkában a modelltípus wr941ND-ről átváltozott wr940N-re?
pedig innen szedtem le ami a hivatalos oldala a routernek, ez nekem elég nagy bakinak tűnik -
BeLucZ
addikt
NEM kellett volna? amire figyelmes lettem, hogy magától visszaállított dolgokat, mint pl a QSS-t amit kikapcsoltam fm frissítés előtt...
ez ennyire fontos? amúgy a factory defaultsra gondolsz?ez a factory def megegyezik a reseteléssel ? mármint ugyanazt a hatásért érném el a konfig panelből történő gyári visszaállítással mint ha a router háta mögé settenkedek egy gombos tűvel és hosszan benyomom?
firmware témára visszatérve akkor megnyugodtam hogy nem rosszat raktam fel... antenna ügy engem nem izgat, mert bár cserélhető ezen, de jó lesz a gyári, elég kis területet kell csak lefednie és ezt elég jól teleszórja
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
áhám, okés
hát ebből több dolog sem teljesült
eleve chromeal nyomtam, a net kábel be volt dugva(internet alatt volt a rendszer), igaz csak én csatlakoztam a routerre lanon keresztül ,más eszköz nem volt rajta wifin és még factory defaultsot sem nyomattamremélem nem érte károsodás a routert van értelme még factory defet nyomni? vagy már késő?
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20623 üzenetére
hoppá el is siklottam a hozzászólásod felett, amit még előtte írtál hát olcsón akartam jót nem akartam majd 20 ezret adni egy routerért.... azért annyira nem tragikus a helyzet, ha nem napi szinten csinálja majd ezt
de most hogy megy, legalább nincsenek rejtélyes oldal be nem töltődések, nem szakad meg a net, megy stabilan, jelentem, veri a netgear 824vpnv2-t
(#20625) Intruder2k5: gondolod hogy attól megoldódna a baj?
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20626 üzenetére
oksa ha gáz lesz, lehet megpróbálom
az én routeremhez melyik a legfullosabb custom firmware? lehetőleg a legfrissebb is?
ugyanugy kell frissíteni mintha egy gyári FM lenne? csak betöltöm a menüben azt csókolom?amúgy annyit megjegyeznék, hogy szomorú hogy az embernek custom megoldáshoz kell nyúlnia, mert a gyártó aki csinálja a hardwaret, képtelen normális szoftverrel ellátni, vagy legalábbis olyannal ami kiaknázná teljesen az erőforrásokat és stabilan vezérli a készüléket
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20628 üzenetére
aha, akkor a végső megoldás úgyis az lesz,
az enyémhez tudsz ajánlani valami jót ? létezik hozzá? -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20630 üzenetére
miben jobb a gargoyle mint a utóbbi kettő ? amúgy nagyon köszi
-
BeLucZ
addikt
válasz hülyegyerek #20713 üzenetére
az ész megáll, hogy ennyit számít egy újabb verzió.
én is ha elvesztem a fejemet, márpedig el fogom egy crash után, dobom is fel a gargoylét ami mindamellett hogy custom firmware még sokkal frissebb is mint a legutolsó gyári FM, ami 2011-es, no comment....
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20729 üzenetére
felraktam a legfrissebb gargoylét(1.6.1) a TP-Link TL-WR941ND router (v4.1) routeremre.
mindent ugy csináltam ahogy megbeszéltünk régebben, hogy ami rajta volt gyárin factory def majd mehet az upgrade természetesen lehúzott net kábellel, eleve csak átnevezett gargoylét engedte feltenni, ami alapból a neve volt az nem izlett neki(nem érzékelte)
utána vártam 5 percet és valoban el tudtam érni a gargoylét, utána akartam nyomni ezen is egy factory resetet de csak töltött töltött semmi nem történt, ki kell huznom a routert hogy ujra el tudjam érni, sztem vmi bug lehet vagy nem tudom, hát meg mondom őszintén kicsit bonyolult nekem a kezelőfelület mármint az opciók jelentéseivel nem teljesen vagyok tisztában, megy most a net, de valaki tudna segíteni beconfigolni? remélem ezzel stabilabb lesz már ez a tp link rémálom...
ezzel hogy lehet beállitani hogy ne a router legyen a dns server? akármit csináltam, mikor csekkolom winben az adapterinfókat 192.168.1.1 van ott dns servernek, illetve wifinél mit válasszak? AP? és 20 mhz legyen? a többi az világos a wifi résznél
azon is meglepődtem hogy alapból ki van kapcsolva az upnp illetve nem találtam tüzfalat se külön(mármint a beállítási részét) pedig az egyik fő menüpontnak firewall a neve, de ha kell csinálok egy gyors print screent bekarikázva azon beállításokat amiket nem értek vagy nem tudom hogy kell beállitani, ha igy könnyebben tud valaki segiteni ))
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20732 üzenetére
hát menüből akartam factory defet kapásból, bár lehet butaság volt hisz frissítés után ugyis alapon van minden csak próbáltam szabálytartó lenni, de csak töltött-töltött és nem történt semmiitt az ábra mire mentem)
okés, akkor marad a 20mhz, mivel 30 mbites net szétosztásáról van szó, tehát felesleges akkor többet beállitani, csak netezés van rajta, lanon sincsen fájlhuzogatás
nah itt van még két kép az egyik a status fül, hogy szerintetek rendben van e minden, normális e, a másik pedig a részek amikben nem vagyok biztos(wifi AP módban maradhat e, ez volt a def beállitás, illetve hogy bepipáljam e a force clients to use router dns serverst
A qoshoz hozzá sem mertem nyúlni mert bár tudom mit jelent, de elég bonyolult a beállítása, majd lehet később időt szánok rá, bár jó lenne ha nem lenne rá szükség
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
gargoyle-ban hogy kell kikapcsolni a tüzfalat? használni akarnék egy telefonáló programot(VCC) és a bejövő okés, de a kimenő hívásoknál gond van, fél perc után automatikusan lezárja a hivást, sokszor hivást se tudok inditani, tüzfalra gyanakszom, viszont a konfig felületen nem látok rá beállítást, csak a port forwardingot.... meg qost
-
BeLucZ
addikt
válasz BeLucZ #20751 üzenetére
megoldottam putty(SSH)-val, hát nem gondoltam volna hogy ennyire túlbonyolított ez a custom firmware téma, francért nem lehet tűzfal kikapcsolási opciót rakni abba a retek config felületbe, mint a gyárinál, hogy szerencsétlen usernek ne kelljen már mindenféle spéci programot bevetni
-
BeLucZ
addikt
válasz krealon #20754 üzenetére
foggalmam nincs, de fél perc után automatikusan bontotta a vonalat, de megnéztem most és ugyanúgy szar tehát hiába lőttem ki a tüzfalát a gargoylénak, most sem jó
kezdem feladni, nekem túl macerás ez a router téma, erősen gondolkozom rajta, hogy beköttetek külön diginetet magamnak kihagyva a routert, eleve ahol szét kell osztani a netet, ott már jó dolog nem nagyon fog kisülni, 0/24 stabil net kell és meguntam a szarakodást, igy meg ugy beconfigolgatni, de csak nem lesz tökéletes sehogy sem ahogy látom
(#20756) krealon : VCC és UPC a net
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz BeLucZ #20755 üzenetére
mondjuk előnyére írható az új FM-nek, hogy stabil lett a cucc, szanaszét terheltem streammel + torrent max töltés és mellett nem vágott ki semmi és még gyorsan is neteztem, semmi gondolkodás, lassúság
talán elnézhető ez a kis bug, szerencsére nagyon ritkán kell használnom kimenőt
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #20758 üzenetére
próbáltam, de ugyanúgy szar, megnéztem egy progival, hogy milyen portokat használ a router és beállítottam egy port ranget az ipmre hogy mit nyisson meg, de így sem jó
maga a probléma is egyedi mivel ilyennel még nem találkoztam, tehát ha a programmal kimenő hívást kezdeményezek minden gond nélkül megy kereken fél percig utána automatán bontja a vonalat
tehát ha tiltaná bármi akkor abszolút nem szabadna hívást kezdeményeznem sem...tűzfalra gyanakodtam mivel előző routernél ha be volt kapcsolva a tűzfal meg ennél is a gyári szoftvernél akkor nem tudtam sehogyse kimenő hívást kezdeményezni, amint kikapcsoltam a config felületen a tüzfalat már ment is minden rendben
azt ittem a gargoyléban is ez lesz a probléma, nagy nehezen inaktiváltam a tüzfalat ugy ahogy a gargoyle weblapján le is van írva, ennek ellenére ugyanúgy rossz és bontja fél perc után a vonalat
nem jöttem még rá mi lehet ez a bugde ha cserébe atom stabil a router és a net, akkor megbocsátom, nagyon ritkán kell kimenőznöm és megoldom akkor máshogy
eddig stabilitásban meglepően jó a router a gargoyléval, egyszer nem vágott ki semmi program ami állandó netkapcsolatot igényel és mindezt úgy, hogy twitchtvn online streamet néztem full hdban zökkenőmentesen és mellette limit nélkül torrenteztem, olyan mintha magától elosztotta volna a terhelést tökéletesen a router és mellette még 2en használták wifin keresztül a netet szintén probléma nélkül, na most ezelőtt a gyári szoftverrel elég volt ha csak streamet néztem már az néha instabilitást okozott mert kivágott 1-1 program; szal valamit tudnak ezek a srácok akik készítették a custom FM-et
-
BeLucZ
addikt
válasz BeLucZ #20765 üzenetére
ja és mindezt úgy hogy qos nem volt bekapcsolva, mivel nem értek hozzá annyira, tehát semmi extra dolog nem volt élesítve az intelligens terhelés elosztás terén
olyan mintha sokkal erősebb lenne a router pedig ugyanaz a vas álmomban nem gondoltam volna hogy ennyit számít itt is a szoftver -
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #20767 üzenetére
nincs, biztos hogy a routernél van valami szarakodás de nem sikerült rájönnöm hogyan lehetne megcsinálni, azt hittem tüzfalkikapcs segiteni fog, de ha valóban az okozta volna a gondot, akkor eleve nem tudtam fél percet sem kezdeményezni kimenő hívásban, elég egyedi gondról lehet szó, de a stabilitás fontosabb nekem
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20770 üzenetére
na látod ez nem is hülyeség, meglesem majd már eleve jó tippet adtál a gargoyléval hogy ezzel stabilabb lesz a router és igy is lett
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20772 üzenetére
hu köszi, nem is tudtam, hogy van ilyen topic itt a ph-n majd megkérdezem ott is ha nem megy
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20772 üzenetére
meglestem de az a gond, hogy amik vannak timeout idők bőven túllépik a fél percet, udp a legalacsonyabb 180 seccel, nem szabadna lezárnia a dolgot fél perc után:
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20775 üzenetére
meg fogom nézni csak dolgozok még, remélem az nem lesz kihatással semmi másra, csak gondolom szabad utat ad mindenre azon az ipn.
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20775 üzenetére
nah mégis csak leteszteltem élesben, ugyanúgy vége van a bulinak fél perc után sztem feladom
upnp alapból nem volt bekapcsolva ebben a gargoyléban, még az elején azt hittem a bekapcsolása segiteni fog de nem.... azóta bekapcsolva maradt, van értelme ujra kikapcsolni vagy hagyjam a fenébe?! a többi dolog ugyanugy ment upnp nélkül is meg vele is
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Hogy lehetséges az, hogy a gyári UPC-s modemmel (Ubee) nagyobb wifi sebességet érek el speedtesten mint az újonnan vásárolt asus ac51u routerrel közvetlen közelről a laptoppal?
Gyárival 70-80 mbit meg van wifin, asussal pedig max 60....
végigbogarásztam minden beállítást de egyszerűen rejtély....
bridge módba raktam a upcs modemet, utána rákötöttem az asust. valamit rosszul csinálhattam? milyen beállítást javasoltok ? wifi channelt is beállítottam a legjobbra, mindent finomhangoltam amit szokás és nem javul a helyzet. wifiben elvileg jóval erősebbnek kéne lennie az asusnak, a jele persze sokkal tovább megy, de a sebességben is aláznia kéne az ubee-t
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #30155 üzenetére
Ugyanúgy közvetlen a router mellől csinaltam kb fel meterre tőle akadály nélkül. csatorna 11-esen volt amit kozelbe levo halozat pont nem hasznalt.
jelszo angol abc es szamok. 2,4en mertem mert a lapim nem tudja még az 5g-t de amugy se erdekelne az mert nem birja a falakat ha atviszem mashova a lapost. gyartoi driver
"Bridged módba rakás előtt kikapcsoltad a wifi-t és angol nyelvű felületen csináltad?" - Kikapcsoltam a wifit viszont a gyari upc-s ubee modem menüjét nem allitottam at angolra. ez miert fontos ? milyen szerepe van ennek a sebessegben ? xd utolag is be tudom ?
es a jelszo nyelvenek miert van szerepe az elerheto sebessegben ? egyebkent az angol ugye.
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #30158 üzenetére
Ez így ok!
erre viszont sajnos nem kaptam választ :
"Bridged módba rakás előtt kikapcsoltad a wifi-t és angol nyelvű felületen csináltad?" - Kikapcsoltam a wifit viszont a gyari upc-s ubee modem menüjét nem allitottam at angolra. ez miert fontos ? milyen szerepe van ennek a sebessegben ? xd utolag is be tudom ?
főleg ugye mivel gyárilag a upc-s modem nyelve magyar, tehát nem vágom ez mi problémát okozhatna
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #30171 üzenetére
no para hát minden esetre rejtély, hogy miért csak ennyit tol át, holott elvileg jobb képességekkel bír a gyári upc modemnél
azért köszi a helpet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- MSI FX720 MS-1754 Aka Terra MS-1773P 17,3 col FHD,Core I7 4/8,16 GB ram,Nvidia GPU/Intel,500Gb hdd
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen