- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
Godlike79:
Sokszor kitárgyaltuk már, nem a sebesség nem elég, hanem sokszor kimarad a 3G (nem Vodafone-ról beszélek), így vagy 4G van vagy 2G.
Én eddig (kopp-kopp-kopp) nem érzem a B20 hiányát, de nem jártam még be az országot.Gyula196906:
Ha már egyszavasakat szólsz hozzá, használhatnád a szerkesztés gombot.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Departed
őstag
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
A trollt nem számítva te írtál először a B20 témában, ebben a topicban még van esély hogy megmaradjon ez a jó vagy még jobb "sírásarány".
-
ToniSoprano
addikt
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
Már ahol van 3G. A Telekomnál kb ország felén nincs 3G lefedettség (Dunántúl,Észk-magyarország) nem építették ki, szóval aki Telekomos és ilyet vesz nagyot szív vidéken a 2G-vel. És amit a térkép mutat az is kültéri szóval osztani kell kettővel inkább: [link]
A Telenornál, Vodafonnál viszonylag jó a 3G, de nagy kérés meddig éri meg nekik megtartani a 3G-t biztonyos területeken, mert van azért üzemeltetési karbantartási, költség, ezzel szemben az LTE lefedettséget meg folyamatos fejlesztik. Pl. Budapesttől 70 km-re egy 2000 fős községben Telenornál LTE 1-2 vonás térerővel kb 3-szor olyan gyors, mint a 3G ugyanott maximális térerővel, brutál. Egyébként ugyanitt a Telekomnál nincs 3G sehol a környéken, sokat szívtam ezzel.
Ennyiért ilyen akkuval talán a 800 mhz is megbocsátható. Azzal már elég gáz, hogy e mellett, nem lehet 2 dual simet rakni bele és mellé micro Sd-t, ez így már kicsit problémás annak aki dual simes telót.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
Nekem volt Redmi 2 Pro-m és b20 hiányában is volt 4g-m a telenornál. Még városon kívül sem volt lassú a mobilnet, vezetés közben. Ha kint a prérin is ráfrissítettem egy lapra, akkor is hamar újratöltötte. Pedig vidéken lakom, Somogyban a határtól nem túl messze. Ha nem mondják ezt a b20 hiányt, fel sem tűnik.
Amúgy szimpatikus teló a Redmi 3. Eléggé egyben van. Az akksiért meg jár a vállon veregetés.
Viszont én sem értem, h az előlapi gombok háttérvilágítása kínában miért csak a felsőkategória kiváltsága? -
Shyciii
veterán
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
Látszik, hogy nem vagy nagy fórumozó. Anno mikor csak 3G volt, akkor is ment a sírás, hogy a 3G minőségi szolgáltatása erősen hagy kivánnivalót maga után. A másik, hogy azt írod, hogy az elméleti 21mbs miért nem elég. Benne van a mondatodban, hogy elméleti(!). Az elméleti sebesség sosem egyenlő a valóssal, sőt, nagyon nem, és máris kapod a kis sebességet kivéve egy-két jó helyen, mint mondjuk Bp-n sok helyen, no de nem csak ez a zegy város van Magyarországon ugyebár, máshol meg meg vagy gyenge a 3G, vagy nincs is, csak 2G meg 4G. A harmadik, hogy az LTE nem csak sebességben jobb, hanem válaszidőben is csúnyán odaver a 3G-nek, ami böngészéskor különösen jó dolog.
Persze ha ennek utánaolvastál volna az LTE-nek, akkor nem értetlenkednél ugyebár... -
Shyciii
veterán
válasz kriszpontaz #104 üzenetére
Mi az hogy nincs választása, hogy min netezzen?? Ha van mobilod ami LTE képes, akkor sim-től függetlenül használhatsz LTE-t. Nálam a flottás csomagban még a 100MB korlátos net is LTE képes.
És mi az hogy pusziból kapta? Szolgáltató pusziból nem ad semmit. Amúgy meg 1GB, 2GB-os netek vannak általnosságban.
És kit érdekel, hogy a 300MB LTE alatt mennyivel fogy le? Nem az idő a kérdés, hanem a tartalom amit letöltesz ember!!! Tök mindegy hogy LTE-n 20 perc 3G-n 70 perc, mert mindegyikkel ugyanazt a tartalmat töltöd le, ergo nem a sebességtől fogy el a kereted, hanem a tartalomtól! Próbálj már meg logikusan gondolkodni, mielőtt hülyeségekkel próbálsz érvelni.
Amúgy meg baromi egyszerű. Nem értetlenkedni kell, hanem utánaolvasni a dolgoknak, és ha valamit nem értsz, akkor kérdezni, és nem értetlenkedni.[ Szerkesztve ]
-
ztoldy
senior tag
válasz kriszpontaz #114 üzenetére
Kicsit félreérthető volt, amit írtál, mert azt írtad, hogy a kis adatmennyiség kb. 20 percig elég és ezt ő úgy értette, hogy te időben méred a netcsomagot.
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
janeszgol
félisten
válasz kriszpontaz #114 üzenetére
Ha le is korlátoz, attól még a frekvenciát fogod. Erről szól a történet. De megéri külön netes sim. Vodánál 12 giga 5500ft, ami nekem van (igaz kaptam, nem fogom hosszabbítani) Telenoros, az hatezer párszáz 10 giga, LTE.
Tehát nem a sebesség miatt kell az LTE, hanem hogy legyen valami! Te nagyon rámoccantál a sebességre. Az max a fővárosban számít. Shycii, én és a hozzánk hasonlók is ezt magyarázzák. Nem a sebesség kell, hanem a net megléte. Erre kell a B20.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
ToniSoprano
addikt
válasz kriszpontaz #114 üzenetére
Ezért jó ha dual simes a telót veszel, beleteszel egy második apn net simet, fügyülsz a cégedre milyen mobilnetet adta neked. Nekem első simként céges kártya, második simként egy Telenoros saját APN kártya van a telómban 2GB, 1650 Ft/hó hűségidő nélkül, ezen VOIP telefonálshatsz videóval több órákat ingyen ismerőssel bárhonnal, skypolhatsz is szerintem simán megér ennyit. A 2GB többnyire elég azért ha nem nézel videókat sokat online, nekem legalábbis egyelőre többnyire elég.
Egyébként az LTE a jobb lefedettség miatt kell, és már csak ezt fejlesztik tovább, és mert pl. 7,2 Mbit/s is elméleti maximális sebesség ( a garantált sávszélesség 0MBit/s pont ezért), ha többen használják az is belassul, ahogy az LTE is csak az magasabb sebességről indul. Nekem ez volt a bajom a 3G-vel elvileg maximális térerő volt, mégis sokszor nagyon lassan jöttek a dolgok. És netezésnél nem is a maximális letöltési sebesség fontos hanem a ping idő és ebben az LTE sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Cogwheel71
tag
válasz kriszpontaz #36 üzenetére
Vonaton zötyögve két cigi között tuggya mán letorrantani a barátokközt aktuális részét a jónép...
-
ToniSoprano
addikt
válasz kriszpontaz #189 üzenetére
Meg az is igaz, hogy az emberek többsége azért vesz telefont, mert használni akarja bárhol az országban, pl. Naptár, Spotify, Tuneln, Waze, Google térképek, Whatsapp, Skype, Messenger, Facebook, web böngészés, Email stb. Ezért az LTE lefedettség miatt fontos elsősorban. Az LTE lefedettéség már most is sokkal jobb (Telenor, Telekom), mint a 3G és folyamatosan az még fejlesztik tovább gőzerővel.
A 3G lefedettség a Telekonál igazán ki sem lett építve csak kb 50-60%-ban. Az LTE még azért kell, mert ha sokan használnak egy mobilcellát belassul, hiába az elméleti vidéki 7,2 Mbit/s az belassul, akár 1 Mbit/s alá is, de utóbbi időben a HSDPA is eléggé belassulgatott Pesten a Telenornál sokszor. (Az LTE is belassul, ha soknak használják az adótornyokat, csak eleve magasabb maximális sebességről indul a történet.)
Lehet a belassulgatás az utóbbi időben azért is volt, a 3G technológiát már nem annyira támogatják előbb utóbb meg is szűnik a 3G, ezt be is jelentették a szolgáltatók, a dátum még bizonytalan meddig él a 3G ez az LTE terjedési ütemétől függ. Bizonyos területeken visszafejlesztésre kerül a 3G, ahol nagyobb az üzemeltetési költség mint a bevétel rajta, bár 1-2 évig biztos lesz még azért talán nem nyúlnak drasztikusan bele.Ha te nem igazán használod a mobilnetet és nem fontos a lefedettség az inkább már egyedi esetnek mondható manapság.
[ Szerkesztve ]