Új hozzászólás Aktív témák

• #35 vicze félisten crey #34

  Új Válasz 2013-08-15 13:42:20 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz crey #34 üzenetére

  Az a különbség, hogy a jogi végzéssel, a jogtulajdonostól, a Google-höz csengetnek, és nem az MS-hez sajna, mivel a Google hosztol, így őt cseszegetik, hogy akadályozza meg.
  Mint írtam, az MS megszegte alapból a Youtube API felhasználási feltételeit, ami miatt teljesen jogos volt a Google követelése. Ez pont nem a "csak azért is keresztbe teszek a másiknak" esetet, az inkább a CardDAV, bár ott is mocsok sok engedményt tett a Google, a MS pedig még mindig baszik támogatni, pedig volt idejük bőven... (Ebben az esetben is inkább az MS oldaláról érzem a "csak azért se" hozzáállást, tudom tudom, a köv. frissítésben benne lesz... csak épp lett volna már rá alkalom az utóbbi 1évben.)

  Ha a Google csinálná ugyanezt MS-el szemben, tök ugyan ez lenne az álláspontom, ahogy a Google pl. sért Java szabadalmakat. (Mondhatjuk, hogy eléggé önkényesen használták fel a Dalvik-hoz.)

Új hozzászólás Aktív témák