- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Az a különbség, hogy a jogi végzéssel, a jogtulajdonostól, a Google-höz csengetnek, és nem az MS-hez sajna, mivel a Google hosztol, így őt cseszegetik, hogy akadályozza meg.
Mint írtam, az MS megszegte alapból a Youtube API felhasználási feltételeit, ami miatt teljesen jogos volt a Google követelése. Ez pont nem a "csak azért is keresztbe teszek a másiknak" esetet, az inkább a CardDAV, bár ott is mocsok sok engedményt tett a Google, a MS pedig még mindig baszik támogatni, pedig volt idejük bőven... (Ebben az esetben is inkább az MS oldaláról érzem a "csak azért se" hozzáállást, tudom tudom, a köv. frissítésben benne lesz... csak épp lett volna már rá alkalom az utóbbi 1évben.)Ha a Google csinálná ugyanezt MS-el szemben, tök ugyan ez lenne az álláspontom, ahogy a Google pl. sért Java szabadalmakat. (Mondhatjuk, hogy eléggé önkényesen használták fel a Dalvik-hoz.)