Új hozzászólás Aktív témák

• #25 weberzolee aktív tag joey04 #24

  Új Válasz 2019-04-09 15:36:13 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weberzolee

  aktív tag

  válasz joey04 #24 üzenetére

  Én is ezt akartam írni, de átnéztem a termékpalettát és van benne logika. Mondjuk csak üzleti, nem hiszem hogy a felhasználó jobban jár. Lehet hogy kevesebb készülék supportja (tervezésről ugye itt nem beszélhetünk, ez már konkrétan LEGO szint...) olcsóbb lenne és olcsóbban mehetne a jobb termék.

  Az M széria Indiát célozza meg, szóval nem lehet az A -hoz hasonlítani. Így pedig az A széria jól felépített.

  -Nem kell ujjnyomat, dupla kamera, jó kijelző és NFC? A10
  -Kell ujjnyomat vagy dupla kamera? A20
  -Jobb kijelző kell? A30
  -NFC is kéne? A40, igaz gyengébb lesz az akkud... (ez mondjuk egy felesleges verzió, árban ua. , mehetett volna az NFC az A30 -ba)
  -Tripla kamerát szeretnél? A50
  -Kevés a RAM/ROM? nagyobb kijelző kell vagy előlapi ujjnyomat? A70

  SoC szinten, kijelző méretben (kivéve A70) és kinézetben pedig 99% -ban megegyeznek, így a dizájn és méret nem zavar bele a döntésbe, csak a tudást kell nézni. Ez mondjuk jó a felhasználónak szerintem.

  Viszont ha az M széria nem csak Indiában lesz elérhető hanem Európában is, akkor az csúnyán belekavar a választásba.
  -M30 mindenben veri az A30 -at, árban pedig ugyan az
  -M20 mindenben veri az A20 -at, csak TFT van benne AMOLED helyett.
  -M10 -et nem tudom hova tenni, 3!!! éves SoC de dupla kamera és nagyobb RAM/ROM ugyanazon az áron. Sanszos hogy a SoC lehúzza az egészet és a végeredmény egy szarabb összkép lesz.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák