Új hozzászólás Aktív témák

• #25 eclipse19 senior tag

  Új Válasz 2019-05-03 13:38:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse19

  senior tag

  Kifejlesztettek valamit (hajlított kijelző), anélkül, hogy tudtak volna hozzá értelmes felhasználási területet, ahol tényleg szükség van rá.
  Azóta futnak a pénzük után és próbálják indokolni, hogy miért jó az ilyen, miért érdemes megfizetni a felárat, amivel az ilyen készülék gyártása jár, miért érdemes vállalni a kényelmetlenséget és a plusz kockázatot (leejtés esetén sérülékenyebb), amivel a használata jár.
  Pedig, ahogy Alice is írta, az edge funkciókat tökéletesen meg lehet valósítani sík élekkel is. Viszont, hála a marketingnek, csak az ilyen készülékekbe teszik bele ezeket a funkciókat, mert még a végén kiderülne, hogy mekkora a tényleges igény a hajlított kijelzőre.
  (A Samsung is gondosan ügylet rá, hogy egy modell sík kijelzős változata, amennyiben egyáltalán volt/van ilyen, eléggé le legyen butítva az edge-hez képest, így aztán aki az igazi csúcsmodellt szeretné az kénytelen az edge verziót venni, ha szereti, ha nem.)
  Érdekes, pár évvel (a sík kijelzős TV-k megjelenése környékén) még ugyanazok a cégek remekül el tudták magyarázni a reklámjaikban miért is jobb a sík kijelző a görbénél: nem torzít, kevésbé tükröződik.
  Most valahogy ezek a szempontok nem kerülnek elő, pedig a fizika azóta nem változott.

  Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Új hozzászólás Aktív témák