Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
the_answer: Ja, főleg ha nem kormánypártiak, ugye? Ha egyről lenne szó, még meg lehetne próbálni védeni, de eddig már négyet találtak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Itt mar regen nem mukodnek se a fekek, se az ellensulyok.
A jogalkotas zsebben, az alkotmanybirosag zsebben, az ugyeszseg zsebben, a rendorseg, titkosszolgalat zsebben, a birosag meg csak felig, de a birosag az ugyeszseg es rendorseg nelkul nem sokra kepes. Azt csinalnak amit akarnak, kontrol nelkul, es meg is teszik.
A birka nep meg el se megy szavazni "mer minek?". Mikorra leesik neki a tantusz, mar keso lesz. Lassan elerjuk Feheroroszorszag, vagy Torokorszag szintjet es akkor mar lenyegtelen lesz hogy ki kire akar szavazni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Vladi
nagyúr
A nemzet fogalma relatív, az állampolgár az nem.
Nem kell a telexet se meghívni, szerintem erre vannak a parlamenti bizottságok, hogy ott a képviselők megismerhessék a nyomozati anyagokat. Aztán közlik az állampolgárokkal, hogy minden legális. Össze kell hívni a parlamenti bizottságot és .... oh wait!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
tha_answer
őstag
es ez hol tartja vissza oket? akkor hoznak ra jogi kategoriat.
a szolgalatokat nem erdekli, foleg nem belfoldon.
a valasztoi dontes lenne az oltasok, nagy bajban lennenk.
a valasztoi dontesek habveres utan, mi? hat persze.
ja de. csaladi ugy. ha ugy tetszik a CEG csaladi ugye.
[ Szerkesztve ]
-
Áfogat
csendes tag
"rá merem tenni egy havi jövedelmemet, hogy ezeknek a megfigyeléseknek semmilyen törvényes alapja nem volt"
Tartom .Kb. 0% esélyt látok rá, hogy morálisan védhető tett volt, de nagyobb az esély rá, hogy a törvényes alapja rendben volt. Gondolj bele:
- elég hozzá VJ biccentése
- az eddigi kormánypárti nyilatkozatok, a sikálás kapcsán kreált cikkek többsége is azt emeli ki, hogy "dehá' ez törvényes lenne akkor is, ha megtörtént volna, pláne hogy nem is emlékszem rá, hogy volt ilyen"Honnan fogjuk tudni melyikünk nyert? Kérjük fel PS-t, mint döntőbírót? Úgyis tud mindent az ügyről, és mellékesen rólunk is .
-
GhanBuri Ghan
őstag
korábbi NSO-s alkalmazott is ellophatta a terméket, hogy hacker csoportoknak értékesítse, aztán bármelyik kormány, amelyikkel kapcsolatban állt az NSO is megtehette, hogy pénzt csinál belőle, és eladta ugyanígy, illetve bármelyik magyar telefonszám tulajdonosa érintett lehetett valamely más ország ügyében (egyébként is, ha már megfigyelni akar a kormány, akkor miért nem valamelyik párt vezetőségét vagy valami hasonló fejest figyel meg?)
Rögtön három lehetőség, ami az elsőre pontodnál lehetőség lehet a kormány mellett.
A másodikra meg az, hogy ezek az emberek tényleg kis halak, és ha a titkosszolgálat meg akar figyelni valakit, akkor azt sokkal komolyabb eszköztárral tudja megtenni (közvetlen megfigyelés, a telefonszolgáltatónál lehallgatás), szóval lehetséges, csak nem látom bizonyítottnak az érdeket. -
Kérdés - mivel szoftverről van szó, ki lophatta el a kp-s vásárlók mellett? Mondjuk az izraeli szolgálatoktól lopni nem túl jó ómen.
#261: "korábbi NSO-s alkalmazott" - ez azért kicsi túl közeli ahhoz, hogy túl könnyen csúszóssá válhasson pár lépcső, túl sok legyen az amper a fürdővízben, stb. Nem a Kovács és tsa. droid appdelejező Kft-ről beszélünk. Esetleges lopás az ügyfeleknél fordulhatott esetleg elő.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ÁrPi2
senior tag
Szerintem az bizony csakis olyasféle interdiszkussziós (dumcsizás közbeni) szóhasználat(a a beszélgetőfél-nek) mint amilyen azt mondani a nagy témában hogy "szereti a kukoricát és hápog".
A politikaihobbistában közlik hétfőn (a 10.-11. perc táján, Ambrózy) hogy a "friss" lehallgatási oknyomozás totyogó-hápogómadár kutatási anyagát 2018-as datálásu régi (torontói egyetemi pegazus-elemző) anyagként megtalálták (de abban sajátos módon Hungary NEM szerepel, értsd az Panyiék új kreatív alkotása, hozzáadott értéke).
-
GhanBuri Ghan
őstag
Pedig úgy néz ki, hogy ez történt, még az index szerint is:
https://index.hu/belfold/2021/07/22/a-pegasus-kemprogramot-a-nagy-nyugati-demokraciak-is-hasznaltak/
"A The Citizen Lab vizsgálatának publikálása után az NSO kétségbe vonta az adatok hitelességét, és azzal érvelt, hogy a felsorolt országok közül több bizonyosan nincs a partnereik között. Azt viszont a The Citizen Lab is világossá tette az elemzésében, hogy az azonosított országok nem feltétlenül ügyfelei az izraeli kibercégnek, csupán annyit állíthatnak nagy bizonyossággal, hogy ezekben az államokban használták a programot."Úgy tűnik, hogy kettőnk közül nem én voltam az, aki ignorált minden lehetőséget, ami nem illett bele a prekoncepciójába...
-
floatr
veterán
Milyen szinten kell centrumos zacskóban élni, hogy ne lássa a lap tulajdonosi hátterét és orientációját...?
[ Szerkesztve ]
-
xZer0kidx
senior tag
Mégyegyszer idézem a mondandóm: Nekem függetlenebbnek hat, neked nem, teljesen elfogadom. Én nem hiszek a teljesen független média létezésében. A támogatásokból létező oldalak mindaddig kapják a nagyobb összegű (amiből megélnek) támogatásokat, amíg azt az irányvonalat követik amit követnek...
A lényeget úgy tudnám összefoglalni, hogy a "függetlenség" útján nem mindegy mennyire csúsznak le az árokba.Amúgy leközölték a külügyminiszter álláspontját is ez mit bizonyít szerinted?
Tessék: Index helikopter: link link link link link link Nagyon rossz cikket választottál az igazad bizonyításához.Kicsit rossz irányt vesz ez a része a vitának. Én nem akarom védeni az Indexet, csupán arra próbáltam az első válaszomban reflektálni, hogy egy híroldal milyen szempontok alapján lehet függetlennek nevezni/tartani és hoztam erre egy példát.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
szazbolha
addikt
"az igazságügyi miniszter azt állítja, hogy nem adott ki megfigyelésre engedélyt, miközben kiperelték a minisztériumból, hogy 499 esetben adott ki"
Tudnál erre a tényállításra egy linket adni?
És amúgy... hogy lehet pár nap alatt ilyen infót kiperelni bármelyik állami szervtől? -
-
GhanBuri Ghan
őstag
Tévedsz, a passzív-agresszív stílus nem ilyen, az a folyamatos áldozatszerepben való tetszelgés. Mondjuk az a cancel culture alapköve, ami szintén rátok jellemző (ha már így elhelyezted magad baloldalon, akkor bizonyára beleegyezel a többesszámba is)
Egyébként attól, hogy találsz egy létező jelenséget jól hangzó névvel, és próbálód ráhúzni arra, akinek a tiedtől eltérő a véleménye, attól még nem lesz igazad - ezért is lenne jobb a témánál maradni, és nem behozni a politikát illetve a másik minősítgetését.
Az utolsó mondat önmagában is érdekes, na ez már tényleg dzsihádista stílus. Érdekes gondolatkísérlet lenne kihúzni a szövegekből a konkrétumokat, és úgy visszaolvasni.