Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Cifu nagyúr O_L_I #34

  Új Válasz 2015-04-03 10:44:08 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz O_L_I #34 üzenetére

  A probléma annyi, hogy ott el lehet adni a méregdrága termékeket az audiofilleknek, és a gyártástechnológia nem igényel igazán összetett dolgokat. Kis túlzással manufakturális, kistermelői szinten ki lehet elégíteni az igényeket. Egy TV esetén ez nem játszik, a plazma panalek gyártásához komoly gépsorra van szükség. Érdemes e téren a Panasonic helyett a Pioneer-ra visszatekinteni, akik a Pana felett álltak minőségben, és tényleg a videofillek igényeit akarták kielégíteni méregdrágán. De ők is aknamezőre tévedtek, és a piac nem tudta eltartani őket, hiába próbáltak aztán már az LCD technológia felé menekülni, rosszul mérték fel a piacot.

  Itt pedig bejön a költséghatékonyság kérdése, mennyi olyan ember van, aki hajlandó egy némileg jobb (vagy jobbnak vélt) technológiáért felárat fizetni úgy, hogy vannak alternatívák. Mert vehet plazma helyett akár 4K-s OLED TV-t is a gazdag, technikai innovációra érzékeny vásárló, és ő valószínűleg 1-2 év múlva le is fogja cserélni a TV-jét egy mégújabbra. Ezen a piacon a plazma technológia nem versenyképes a vevők kegyeiért.

  A cikkhez: én nem láttam megemlítve azt, hogy a plazma képe vibrál bizonyos szintig, amit mondjuk a többség nem vesz észre, de egy részük igen. Ez megint speciális dolog, olyan, mint a 3D TV-k esetén a sztereovak vásárlók problémái (nevezetesen nem látják a 3D képet), de ettől még meg lehetne említeni.

  Ahogy mindenképpen megjegyezném, hogy lehet, hogy a Pana döntéshozói előtt is ott lebeg a Pioneer története, akik belebuktak abba, hogy nem érezték meg a piaci igények változását. Félő, hogy most a Pana is későn reagál, az OLED-el pedig rossz lóra tettek...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #57 Feketelaszlo senior tag O_L_I #34

  Új Válasz 2015-04-03 10:49:35 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz O_L_I #34 üzenetére

  Azért egy száz éves műszaki színvonalú csöves erősítőket előállító 25-50 fős kis cég és egy űr-technológiás plazmatv gyáróriás között van némi eltérés a költségeket tekintve. Kis sorozatú gyártásra nemigen van lehetőség - vagy ha lenne is, akkor annyiba kerülnének a készülékek, hogy jobban megérné másra beruházni. A Pana házimozi projektorai (ahol azért szintén az élvonalat képviseli a cég) a felsőkategóriás TV-k árai körül beszerezhetőek - aki valódi filmélményre vágyik, az előbb-utóbb úgyis a vetítővászon előtt fog kikötni.

Új hozzászólás Aktív témák