Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Rickazoid addikt donceleger8 #14

  Új Válasz 2011-09-13 10:07:34 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz donceleger8 #14 üzenetére

  Az a táblagép pedig senkinek nem fog majd kelleni, mert a nép ezt a dizájnt szereti főképp, amit egyébként tényleg a Samsung alkotott meg elsőnek, ahogy más fórumokon már alátámasztották.
  Csak hát ha valakinek papírja van róla, hogy levédetett valamit.. már nem számít, hogy ki találta ki. Itt már tényleg csak az a megoldás, hogy érvényteleníttetik a szabadalmat, mert egyrészt ez itt Európa, kéretik az intelligenciát maguknál tartani, másrészt ennyire alap dizájnt nem lehet levédeni, mert ezzel minden telefon támadható, az is ami tényleg nem hasonlít. Szerinted miért pont ebből lett iPad konkurencia és nem a többiből egyébként? Annyit segítek, hogy a szoftveres részhez semmi köze, a pénzhez sem, szolgáltatóknál kel el úgyis a legtöbb igen alacsony áron, a célcsoport 98%-ának pedig fogalma sincs Android és Android közti különbségről, egyáltalán hogy mi is az. Csak a külsőt nézik. Egy táblagép meg milyen legyen? Úgy néz ki mint minden digitális képkeret. A Samsung célja a legnagyobb profit volt a legalacsonyabb gyártási költségek mellett. Ahhoz pont ez a tablet kellett, pont ebben a formában. Ha ráültetnek egy halom dizájnert, akik majd jól átrajzolják, máris emelkedik a gyártási költség ára, amivel 10-20%-kkal a nettó kereskedelmi ára is meg fog emelkedni.
  De ne aggódj, ha véletlenül mégis kitalálna valamit a Samsung, amivel sikere lenne, hamar kiszivárogna az infó és az Apple már szabadalmaztatná is olyan megfogalmazással, hogy még a kenyérpirító-gyártókat is beperelhesse, ha ahhoz volna kedve.

  Szerintem egyébként be kéne tiltani az ilyen jellegű szabadalmaztatást. Lehessen levédeni valami abszolút egyedit, mint a harapott alma logó, de az iPhone dizájnja minden, csak nem egyedi, különleges, lényeges, szép, stb. Olyan semmilyen csak, annyira egyszerű, amennyire csak lehet. Ezek az alapok, ahonnan mindenki kiindul, ha ilyen telefont tervez. Ha ez így marad, előbb-utóbb eljutunk oda, hogy az Apple azért fogja perelni a következő sikeres eszközt, mert az iPhone adta az ötletet a formára, csak gonoszul átdolgozták, hogy elsőre ne lehessen látni a hasonlóságot, a MacBook Air adta a vékonyság ötletét, az IPS panel használata adta a szebb kijelző ötletét, stb. A végén mindent ráhúzhatunk mindenre és csak az dönti el, hogy ki nyeri a pert, hogy ki csúsztat több pénzt a bírók zsebébe. Amire a gazdagabb cégnek, jelen esetben az Apple-nek több esélye van.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #50 Rickazoid addikt L.C.S. #46

  Új Válasz 2011-09-13 10:41:08 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz L.C.S. #46 üzenetére

  és (#43) Malachi:

  Szerintem a szemkiszúró Samsung logotípia (rajta van, még ha a cikk írója be is tett egy képet, amiről szándékosan leszedték) a szemkiszúró hátlapos harapott alma helyett (tehát ott elöl semmi felirat vagy jelzés nincs, csak 1 kör alakú gomb), valamint az egészen más elvekre épülő GUI elég nagy megkülönböztetés és akkor az eltérő képátlót még meg sem említettük. Aki ezt nem látja be, az vagy fanatikus, vagy le van fizetve.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #74 Rickazoid addikt JNashville #56

  Új Válasz 2011-09-13 11:37:41 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz JNashville #56 üzenetére

  Tabletekről van szó. Mindegyik egyforma, mert a céljuk a kijelzőt a lehető legkevesebb burkolattal körbevenni. Főleg ICS után, ahol már fizikai gombok se lesznek, ahogy a Xoom se és a Galaxy Tab 10.1v se kapott egyet se. Utóbbin ráadásul még felirat sincs. Mit dizájnoljanak, amibe az Apple (vagy bárki más) nem tud belekötni, hogy az övékét másolják? Nem lehet. Csinálhatnak olyan formákat, mint az Xperia, de a kutya se fogja megvenni, mert 7-10"-os képernyőnél már kényelmetlen lenne, mellesleg akkor meg a Sony Ericsson perelne. Mellesleg hogy is néz ki az ő tabletjük? Ja, hogy nincs? De vegyük az X Tab koncepciót. Ebbe is csak akkor nem köt bele az Apple, ha nem akar. De ez csak egy koncepció, képzeld el ugyanezt gombok nélkül.

  Ami meg az Androidot illeti, aki szerint bármilyen felülettel úgy néz ki, mint az iOS, az valamelyiket még nem látta képen sem. Főleg a működésének alapötlete egész más. Amit itt össze szoktak hasonlítani, az az iPhone főképernyője és a Samsung főmenüje, persze szépen egymáshoz szerkesztve a méreteket és a színeket. Csakhogy ezek a főmenük ugyanolyanok amióta létezik ikonos elrendezés a grafikus megjelenítésre képes telefonokon, csak az ikonok változtak. Az ikonok dizájnjában meg végképp nem látom az emlegetett hasonlóságot, előbb hasonlít a Symbian Belle ikonkészlete az iOS-ére, mint a Samsung-féle Androidé.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #98 Rickazoid addikt nord_ #80

  Új Válasz 2011-09-13 12:58:08 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nord_ #80 üzenetére

  Azért azok jóval kisebb eszközök, de ha megnézed, ott is minél nagyobb a kijelző, annál kisebb a formai eltérés a különböző gyártók típusai közt. Főleg hogy az Apple elérte, hogy hagyják figyelmen kívül az eszköz oldalainak és hátlapjának dizájnját, valamint a képarányt is és csak az előlap alapján hozatta az ítéletet, meg a belemagyarázott hasonlóság miatt az iOS főképernyője és a Tab főmenüje közt. Tableteknél nem lehet ennyit variálni, mert elsődleges szempont a minimalista dizájn és a könnyűség, másképp egyszerűen senki nem venné meg. Mint írtam, nem véletlenül a legegyszerűbben megformált eszközök kelnek el legnagyobb számban. Ezt veszik az emberek. Ha meg már elhagyjuk a gombokat, még azokkal se tudják megkülönböztetni magukat. Így tehát maradnának olyan megoldások, mint a dupla ezüstözött csík a szegély mentén, esetleg rácsozás, de mindegyiket más gyártónak kéne alkalmaznia, a forma viszont attól még megegyezne, és ott már bele tud kötni az Apple, hisz ők lényegében csak a lekerekített sarkú, négy oldalú eszközt védték le. Úgy viszont ronda eszközök születnének. Ráadásul ez csak a kezdet, az Apple hamarosan beveti az érintőkijelzőre vonatkozó szabadalmát (miközben köze sincs a feltalálásához).. és ezek után könnyen ráveheti az európai bíróságokat is, hogy elismerjék (az előbb említett lekerekített sarkú, négy oldalú eszköz védettségének elismerésére is rávették őket - magyarul lefizették a kellő embereket), de ez egy-két éven belül garantáltan meg fog történni.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák