- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mike1334
veterán
válasz hombre[EU] #90 üzenetére
Lelke rajta, aztán ha elcseszték, akkor ment a sajnálkozását. Én biztos nem gányolnék vele, pedig korábban nem éreztem gáznak a warezt...csak közben mondjuk lett munkám és fizetésem, így már kicsit más.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
dabadab
titán
válasz mike1334 #101 üzenetére
A hekkelés azért túlmutat a szimpla kalózkodáson: annak idején az Xbox azért kapott softmodot, hogy menjen rajta az XBMC, a 3DS meg azért, hogy az emuk is fussanak (van ugyan a hivatalos Virtual Console, de ott alig van valami).
Nem akarom azt mondani, hogy a userek nagyobb részénél ez a motiváció, de a homebrew scene mindenhol erős és általában itt vannak az igazán értelmes emberek, akik képesek megtalálni a sérülékenységeket, nem a kalózoknál.
DRM is theft
-
kilua
senior tag
Mi lesz ebből? 30%al nagyobb hardver eladás, 10%al kisebb szoftver eladás világszinten kb.
-
#22794752
törölt tag
válasz SunMount3r #8 üzenetére
Nézd meg kezdésnek a 34C3 konfenrenciáról a switchről készült prezentációt. Úgy kezdenek hozzá, hogy előveszik a Tegra datasheet-et.
-
mike1334
veterán
válasz #22794752 #109 üzenetére
Egész addig amíg mondjuk el nem romlik úgy, hogy nem tudod bekapcsolni és elküldöd garizni, ahol kiszúrják a mókolt játékokat, vagy egy szoftver frissítéssel ki nem szúrja azt a Nintendo, ha felengeded netre.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
lev258
veterán
Nem tudom, volt-e már, de külföldi oldalakon azt pedzegetik, hogy valószínűleg az összes korábbi Tegra is érintett. Valamint arról is írnak, hogy a hiba "iskolapélda" szintű és ha az Nvidia nem azzal foglalkozott volna, hogy még külön el is rejtse a bootROM-ot (legalább a bináris elérhető lett volna valahogy), akkor már régen felfedezték volna a biztonsági szakemberek.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
NandoXXL
senior tag
Azzal hogy eladod a használt játékod, cseréled semmivel nem vagy jobb a wareznál. Ne áltassátok magatokat, nem tisztelitek ezzel a játék készítőit. Etikai alapon, ingyen oda adod valakinek, akinek nincs rá anyagi lehetősége az még megérthető morális alapon. Onnantól kezdve hogy cserélsz, eladod tovább csökkented a játék eladásait.
-
-
mike1334
veterán
válasz NandoXXL #113 üzenetére
Az igen...a tulajdon fogalma az nincs meg ugye? Jobbat mondok..ha használt, csak és kizárólag digitális formában létező szoftvert akarnék eladni, annak sincs jogi akadálya, pont a szolgáltatók trükköznek, hogy ne tehesd meg, annak ellenére, hogy ezt a jogot az Európai Unió Bírósága is kimondta az egyik ítéletében.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
djozsi
senior tag
Tudom, hogy érzékeny téma, de NandoXXL gondolatából annyi mindenképp megfontolandó, hogy emberileg (nem jogilag, törvény előtt) milyen dolog az, hogy valaki megveszi a használt Zeldát 12k-ért, élete játékélménye, eltölt vele 150 órát, aztán továbbadja ugyanannyiért. Rohadt sok ember dolgozott azért, hogy az illető 150 órán át jól szórakozzon, tőle viszont a játék készítőihez egy fillér se jut el viszonzásképp.
És most ne a konkrét példát nézzétek, hogy "de a Zelda ígyis nyereséges" meg "de a Switchért ígyis fizetett" meg "de pofátlanság ugyanannyiért továbbadni", hanem magát a felvetést.
Ebből akár egy érdekes elvi vita is kerekedhetne, de tényleg tudom, látom, hogy érzékeny téma, nagyon sokakat érint közvetlenül.
-
félisten
te konkrétan miről beszélsz? A Bootromhoz mi köze nvidiának? Fizikailag hozzá kell férned a hardverhez , hogy feltörd, iskolapélda az hogy egy hardvert feltörnek úgy hogy fizikailag mellette állnak és USB-n kiolvassák? na ne viccelj, mutass nekem egyetlen egy olyan gépet, processzort amit így nem lehet feltörni. Még a ryzen is sebezhető így...
Annyi a hiba ebbe hogy próbáld értelmezni mit írtam, megveszed teljes áron a játékot és tovább adod olcsóbban pár hónap után.Ki írt ilyet, hogy ugyan annyiért adod tovább? Ki az aki használtan ugyan annyiért vesz meg egy játékot mint az új ára?
nehogy már az , aki használt játékot ad el vagy vesz ugyan olyan bűnöző legyen , mint aki lopja.
2 verzió van ha valakinek nincs pénze. Vagy nem veszi meg, vagy ellopja.A Nintendo szempontjából ez az user nem létezik. egyik sem hoz hasznot , ezzel szemben ha valaki eredeti használt játékokkal bekerül a NIntendo rendszerébe és világába később potenciális vevő lesz, mert ezek szerint nem akar lopni, csak drága neki az új játék,de akciókkal kedvezményekkel, potenciális regisztrált online tagként elérhető lesz.
AKi warezol az kap egy jó kis online bant, aztán onnantól az Ncore lesz a barátja.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
dabadab
titán
"A Bootromhoz mi köze nvidiának?"
Ők írták.
"Fizikailag hozzá kell férned a hardverhez , hogy feltörd, iskolapélda az hogy egy hardvert feltörnek úgy hogy fizikailag mellette állnak és USB-n kiolvassák? na ne viccelj, mutass nekem egyetlen egy olyan gépet, processzort amit így nem lehet feltörni. Még a ryzen is sebezhető így..."
Ha az nV nem csinált volna egy nagyon csúnya bufferoverflow hibát, akkor nem lenne sebezhető.
DRM is theft
-
félisten
nem lenne feltörhető? még egyszer megkérdezem. Van olyan processzor/ gép ami nem feltörhető úgy hogy fizikailag hozzáférsz?mire alapozod ezt az állításodat?Itt a probléma több összetevős, még mindig USB recovery módban hozzá kell férned a géphez és fizikailag módosítanod kell, ezután lép színre a bootrom amit Nvidia módosított Nintendo kérésére már 3x.
jailbreak szindróma.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lev258
veterán
Az, hogy fizikai hozzáférés kell, egy dolog. Itt a hangsúly azon van, hogy a kihasználható hiba programozói fejjel "gyerekszintű", biztonsági szempontból szinte hihetetlen, hogy ez így készült el és valószínűleg évek óta ott van a chipek szoftverében.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
félisten
Fizikai hozzáféréssel minden processzort / szervert/ gépet feltörhetsz, még egyszer leírom, teljesen mindegy hogy gyerekszintű vagy nem a sebezhetőség.Onlne nem támadható, ez a legfontosabb.CELL-t ennél röhejesebb módon törték fel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
dabadab
titán
"nem lenne feltörhető?"
Nem.
"Van olyan processzor/ gép ami nem feltörhető úgy hogy fizikailag hozzáférsz?"
Igen. Ha pl. a bootromban nem lenne ez az otromba hiba, akkor a Switch is ilyen lenne.
Manapság már a fizikai hozzáférés nem olyasmi, amire senki sem gondol, főleg akkor nem, ha valamilyen hardvert a saját tulajdonosa ellenében akarnak körbebástyázni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
seniman
addikt
Nem érzékeny téma,csak szimplán hülyeség ezen rugózni.Ha valamit megvettem,onnan a tulajdonom,rendelkezem felette,eladhatom,elajándékozhatom vagy szétverhetem,felgyújthatom ha például nem tetszik.Mekkora szemét az is aki 30éve vett egy Ferrari F40-et befektetési célzattal,most meg eladja 1millió EUR-ért.Ha mindenki ilyen szélsőségesen gondolkozna beállna a kereskedelem meg nyakig lennénk elektronikai hulladékkal.Arra nem gondoltál,hogy aki továbbadja az újan vett játékot miután végignyomta,vesz helyette pl. egy Mario Kart-ot?De ha nem pattintja el a Zeldát,Mariot sem vesz.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
félisten
Azért mert ezt te így szimplán leírom ne haragudj de nem hiszem el hogy ez egy atom stabil kézi konzol, amit még véletlenül sem lehetne feltörni.Ilyen soha nem is létezett még és nem is fog.
Spectre botrány azért meg van?Az is hogy Ryzen is érintett ilyen módon akkor mint a Switch?Amelyik gép nincsen online funkciókhoz kötve erősen azt feltörhető és fel is törik. Switch, WII U, wii, 3DS, X360, Ps3 satöbbi.
Itt csak a tulaj direkt és szándékos akaratával törhető fel a gép és annak fizikai jelenlétében módosítható, nem egy online sérülékenység."Manapság már a fizikai hozzáférés nem olyasmi, amire senki sem gondol, főleg akkor nem, ha valamilyen hardvert a saját tulajdonosa ellenében akarnak körbebástyázni."
Most ezt komolyan írtad? ezek utána "nem" válaszod még inkább vicces. Elolvastad a cikket hogy kell usb recovery módba tenni a gépet?jobb joycon 2 érintkező összekapcsolása. fél perces művelet ? ilyen bástyákra gondoltál?
Egyébként pedig még úgy is, hogy elítélem, izgatottan várom a homebrew megoldásokat, mit hoznak ki belőle.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
mike1334
veterán
Már a játékipar is elfogadta a használt játékok adásvételét, ezért vannak a csak digitális formában létező dlc-k és a mikrotranzakció. Valamilyen szinten megértem, amit írtok, de akkor pl az antikváriumok is zárják be, mert az írók nem kapnak pénzt az eladott könyvek után? Volt idő biztosan amikor ezt gondolták, de ma már természetes. Szerintem a játékoknál is egyre elfogadottabb a használt piac megléte.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
félisten
még mindig jobban, mint a warez.Nincs spoiler, mert nincs értelmes magyarázatod erre,használt eredeti játék vs torrent játék.
Nekem volt rá már itt [link] hogy az egyik legalább mennyivel jobban tartja életben a játékipart.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
mike1334
veterán
Sőt a warez jobb, lásd eus tanulmány
"A dolgozat konklúziója viszont valójából az, amit fentebb is idéztünk Reda blogjából, hogy a blockbusterek kivételével nem bizonyítható a törések / letöltések és a kiadók, forgalmazók esetleges anyagi veszteségei közötti kapcsolat. Sőt, a kutatás ironikus módon éppen azt állatja a játékok esetében, hogy a kalózverziók letöltése akár még elő is segítheti az adott program megvásárlását."[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
Amúgy van benne ráció. Egyrészt sok játékhoz nincs demo vagy trial, így ha nem akarsz zsákbamacskát venni, akkor a warez megoldást adhat erre a problémára. Másrészt a multihoz eredeti játék kell, leszeded a warez, de annyira megtetszik, hogy multiznál, úgy meg "muszáj" megvenni az eredetit. De a tanulmányt nem olvastam, ezek csak tippek.
Aki használtan megveszi, az meg miért venné meg újonnan, ha megvan neki a teljes verzió és működik?
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
djozsi
senior tag
válasz mike1334 #132 üzenetére
Ezt nagyon jól látod. A használt játékok adásvétele fenntarthatatlanságra ítélné a piacot, ezért a kiadók mindent megtesznek azért, hogy az emberek lehetőleg ne éljenek vele.
Ezért erőszakoltak jónéhány éve minden játékba multiplayert és igen, ezért vannak a DLC-k, digitális piac, lootboxok, staggered content release és minden anyámkínja. Mindennel arra akarnak ösztökélni, hogy ne csak megvedd (rosszabb esetben használtan), végigvidd 1 hét alatt és eladd a játékot. El akarják érni, hogy okod legyen tartósan magadnál tartani.Antikvárium az egy másik piac, ahhoz nem értek, nem tudom megmondani, hogy a könyviparnak mennyire ártanak az antikváriumok. Bevallom ritkán járok ilyen helyekre, de pár tucat ponyván kívül inkább régi könyveket szoktam látni, azt pedig nehezen hinném, hogy szegény József Attila sokat panaszkodna amiatt, hogy az antikváriumok kiveszik a zsebéből a pénzt.
A játékipar esetében viszont tetszik-nemtetszik tény, hogy a használt piac egy megtűrt jelenség, amire szükség van, hogy a retail store-ok (gamestop és társai) ne omoljanak össze és tudják árulni a hardvert, de azért némán, közvetve küzd ellene a kiadói piac, próbál olyan szolgáltatásokat kínálni, ami miatt nem akarod majd eladni az adott játékot. Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a következő lesz az utolsó generáció, amiben fizikai játék beolvasására alkalmas eszköz kerül egyáltalán a konzolokra.
-
kolopele
nagyúr
válasz mike1334 #136 üzenetére
Nem azért, de aki a tört verziót leszedte nem igazán fogja az eredetit már megvenni. A Steam pedig eleve megadja a lehetőséget arra hogy kipróbáld, és ha nem tetszik visszatérítik az árát. A demo sem sokkal különb, emlékszem mielőtt megvettem a Dishonored 2 - őt előtte letöltöttem az ingyenes verziót (egy-vagy két pályát lehetett megcsinálni, már nem emlékszem), és mivel megtetszett meg is vettem, ráadásul a mentés sem veszett el. Ezek lennének a megoldások arra hogy ne legyen a vásárlás zsákbamacska, nem pedig a warez.
-
mike1334
veterán
Azért nem kell a kiadókat se félteni a lootbox-szal átestek a ló túloldalára. Amúgy a könyv piac se különb, simán lehet venni "használtan" fél éve megjelent könyveket is olcsóbban (azon már áfa sincs újra pl). Az a baj az egésszel, hogy nem teheti meg egy kiadó sem, hogy betiltja a használt termékek kereskedelmét, mivel alapvető tulajdonhoz fűződő jogokat korlátozna ezzel.
Maradjunk annyiban, hogy a DLC még oké kategória, de a lootbx pl már nagyon nem. Ezzel együtt a játékiparnak se "jár" több semmivel, mint másnak, minden más dolgot eladhatok használtan, ha akarok, pedig azokban is rengeteg munka van (autó, ház, stb.)....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Cathfaern
nagyúr
válasz mike1334 #142 üzenetére
Mondjuk a lootbox nem is a használt játékok ellen van, hanem annak kihasználására, hogy ha valaki hajlandó 100k-t is kifizetni egy játékra, akkor miért csak 18k-t szedjünk be tőle. Erre találták ki eredetileg a Collectors Editiont, csak aztán képbe jön a pszichológia, és lehet egyben nem adna ki senki 50-100k-t egy játékra, de ha csak 1-2 ezresével kell kitolni rá...
-
seniman
addikt
válasz Mr Bond 007 #147 üzenetére
A Sony is belengetett egy olyan ígéretet a PS3 első pletykáinál,hogy a konzol egy egyedi azonosítót fog lézerrel gravírozni a lemezre és az már csak azzal a konzollal fog működni.Vajon ez is miért nem valósult meg?
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
kolopele
nagyúr
válasz Cathfaern #144 üzenetére
Saját részről a mikrotranzakciókat díjazom, hiszen amikor az ember már ki tudja mióta szenved egy játékkal, akkor ugrás a bolthoz, és veszel egy erősebb kardot pl. Az Origins így nekem kb. 60 ezerbe került végül, bár ott elkövettem azt a hibát hogy a kínlódások elkerülése végett mindjárt bevásároltam, utána viszont alapból is végig vittem a játékot max. 2 nap plusszal. Ettől függetlenül jó ez, aki akar él vele, aki akar meg nem.
mike1334 : Szerintem az a felmérés nem nálunk készült
Új hozzászólás Aktív témák
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen