- Yettel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
Wow, ennyi tárgyi tévedést egyetlen hozzászólásban...
Először is, a NATO 6 évvel a Varsói Szerződés megalakulása előtt létrejött, szóval valamit összekevertél.
Másodszor, a NATO egy véd- és dacszövetség, aminek fő feladata a tagországok biztonságának garantálása, ebből következik, hogy ha az USA az agresszor, akkor a NATO tagállamok nincsenek kötelezve a hadba lépésre. Az USA ún. "csendőri akcióit" tehát az USA adófizetői finanszírozzák (kivéve természetesen ha ő a megtámadott ország, abban az esetben beszállnak a szövetségesei is), a NATO tagállamok adófizetői meg a saját védelmükért fizetnek, mert ugye senki nem akar pl. orosz szatelitállamban élni. Legalábbis a többség hálistennek nem.
Trump arról beszélt, hogy igazságtalan az, hogy kontinens védelméből a kontinens országai nem veszik ki a részüket megfelelő mértékben. Nem volt szó arról, hogy ezentúl az USA önálló katonai akcióit is a szövetség "kasszájából" kellene finanszírozni.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.