- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
Az 1700x-ed gondolom azért kapott ugyanolyan dobozt, mint a hűtős társai, mert egy dobozt gyártani olcsóbb, mint több félét és ami még hozzá jön kiadás, de az intel esetében az i9-nél már vagy a negyedik vagy ötödik féle megoldást látjuk, ami értelmetlen és gondolom számukra is sokkal nagyobb kiadás csak egy cpu-nak külön dobozokat gyártani. Ugyanilyen hülyeség volt az amd esetében az első tr-ek kofferjai.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A threadripper megoldások különböző dobozait/kofferjait is lehozta eddig a PH, a sima ryzenek esetében meg az első generáció óta nem volt forma változás, így nincs miről írni, de intel esetében az i9 széria 4. dobozát láthatjuk 3 generáció alatt, de lehet, hogy már az 5-et. Ami bármennyire is intel b.zi vagy Te is láthatod, hogy teljesen felesleges hülyeség, aki ebben a szegmensben vásárol, az nem a doboz alapján fog választani.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz tegbashar #68 üzenetére
Annyira izgalmas látni mennyivel jobban értetek a CPU gyártás, csomagolás bármely szegmenséhez, mint az Intel.
Eleve ezzel indítottál, miközben erről egy szót se írtam, egyedül a negyedik, illetve ötödik féle dobozt kritizáltam, miközben a normális ember nem a doboz alapján fog választani. Aztán a csomagolásról annyit, hogy a cég tervez egy dizájnt, amit más cég legyárt, ahogy más írta logisztikailag rosszak voltak, nem véletlen sírtak miatta a kereskedők.
-
Dragon3000
veterán
válasz maxymillion #81 üzenetére
Ilyen hülyeség miatt biztos nem kezdenék poharakat dobálni.
-
Dragon3000
veterán
válasz tegbashar #88 üzenetére
Az, hogy egy cég mire költ az semmit sem jelent, nagyon sok cég költ nagyon sok pénzt hülyeségekre. Sehol nem írtam, hogy ezért vagy azért szar, azt írtam, hogy hülyeség már megint cserélni az i9 dobozát, főleg, hogy az eddigi cserélgetések is azért történtek, mert logisztikailag szar volt. Értsd kevés fért egy raklapra, majd a legújabb doboz után pár héttel közlik, hogy az új i9 megint új dobozt kap. Ami megint lehet, hogy szar lesz logisztikailag. Amúgy honnan veszed, hogy a másik mennyit szánt erre meg arra. Jobb opció, pl maradjunk ugyanannál, mint a többi megoldás doboza és nem lesznek kereskedői sírások, hogy ebből negyedannyi fér a raklapra az i7 megoldáshoz képest.......
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
Én is néztem, hogy intel vagy maradjak amd mellett, mivel hiába olcsóbb egy 10400, mint egy 3600 az alaplap miatt semmivel sem lettem volna előrébb, mivel kellett a gigabites és 2,5gigapites lan, az meg intel esetében drágább megoldások kiváltsága (külön kártya nem játszott). Ez miatt maradtam amd vonalon és b550 tomahawk-ot vettem, amit sikerült majdnem 3 év garanciával 45e-ért beszereznem, amiben gond nélkül üzemelt a 2700-am, majd cseréltem a cpu-t is 3600-ra, amiből egy eléggé tuningost sikerült kifognom, a régi alaplap+proci eladása majdnem fedezte a fejlesztést.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Nálam all core 4,5GHz-en megy 1,237V-on, warzone alatt 60-66 fok között mozog, de a hűtés is vissza van fogva, jobban, mint a 2700 mellett, ami all core 4GHz-en ment 1,3V-on. Nekem a 2,5gbps kellett, a nasban 10gbps kártya van, közvetlenül össze vannak kötve, a gigabites lanon meg a routerrel, így már nem korlátozz be a gigabites hálózat.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Robitrix #105 üzenetére
A cserével nincs gond, az indok volt érdekes, de utána ezt is jobban kifejtette.. Én is 8 magról váltottam 6-ra, igaz játékokban érezhető előrelépés történt a 2700-hoz képest a 3600-zal, végre a 2080 super 2560x1080-ban nem esik vissza 80-85%-ra és így vele az FPS sem.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
Pl az említett 10700k legtöbb dologban erősebb, mint a nála drágább 5600x, a többiben meg egál.
Az i9 10900kf feleannyiba se kerül, mint egy 5950x, így elég érdekes az összehasonlításod ilyen téren főleg, hogy teljesítményben sokkal kisebb közöttük a különbség, így hol van a jobb ár/érték amd oldalon? Max annyi igaz, hogy ha 10900kf-nál nagyobb teljesítmény kell, akkor csak az amd jöhet szóba, viszont, ha 10900kf körüli teljesítményben gondolkodik valaki, akkor kb egál a helyzet, alatta meg sokkal olcsóbban lehet jelenleg intelt venni. -
Dragon3000
veterán
Írtam is, hogy 10900kf körüli teljesítmény szinten kb egál a helyzet a két oldalt, itt az 5800x-re gondoltam.
Nálam több tényező döntött a fejlesztésnél, kellett az alaplapi gigabites és 2,5gigabites lan, így Intel esetében csak z490 jöhetett volna szóba, amivel nem lett volna olcsóbb a csere. Ez mellett 2 év garanciával bolti ár alatt 10e-rel sikerült ezt a b550-et beszereznem és amíg nem volt pénz a 3600-ra, addig tudtam benne használni a 2700-at. Nekem elég a 6 mag is, de előző fejlesztésnél olcsóbban sikerült összességében 2700-at vennem, mint 2600-at, viszont azóta 2080 super került a gépbe, amihez 2560x1080-ban már kevés volt 4GHz-en is a 2700, a 3600, meg megy alacsony feszültséggel is stabilan 4,5GHz-en (így már jóval erősebb, mint a 10400f), így a VGA nem pihenget játék közben és elmúltak a nagy FPS esések.
[ Szerkesztve ]