- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dokanin
aktív tag
Játéknál, ami jellemzően folyamatos terhelést jelent, pont nem számít a max boost, amit úgy is csak rövid ideig tud tartani, nem?
-
keembo
tag
Megnéztem a képet és arra jutottam, hogy esélye sincs az AMD-nek, az Intel már 0 nanométeren jár és a procijuk nem fogyaszt semmit, hűteni se kell!
-
opr
veterán
Attol fugg. Ha ugy jatszol, mint amire minden intel fan (vagy AMD fan, amikor epp az a leggyorsabb, tok8) mutogat, azaz i7 vagy i9 top proci, plusz letezo legerosebb vga mellett 720p low-on nyomod, akkor de, szamit, rengeteget.
Amugy meg nem igazan, ertelmes beallitasok mellett (tehat ahol a vga a limit, mert jateknal mi mas lenne) gyakorlatilag egy i5/r5 majdhogynem meresi hibahataron belul teljesit a top szornyekkel.Amugy meg maga az, hogy a boos meddig van tartva attol is fugg, hogy milyen alaplapod van, azon mi van beallitva, de meg inkabb, hogy milyen hutesed van.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Megint előkerült az ECS?
https://www.coreinfinity.tech
-
satz18
őstag
"versenyképes lesz például a Ryzen 7 3800X-szel, mely jóval alacsonyabb Boost órajellel rendelkezik, így például játékok alatt hátrányból indul majd."
Ezt a tévhitet miért kell még mindig terjeszteni? Le lett mérve a HU-n hogy ha 4 GHz-re fixáljuk az intelt és az AMD-t is, akkor is gyorsabb az intel. Nem a magassabb freki, hanem az alacsonyabb latency miatt gyorsabb az intel a játékok alatt.Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Televan74
nagyúr
Kérdéses az ár,hiába jobb ha sokkal drágább.
Mert a 3800X -et 120.000 Ft körül lehet kapni. És menne a B450 -es lapommal is.
HC gamereknek ajánlott a többiek meg vegyenek AMD -tAmikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
opr
veterán
Koszonom!
Bevallom agyaltam rajta rendesen, hogy melyik oldal a HU, budos eletben eszembe nem jutott volna, hogy ez a youtube csatorna, pedig igy utolag fajdalmasan trivialis, el is kovettem egy arcpalmat."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-Gabesz-
senior tag
Annyiból érdekes az 5,3Ghz turbó, hogy mivel k-s prociról van szó, ezért elméletileg illik majd neki tudni az 5,3Ghz all core sebességet. Kérdés milyen Vcore mellett és mennyire hűthetően.
-
S_x96x_S
őstag
> Le lett mérve a HU-n hogy ha 4 GHz-re fixáljuk az intelt
> és az AMD-t is, akkor is gyorsabb az intel.
Ez is egy picit túlzás. az igazság valahol középen van.
- Renderingben az AMD 3xxx dominánsan jobb
- Játékokban ( főleg régebbi ) az Intel a domináns.
https://www.techspot.com/article/1876-4ghz-ryzen-3rd-gen-vs-core-i9/viszont az új fordítók - egyre inkább optimálisabb kódot generálnak az AMD procijaira is.
Vagyis az újabb játékokban már játékokban is kiegyenlitett a verseny.
( és remélhetőleg jön a játék-engine-k többprocesszoros támogatása is )Igazából az ár dönti el a vásárláskor a kérdést.
Ha az Intel jól áraz, akkor lesz rá kereslet.Mottó: "A verseny jó!"
-
-
S_x96x_S
őstag
>gyorsabb az intel a játékok alatt.
a jövőben a PCIe 4.0 is számítani fog - legalábbis a maximalista játékosoknál.
az új nVidia procinál (Ampere) a PCIe 3.0 foglalatban (szerintem) 15-20% teljesítmény veszteség mérhető majd ki - a PCIe 4.0 -hoz képest.
Ha meg 2 GPU-t akarsz berakni, akkor pláne ..."The Ampere GPUs are also mentioned to leverage performance from PCIe Gen 4.0 which is a given since this is a next-generation GPU architecture tuned for next-generation gaming platforms and the higher bandwidth from the Gen 4.0 protocol, plus NVLINK would be an essential feature." ( via )
Az NVMe diszkeknél a sebességnövekedés már most is kimérhető,
játékok adatainak betöltésekor fontos lehet.persze a Z490 - PCIe 4.0 támogatása ( vagy inkább hiánya ) még ködös.
https://www.guru3d.com/news-story/intel-comet-lake-s-cpus-and-z490-boards-support-pci-e-4-(but-its-not-active).html
" Z490 chipset ...
Several manufacturers added external clock generators to eliminate this Jitter, however not everyone did, so Intel made the decision to not support PCI-E 4.0 on this new platform. "[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Megfelelően szarul kell optimalizálni a dolgokat
> és akkor tényleg számít minden.Ezt az Intelnek is mond el
mert a Z490 - PCIe 4.0 támogatást elég (szarul) (ki)optimalizálták.
és akinek ez számít, annak csak az AMD platformja jöhet szóba.------------
szűk keresztmetszet mindig lesz.
és egy heterogén platformra nem olyan könnyű optimalizálni.
( persze ezzel nem a játékfejlesztők felelősségét akarom csökkenteni,
csak jelzem, hogy komplex a helyzet )amúgy lehet, hogy több dologban értünk egyet, mint nem
Mottó: "A verseny jó!"
-
<Lacy85>
addikt
Szuper. Tehát tavaly megjelentek a 12, 16 magos Ryzen-ek, erre pedig idén válaszol 10 maggal az Intel. Valószínűleg olyan fogyasztás mellett, ami a 24 magos TR-nek van.
-
S_x96x_S
őstag
> Valószínűleg olyan fogyasztás mellett,
i7-10700K - 125 W ( papiron )
"Van még egy új, "Thermal Velocity Boost" nevezetű szolgáltatás is, a maga mag-/szálterhelés függvényében szabályozott órajeleivel, s talán még a Modern Standby C10 energiaszint támogatása is megvalósul, először asztali platformon. Ha minden igaz, a K-s modellek további, tuningolással kapcsolatos beállításokkal gazdagodnak."
https://prohardver.hu/hir/sok_reszlet_kiderult_intel_comet_lake-s_cpu.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
Stan648
tag
Itt prohardveres tudástárban le van írva mi a különbség az AMD és az INTEL TDP osztályozási rendszere között [link] . Ki emelném a lényeget. Az intel nem azt adja meg TDP-nek amit akkor fogyaszt a proci amikor minden porcikája 100%-on pörög hanem kevesebben és még lenyesi a peakeket. Az INTEL a valós alkamazások okán reálisabb, de úgy tűnik mostanra már többet csal lefele, mint amikor bevezették a módszert.
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
sb
veterán
Ez egy kicsit régi írás... kicsit a logika is más használat közben, mert hiába méregetik, onnantól fordítva működik inkább: a TDP-t tartja a proci és közben az órajel lesz a változó. Nem turbózik olyan magasra, stb...
A mostani helyzet egyszerűbb szvsz. A végeredmény viszont kb. hasonló némi eltéréssel.
Intel: TDP-t tart ha nincs felülbírálva. Turbónál alapeset a TDP*1.25, ennyivel túllépi. Az újabb 5GHz körüli prociknál ezt a határt tolták ki és engedik el a fogyasztást...
AVX: Modellfüggő, van ahol tartják a TDP-t de sokkal alacsonyabb órajelből, szerver prociknál pl. Desktopon pedig ereszd el a hajam.AMD: TDP-t tart ha nincs felülbírálva. AVX alatt is. Viszont itt is van egy trükk, a TDP a magokra vonatkozik. A "maradék" uncore rész is fogyaszt rendesen, főleg feltolt SoC feszültségekkel a magasabb ram órajelek miatt. A teljes fogyasztás a PPT lesz ami több mint a TDP.
-
sb
veterán
Ettől még igaz amit ír: órajel előny is van ami egyértelmű.
A többi már kevésbé, mert programja válogatja melyik a gyorsabb.
Ahogy írták, jellemzően alkalmazásokban a Zen2 gyorsabb c2c.
Játékban az Intel, főleg magas fps mellett. Alacsonyabb fps-eknél már nincs akkora különbség.
Az igaz, hogy ez főleg a késleltetés miatt van de ilyen módon eléggé engine-függő is.Plusz Ryzen alatt a ram tuning sokat változtathat ezen. Magas órajel de főleg jó timing 10-15%-ot is lökhet még az fps-eken és akkor már nem igazán marad itt sem különbség, max csak az órajel.
-
Stan648
tag
Megfordult a fejemben, hogy már nem aktuális.
A PPT-vel játszadoztam kicsit a Ryzenes gépemen. Pl.: 0,95v soc mellett a 65w PPT limit, 40w cpu core power-t eredményezett. Mondhatni 40w tdp-re löttem be általa a 2600X-emet. Felfelé nem megy mert maximalizálva van 95w-ra.
Ryzen esetén a soc-ot agyon feszeli a bios. 1,2v jedec szabvány memória mellett vagyis auton hagyva a mem-et. 0,825v nálam a soc. Manuális vagy xmp memória beállítással megküldi 1,1v-re a soc-ot.
[ Szerkesztve ]
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
tibaimp
nagyúr
Én a jó kis 8700-ról még nem váltok, az tuti , viszont akinek i7-47xx cpu-ja az megfontolhatja.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Puma K
veterán
-
őstag
Annyira izzadságszagú, ahogy vergődik az Intel. Tekergetik az egekbe az órajeleket, csak ezzel a TDP is brutálisan megy ám felfele. Szánalmas.
-
-Gabesz-
senior tag
Valószínűleg az 5,3Ghz-es mérésnél valami nem kerek nálad.
Nekem nincs 9900k-m, de viszonyításképp netes képeket tudok neked mutatni.
5,2GHz - 5566pts
5,4GHz - 5826pts
Ez pedig nálam a 10 magos 5,2GHz Ht kikapcsolva kb. mint egy 8 magos húzva Ht-val. -
Puma K
veterán
Gondolom a 4400MHz-cen járó memóriák feszesebb időzítéssel hoznak még a konyhára.
Kerek nem kerek, de ugyan az minden csak a Windows 10 frissült közben 1909-re
Holnap ránézek megint az 5,3-ra, hogy mit dob.(#38) Cingáriusz :
Köszönjük Emese.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
őstag
-
tibaimp
nagyúr
válasz Cingáriusz #38 üzenetére
Te maradj továbbra is az amd-nél, semmi gond ezzel. Elmesélném, hogy pár éve, sok éven keresztül, meg az amd volt "szánalmas".
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
őstag
Én ezt nem is vitatom, nem véletlenül voltam abban a pár évben Intelen, de most mivel megfordult a helyzet, így én is ésszerűen vásárolok. Majd ha megint látok az Intelnél innovációt, és az ráadásul elérhető is lesz, akkor lehet majd megint váltok. Itt nem arról van szó, hogy "fuuuujjj, csak az AMD, az Intel egy szar", hanem arról, hogy jelenleg nem racionális döntés azt venni. Ennyi. Értem én, hogy 9900K micsoda királyság, de ettől még nem fogom térdre borulni az Intel előtt és szájjal szeretni
-
tibaimp
nagyúr
válasz Cingáriusz #43 üzenetére
Még szerencse, jó nagy cumi lenne az .
Mivel árat akar csökkenteni, és remélem fog is, illetve részben már meg is tette, így én maradok az Intelnél, de ez ÉN vagyok, más meg máshogy csinálja, ez így van jól.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
őstag
-
tranceplanet
addikt
Úgy ahogy mondod, de kapta is az ívet rendesen, kapott hideget-meleget! Emlékeztek: " AMD Bulldozer – kislapát vagy munkagép? " Intelesek szemében kislapát lett. Tudod a jó bokszoló nem csak beviszi az ütéseket, hanem állja is, ha kapja a pofonokat. Lássuk be, az intelre ráfért már, hogy valaki felpofozza! A következő az nVidia lenne, na rá is ráférne már, ha valaki odapirítana neki, elkényelmesedett a fotelben.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
#04824576
törölt tag
Azért az, hogy az AMD fejlesztett, ahogy tudott, de nem érte be a konkurenciát, az nem annyira szánalmas. Viszont az, hogy az Intel a biztonságot beáldozva nyert sebességelőnyt, aztán meg hosszú évek alatt kényelmes tempóban sem volt képes rá, hogy megoldja a problémát, vagy legalább látványos előrelépést produkáljon, csak a fingreszelgetés ment, mert nem érezték szükségét a haladásnak, aztán meg akkor kapkodnak, mikor az AMD betett nekik, az elég rendesen szánalmas.
-
őstag
-
#04824576
törölt tag
válasz tranceplanet #46 üzenetére
A különbség, hogy az NVIDIA-nál nem tudunk piszkos ügyletekkel szerzett előnyről (ami nem jelenti, hogy nincs, de feltételezzük). Az NVIDIA azért jobb, mert megdolgozott érte. Persze, a verseny szempontjából jó lenne, ha őket is beérné az AMD, de azért olyat nem mondanék, hogy ők is megérdemelnek egy pofont. Az Intel az megérdemelte. És remélem, kapnak is még egy párat.
-
őstag
válasz #04824576 #49 üzenetére
Azért szépen óvatosan kezd az AMD videókártyákban is magára találni. Azért az 5600/5700XT-k igen jó karik lettek, még ha nem is tudják a csúcsot ostromolni. Én nagyon bízom benne, hogy a következő AMD kártyák már újra egy szinten lesznek az nvidia-val, mert ez csak nekünk, usereknek is nagyon jó lenne, lenne megint verseny a piacon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby rádiós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Programozás topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Monitor hiba topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Ryzen 9 5950X
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen