- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Xiaomi 12 - az izmos 12
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Juhaszatti
addikt
válasz st3v3np3t3r #11 üzenetére
"Amit hát,nem fer módon rákényszerítenek a felhasználókra, hogy elfogadják.Mikor regisztrálnak, ha nem fogadják el, nem regisztrálhat, ezt viszont a mi kis hazánkban úgy hívják, hogy kényszerítés,ami bűncselekmény...mivel kényszerít arra, hogy elfogadja azt, hogy profilt alkothasson a szolgáltató,még akkor is, ha felhasználó ezt nem akarja."
Arra viszont senki sem kényszerít, hogy használd az adott szolgáltatást. Szóval a saját döntésed hogy engedsz-e ennek a kényszerítésnek, vagy sem.
A Huawei egyébként "nemzetbiztonsági kockázat" címszó alatt kapta a szankciókat. Ami nagyon sok mindent jelenthet, és amit még csak bizonyítani sem kell.
Ha bizonyítani tudod, az már nem kockázat, hanem maga a konkrét veszély. A konkrét veszélyt nem lehet megelőzni hiszen már ott van, ami kockázat, azt viszont még igen. -
Giovan!
addikt
válasz st3v3np3t3r #13 üzenetére
Mint azt máshol talán már említettem, a kockázat meglétére a kínai rendszer sajátos politikai és gazdasági berendezkedése a bizonyíték. Senki és semmi nem lehet független a totalitárius államtól, még a huawei sem (pláne, hogy részben állami támogatásból működik, illetve az alapító is egy volt PLA-s hírszerző tiszt).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#93187072
törölt tag
válasz st3v3np3t3r #18 üzenetére
"Az, hogy kínában nagy a kommunista diktatúra nyomás gyakorlás, nem biztos, hogy érvényesül is.."
Igen, nem érvényesült a pár napja meghalt doki esetében sem, illetve a szintén pár napja nyomtalanul eltűnt tudosító srác esetében sem. A pár millió munkatáborba zárt ujgur emberről már csak ne is beszéljünk.
"bizonyítékod, hogy már pedig támogatja, ne tartsd magadban"
Huawei reportedly got by with a lot of help from the Chinese government
Azért told csak tovább a hülyeséged.
(#24) st3v3np3t3r:
Az apple mondjuk pont az a cég, akit az FBI megpróbált befenyíteni, mert nem adták ki a terrorista adatait, amik a telefonon voltak.
Hihetetlen, hogy az emberek ilyen szinten szemellenzősek és fanatikusaak akkor, amikor szó szerint minden információt elérhetnek pár perc alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz st3v3np3t3r #18 üzenetére
Az esélyes demokrata elnökjelöltek nem zárkóznak el a kereskedelmi háború folytatásától, illetve szándékosan hallgatnak a témában, szóval nem mondanám hogy a közvélemény akaratával szembemenve vezette volna be Trump a szankcióit.
Az időpont sem véletlen, most kezdődik meg ugyanis világszerte az országos 5g hálózatok kiépítése, amire ezek az országok rá tervezik kapcsolni a teljes infrastruktúrájukat az autóktól a korházakig. Mivel pedig a huawei is megjelent a szektorban, NATO tagországokban is, így az USA részéről maradt a határozott fellépés az állam érdekeinek védelmében.
A svéd államnak felőlem kémkedhet az Ericson, vagy a finn államnak a Nokia, mindkettő EU-tagország, akik szerződések által meghatározott szövetségi kapcsolatban vannak az EU többi tagjával, így az ő befolyásszerzésüktől és nyomásgyakorlásuktól nem igazán tartok. Kínáról viszont értelemszerűen ez nem mondható el.
Az, hogy kínában nagy a kommunista diktatúra nyomás gyakorlás, nem biztos, hogy érvényesül is... De mint a cég többszöri nyilatkozatában is kifejtette, 100%ban magán tulajdonú és egy petákkal sem támogatja kínai kormány a céget.
Sok kemény dolgot olvastam már a témában, egészen elképesztő véleményeket is, de ez azért durva. Tessék, itt egy 2 éves hír, 15 milliárd $-ról R&D-re. De amúgy hogy bizonyítja a huawei hogy 100%-ban magántulajdonban van, ha egyszer a pénzügyeibe nem enged betekintést? Vagy el kéne hinnem neki, hogy ugyan egy totalitárius államban van bejegyezve, ahol senki sem lehet teljesen független a hatalomtól, de neki ezt mégis sikerül elérnie? Ne nevettess.De ha neked erről van hiteles bizonyítékod, hogy már pedig támogatja, ne tartsd magadban
Ha már a bizonygatások felé terelődünk
Javaslom olvasd el még egyszer a fenti hozzászólásomat, mert nem sikerült értelmezni az ott leírtakat.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Noukoum
veterán
válasz st3v3np3t3r #24 üzenetére
Huawei-el való együttműködés az amerikai cégeknél megvan? Nyilván azok a cégek örümökből veszítettek profitot Trump miatt. Nem gondolnám. Csak hát nyilván ha ők nem engedelmeskednek, akkor majd más fog.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Juhaszatti
addikt
válasz st3v3np3t3r #24 üzenetére
"Ennyi erővel az apple-t is el kellene lehetetleníteni, mert az usa se sokkal áll jobb helyen"
Az Apple nem érdekelt az USA szövetséges országainak, NATO tagországoknak a hálózatépítésében.
-
Giovan!
addikt
válasz st3v3np3t3r #30 üzenetére
Igen, feltevésre van alapozva (ti. arra, hogy a huaweire befolyást gyakorol az állam), ezért beszélünk csak nemzetbiztonsági kockázatról és nem veszélyről, ahogy az föntebb már kifejtette a kolléga.
Itt már rég nem csak kémkedésről van szó, hanem arról, hogy ki férhet majd hozzá az infrastruktúránkhoz (ami nagyrészt rá lesz kötve az 5g-re, mint azt má említettem), márpedig ez mindannyiunkat érint.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
őstag
válasz st3v3np3t3r #24 üzenetére
Ja.
Trump szerinted tuti bűnös.
A Huawei szerinted meg nem.Mondd az elsőnél miért nem hiányolod a bizonyítékokat?
Költői kérdés.
-
joey04
titán
válasz st3v3np3t3r #24 üzenetére
Ne haragudj de te tényleg ennyire nem látod át a helyzetet? Vagy csak a márkahűség miatt vagy ezen a véleményem mint Aryon aki megtalálta a tökéletes kamerát és azóta isteníti a céget. Holott már a kamera király címet is bukta a cég.
szóval: az apple nem épít hálózatot máshol (sem). Plusz nem érted a lényeget továbbra sem. Az usa is kémked, az usa is a saját érdekeit tartja fontosnak és elsődlegesnek, és millió galád dolog igaz rájuk is. Ezért nem értem amikor kettesével linkelnek valami megfigyelési botrányt. Igen és? Senki nem mondta, hogy az usa szent. De sokkal inkább ők, mint egy kommunista rendszer, mert az csak hátráltatja és veszélyezteti az emberiséget.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz st3v3np3t3r #86 üzenetére
A politikai hátteret most teljesen felesleges feszegetni
Szerintem meg pont ez a lényege. Az itthoni téma meg forró talaj, de annyit ehhez: vannak itthon is bajok, de kínához képest ez a mennyország még most is."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HBO Max & OD topic
- Villanyszerelés
- EA Sports WRC '23
- Parfüm topik
- Autós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...