- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobil flották
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Először is jó lett az írás, és örülök, hogy segíthettem.
Néhány dolgot hozzátennék:
1.Nem értem, hogy a default openwrt image-ből miért hagyták ki a LuCi-t, de aki inkább a webes felületen szeretne beállítani (szinte) mindent, az felteheti az X-Wrt image-t is, ami szintén OpenWrt, csak WebIf^2 webguival. Ekkor tehát a firmware telepítése után rögtön elérhető a webes felület, ahol azonnal a jelszó megadását kéri a rendszer. Illetve a WebIf egyrészt összességében kevesebb helyet foglal, mint a LuCi, valamint van benne File Editor is, amivel az egyébként csak parancsorban konfigolható dolgokat is módosíthatjuk. Ennek ellenére én is a parancssort preferálom.
2. A config file-okban nem kötelező aposztófok közé tenni az összes paramétert, csak a szóközöket tartalmazókat. Természetesen nem okoz gondot, ha biztosra akarsz menni, akkor használd.
3. Aki DHCP-s nettel rendelkezik, a firmware telepítése után rögtön lesz NET.
4. Csomagok telepítésekor a függőségeket ellenőrzi a rendszer, tehát pl. a LuCi telepíthető egyszerűen az opkg install luci paranccsal, a többit felrakja magától.
5. A tűzfalas beállítások inkább a Network->Firewall->Traffic Control-ba illenek, mert itt tulajdonképpen nem port átirányításról, hanem csak engedélyezésről van szó. Persze mindkét megoldás működik, csak átirányítás esetében, ha a router IP-címét változtatod, akkor módosítani kell a tűzfal szabályokat is. Nálam így néz ki:
6. Nem vagyunk egyformák, én az fstab-os megoldást jobban preferálom. Az egyéb programok indítása számomra nem a mountoláshoz való.
7. Azóta megnéztem, nem fontos, hogy az USB indító script az fstab előtt legyen.
8. Ha kevés a flash-ban rendelkezésre álló hely, akkor egyrészt megoldható, hogy a csomagok ne a root-ba települjenek, illetve amit én most csináltam meg: rootfs külső tárolón (pendrive, hdd).
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Pufokaboka #20 üzenetére
Hi!
Nem kell optware, (szinte) minden elérhető OpenWrt csomagként.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
RAM chip kiforrasztás
RAM chip beforrasztás
Asus WL-500gP 128MB upgrade #1
Asus WL-500gP 128MB upgrade #2
Asus WL-500gP 128MB RAM upgradeHa van önbizalmad, akkor neki is eshetsz!
Valamint elvileg ez a RAM jó, legalábbis ugyan az a chip van rajta, ami az OpenWrt doksiban is látható. És rögtön osztozkodhatsz is másokkal, mert még lesz 3 maradék.
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Valószínű az van, hogy a feltett firmware 2.6.32.9-es kernelű, viszont az opkg install egyrész már frissíti a kernel "virtuális" package-t 2.6.32.10-re, illetve innentől kezdve 2.6.32.10-es csomagokat tesz fel, amit nem fog tudni betölteni a különböző kernel verzió miatt. Két dolgot csinálhatsz. Csak úgy tudod megoldani, ha teljes elérési útvonallal telepíted a csomagokat.
Pl.:opkg install http://downloads.x-wrt.org/xwrt/kamikaze/snapshots/ar71xx/packages/kmod-ath9k_2.6.32.9+2010-03-03-3_ar71xx.ipk
Ehhez először a rossz csomagokat le kell szedni, valamint a kernelt is vissza kell állítani, hogy úgy tudja a rendszer, hogy 2.6.32.9-es verzió van továbbra is.
A kernel verzió javítása:
A /usr/lib/opkg/status file-ban visszaírod egyszerűen a verziót 2.6.32.10-ről 2.6.32.9-re.
Vagy kezdheted előről is a firmware felrakását, és a csomagokat a fentebb leírt módszerrel telepítsd![ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Azért vigyázz, mert a DD-Wrt fórum szerint ott is ugyan az a menete a gyári firmware visszaállításának!
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Szerintem félreértetted Berit. Ő is csak annyit írt, hogy az OpenWrt felrakásához nem kell levágni a firmware-ból. A gyárinál mindkét esetben (akár DD-Wrt-ről, akár OpenWrt-ről rakod) le kell vágni az elejét.
Természetesen van lehetőség DD-Wrt és OpenWrt esetében is a GUI-ból a firmware frissítésre.Az Asus-nál ne aggódj, ott nincs ilyen gond, meg egyébként is van restore mode.
Szerk: látom Beri éppen megelőzött a válasszal.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Ez 2.6-os kernel alatt már máshogy van szervezve.
Az USB-s külső tárolók (HDD, pendrive) a /dev/sda, /dev/sdb... alatt jelennek meg. (A partíciók a /dev/sda1, /dev/sda2...)
A nyomtatók a /dev/lp0, /dev/lp1... stb. alatt.
Legalábbis OpenWrt esetében így van, gondolom DD-Wrt esetében sincs másként.Alex
-
vargalex
félisten
Azért volt már, akinek gondok voltak vele. Elméletileg lehet olyan USB chip a külső házban, vagy HUB-ban, amivel nem megy. Igaz, én személy szerint nem találkoztam ilyennel. (Konkrétan nem TP-Link TL-WR1043ND-vel, hanem anno egy Asus WL-500gP-vel, most pedig egy D-Link DIR-825 B2-vel.)
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #192 üzenetére
Hi!
Szerintem úgysem tudjátok meggyőzni egymást, mert kinek ez, kinek az.
Bevallom, én anno még az Asus WL-550gE-vel (a WL-500gP előtt az volt), használtam egy rövid ideig a DD-Wrt-t. De nekem nem elég rugalmas, nincsenek saját csomagok, egyszerűen nem minden oldható meg vele. Persze, van OptWare (Asuson ment is), de túlzottan nagyok a csomagok, és azokat egyáltalán nem tudod sem telepíteni, sem konfigolni webes felületről.
Én pl. a nyomtatós mókolást sem értem, mert OpenWrt esetében pl. egyszerűen LuCi-ból felteszed a luci-app-p910nd-d, ami a függőségek miatt felteszi a p910nd-t is, és már a webes felületen konfigolhatod, hogy melyik nyomtatód melyik porton legyen, stb. A samba dettó ugyan ez.
Egyetlen webes GUI-n sem láttam olyan szintű firewall konfig lehetőséget,mint OpenWrt esetén. Mindegyiknél az az alapgondolat, hogy van port forwarding, esetleg triggering, aztán jónapot.
Persze nem akarok senkit átállítani a sötét oldalra.Szerk.: Beri megelőzött, és nagyjából összefoglalta a lényeget. Az OpenWrt alapfilozófiája az, hogy mindenki azt tesz fel, amit szeretne, míg a DD-Wrt egy valaki szerint szükséges (és elégséges) szolgáltatásokat tartalmazó firmware.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- ZIDOO médialejátszók
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Assetto Corsa Competizione
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nők, nőügyek (18+)
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- OLED TV topic
- További aktív témák...