Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Stanley-B.
őstag
abban azért megegyezhetünk, hogy nagy általánosságban a gyártóknak mégiscsak sikerül valahogy kiadniuk úgy a telefonokat, hogy az nem veszélyezteti a felhasználók testi épségét.
Gondolom abban is megegyezhetünk, hogy ez nem pusztán szerencse kérdése. a samsung valahol súlyosan hibázott, nem pedig "szerencsétlenül járt", ahogy azt nagyon sok ember megpróbálja beállítani.
Innentől kezdve a samsung tisztára mosdatására tett bármilyen kísérlet teljesen céltalan, mert kereskedelmi forgalomba egyszerűen nem kerülhet olyan mobiltelefon ami kigyullad rendeltetésszerű működtetés közben és ez egy kifejezetten népszerű terméknél még nagyobb gond.
(#95) wesder: minden bizonnyal nem próbálnám meg elbagatellizálni a helyzetet, ha az iPhone 7 használata veszélyes lenne a testi épségre, pláne nem azzal az abszurd önámító álnokoskodással, hogy a samsung megfelelően végezte el a munkáját, végülis jól megcsinálták a telefont, XY beszállító sara az egész!!!44!
[ Szerkesztve ]
-
tom_87
tag
válasz Stanley-B. #102 üzenetére
Én nem akarom tisztára mosni a Samsung-t, egy kutya mindegyik multi. Más cégnek is került már piacra olyan terméke, ahol konkrétan felrobbant az akkumulátor, csak a nagyközönség nem tud róla. Ilyen esetekben megpróbálják eltusolni az ügyet (megegyeznek a kárt szenvedett fogyasztóval, amely nem csekély pénzösszeget jelent). Nem a levegőbe beszélek, előző munkahelyeim egyikén pont ez történt. Sajnos ez az ügy is annak a következménye, hogy a műszaki (minőségi) követelmények háttérbe szorulnak, a profitmaximalizálás (melynek része a komponensek árának folyamatos csökkentése) pedig mindennél fontosabb...
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
Kérdés, hogy egyáltalán lehet-e biztonságosan kivitelezni a mai kütyüvilág szent grálját, a Li-ION akksit? Igazából akkor lennénk biztonságban, ha az akksit kolbásszeletelővel felszeletelve, direkt 240V-ra kötve se lehetne felgyújtani, nem a jelenlegi szűzhártya védené a Fukushimától a csúcs szifonokat, galaxyket, chinaphone-okat és téglányi powerbankokat.
Őszintén ebben a "csomagoljunk a vásárlónak ~100g C4-et, majd védjük be mindenféle áramkörrel" koncepcióban megrendült a hitem a(z épp aktuálisan a samu által beszívott) battery-gate után.
Repülőn pedig várhatjuk, hogy a következő közel-keleti banda ötletet kap és összedob 10db húsosabb notebook-akksit, aztán többet egy db lítium-atomot se vihetek magammal az útra.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sheep
addikt
Vennék Note 7-et jó áron Vállalom az akksit is...
MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
Joker88
őstag
de elsülhet jól is a "negatív reklám" ..
Lehet hogy a közeljövőben, az emberek megrohanják a boltokat hogy Note 7-et akarnak venni ( hogy megnézzék,azt amit vettek,már jó-e,javítva van-e ilyen gyulladásos oldalról.. )
In loving memory of Garrett Lockhart
-
kchris78
veterán
válasz t72killer #104 üzenetére
Az azért nem mindegy hogy az akksival van a hiba vagy a töltővel! Ha akksi a gond akkor cserével le tudnak a gondot! De itt a telefont cserélik. Lehet bombán utazni ha az olyan hogy önmagában nem robban. De ha már rajta van a detonator (a tolto) akkor már kicsit neccesebb a dolog. Én úgy emlékszem de cáfolatok meg hogy az almás illetve eddigi ilyen tűz eseteknel kiderült hogy valami noname töltőt használtak ahol nem volt semmi elektronika a védelemre.
-
válasz kchris78 #108 üzenetére
Volt, itt pl a srác zsebében durrant el egy iphone, nem a töltőn...
Ezt a két durranós szifont se töltötték
Röviden: olyan anyagot hordozol magaddal (pontosabban kb mindannyiunk), ami a műanyag zacskó minimális anyaghibája, sérülése esetén levegőn önmagától gyullad, nem kell hozzá szikra, mint pl egy öngyújtó fűtőanyagánál.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
listi
tag
az S7 egde is?
[link] -
listi
tag
válasz tibcsi0407 #112 üzenetére
a hír szerint most derült rá fény... érdekes hogy miért nem akkor
-
Csak 2 HSZ-el fentebb linkeltem a zsebben hordott szifonok esetét: valszleg anyaghiba ÉS ráüés/sérülés szerencsétlen egybeesése.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cypresss
senior tag
Öngól level 1000.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
válasz Cypresss #116 üzenetére
Lassan mehet Darwin-díjra az egyszeri amerikai note7 tulaj. Már a csapból is az folyik, hogy ezek a telók veszélyesek, miazistennek kockáztat még velük bárki? Amúgy ha tippelhetek, ez is töltőn lehetett.
Elég vicces dolog ezekután töltőcsatival ellátott VR szemüveget csomagolni a teló mellé
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kasya
nagyúr
válasz t72killer #117 üzenetére
Nagymamánál a gyerek a töltőről nézte a videót a telefonon. A nagymama nem vette észre az esetet, hogy a telefon kigyulladt, hanem a ház riasztója jelzett?.. A gyerek se futott ki a mamához?...wtf.
Na meg milyen gyerek az, aki napok óta sír, mert megégett a keze. Gondolom rögtön eldobta... Nem megy azota telefon kötelébe se.
Most bezzeg kapcsolatban tudnak lépni a Samsunggal. De a visszahívás nem jutott el hozzájuk. Fura egy sztori, vagy hiányos a cikk, de ez tipik USA bulvár.
[ Szerkesztve ]
-
Kasya
nagyúr
Nem is Note 7 robbant fel a gyerek kezében .
-
-
RaveForce
veterán
válasz t72killer #120 üzenetére
azért nem gyönge morális kérdést vet fel, hogy a 6éves gyerekem sérülését kihasználva, meglovagolva a negativ hypeot, betoljam az esetet note7 gyulladásnak...
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
Depression
veterán
válasz RaveForce #121 üzenetére
A baleset adott, azon változtatni nem lehet.
A sajtó tele van Samsung telefon kigyullad hírekkel.
Vagy tudatlan, és a samsungon tovább nem lát, vagy vérszemet kapott. Emberi tulajdonság, hogy másokat teszünk felelőssé, bűnbakot keresünk. Másrészt ki tudja, hogy tényleg csak a note 7 telefonba vettek ilyen sz*r akksit? Sehol nem találunk az akksit gyártó által kiadott közleményt, hogy mi az oka, és azt más modellekben használták-e.Könnyű a samsungot hibáztatni, de ez egy külső gyár által gyártott alkatrész, melynek technológiája, vagy hibás alapanyagbeyzerzése lehet bármely más telefonban is.
Rákeresve pedig úgy tűnik, hogy a kínai beszállító akksijai a jók, a samsung saját akksija (ez ugye egy külön részleg/gyár) gyullad ki.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
válasz RaveForce #121 üzenetére
Amerikában morál, viccelsz? Ott, ahova harci helikoptereket kell beküldeni természeti katasztrófa idején a fosztogatóvá átvedlett lakosság megfékezésére?
#122: konkrétan az s7e-m miatt aggódom egy kicsit, a telepet kivenni nem lehet, aida64, szerviz-menü meg nem mondják meg, ki gyártotta az akksiját. Bár eddig komoly/megmagyarázhatatlan esetek nemigen fordultak elő ezekkel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.