- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyiGo
aktív tag
"Nincs viszont Pixel komoly hardverhiba"
ez mit jelent? nekem pixel 3-am van és két éve tökéletesen teszi a dolgát, a fényképezőjével pedig hibátlan tökéletesre exponált képeket csinálok és már egy évvel korábban éjjelláttam mint az iphone 11-ek. korábban MOTO X 2 -volt ami alapvetően kb egy nexus az is hiátlan volt és az is beelőzte a korát.
"a dizájn sem épp naprakész"
Az hogy a cikk írájának a dizájn azt jelenti hogy kevés káva van elég baj. a mattüveg hátlappal gyakorlatilag a pixel alapozta meg a mostani prémium kategóriát. a dizájn jelentése pedig ott van a wikipédián
De amúgy mi van veletek a google pixel nem fizet szponzorációt? -
matyiGo
aktív tag
Ami azt illeti a one plus 5t 2017 novemberben debütált, a google pixel 2 egy hónappal korábban októberben.
Viszont azt meg kell hagyni hogy a One Plus 3T már próbálkozott matt hatással de asszem az még nem az üveg volt hanem valami bevonat az üvegen.
Igazából mindkét telefon elég szép és korszakalkotó. -
matyiGo
aktív tag
"Pixel 3-as szerianal szinten gyenge akku"
elolvastad a teszteket meg az adatokat aztán ennyi. az igazság az hogy felhasználóként a Pixel3-nál, azt érzed hogy egy tök jó méretekkel rendelkező telefonod van egy nagyon jól optimalizált rendszerrel amit nap végén lefekvés előtt fel kell dobni töltőre. Mint minden más telefont.A trend az hogy jenleg két értékelhető telefon van a piacon és azaz iphone és a pixel. legalábbis ez a kettő kapható normális méretekkel, prémium fényképezőgéppel. Illetve hát sajnos a fényképező algoritmusok nagyon rosszak. sajnos az ázsiai mérnökök nagyon nem érzik, ebből az iphone a legjobb aztán nemsokkal követi a pixel. Ha nem élesítene túl akkor szuper lenne. Minden más telefon túlexponálja a bőrszíneket és fura clarity és zajszűrést használ. De emögött inkább kulturális kérdések vannak.
[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
A kulturális kérdésről van egy elméletem ... aki szeret olvasni.
Szóval hardverileg prémium telóknál mindenki beteszi a lencse mögé a legfejlettebb szenzort, az igazi tudomány utána jön. Az ázsiai és nyugai műhelyekből érkező foto algoritmusok különbségei jól leképződnek abban ahogy az adott kultúra viszonyul a fényszínekhez és a szépséghez, szépségápoláshoz.Érdemes megnézni hogy bőrszíneknél (arcoknál) kb. +0,7 expo értékkel fölémennek a pixelhez és az iphone-hoz képest és erősebb zajszűréseket is használnak. Épp úgy mint a női sminkeknél. Megy az iszonyat mennyiségű világos alapozó. Ami amúgy szívás a az ázsiai telefonoknak mert, hogy megfeleljenek ennek a kulturális igénynek hosszabb expo időket kell használunk vagy nagyobb iso értékeket amiből egyből a nagyobb mértékű digitális kompenzáció jön.
Mindenesetre a trend az trend, volt az iphoneak az x-el egy kicsi elcsúszás az ázsiai túltolt zajszűrés felé, de szerencsére nem vitték túlzásba. A samsungnál ezzel szemben a nyugati formulát kezdték el tolni ami jó, márcsak a UX-et kéne megtanulniuk fejleszteni, vagy kirugni UX népeket aztán hagyszóljona pure android. Itt érdemes megnézni hogy a Oneplus és a huawei mennyire túltolja a szinte már fehér bőrt.
https://mag.rjeem.com/the-big-selfie-comparison-galaxy-s10-vs-pixel-3-lg-g8-iphone-xs-max-huawei-p30-pro-oneplus-6t/A másik a fehéregyensúly. Keleten a köztereken hidegfényű 5500 kelvines lámpákat használnak, nyugaton a melegebb 3600 kelvineseket. ugyanez érvényes a telefonokban lévő autó fehéregyensúlyra. Érdemes összehasonlítani egy iphone-t egy huawei fotóval. Az esetek nagyobb részében hidegebb, kékebb fotók készülnek.
A Pixel valahol a két trend közé kerül nálam, a fehéregyensúly nem annyira ad meleg színeket, mint az iphone viszont a bőrszíneket a természetes helyükre exponálja. Sajna a pixel 3 picit túlélesít de ha nagyon zavar azt utólag el lehet kenni.
És hogy miért fontos ez a kérdés: mert a fotók a legfontosabb dolog ezeknél a vackoknál a telefonálás után és mert az emberek gyakorlatilag nem vesznek fényképezőt.[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz Hopkins95 #19 üzenetére
Sajnos. Amúgy csak a marketinget rontják el szerintem. Az emberek nem is ismerik itthon. Nekem pl nagyon bejön a Pixel 4 a radar szenzorral. A motorola moto x -nél lehettél utoljára rendesen jedi és jó volt használni. (utána is tudták moto modellek de nem 4 infraszenzorral, gagyi lett meg aksizabáló)
A google óvatosan próbálkozik olyan dolgokkal amik teljesen logikusak. személyes vélemény hogy dizájn téren jobban járnánk nagyobb hangkeltő membránokkal, radar szenzorral meg jó erős szefikamerával mint vékony kávával mind a 4 oldalon. A pixel 4 megpróbálta, sajna elbukott szóval most ezek nincsenek cserébe van fél centivel több kijelző. Szóval szerintem a pixel 4 amellett hogy egy nagyon szép telefon, bevállalós is volt. Csak hát most az a trendi hogy minden a kijelző és a marketingesek is ezt a szekeret tolják.[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #16514048 #27 üzenetére
btw
ez a kép amit belinkeltél mint "valódi HDR"
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4_xl_review-review-2014p5.php#compare-15,19-at--1412x-1202,-1399x-1191
Ezt nézegesd még kicsit, konkrétan a oneplus 7T képe két kattintással generálható le a google pixel képéből. A különbség annyi a kettő között hogy a one plus 7T helyrehozhatatlanul szét van effektelve zajcsökkentő algoritmusokkal, gyakorlatilag ki van nyírva a kép, semmi természetesség nincs benne. Az a logika van ebben is amiről fentebb magyaráztam. -
matyiGo
aktív tag
válasz RazorDaPro #32 üzenetére
mondhatnám hogy izlés kérdése, de amit ezen a képen a 7T csinál az már ilyen gusztustalan olajfestészet még ha látszólag több is a részlet. (a selfi kamerája egyébként jobb a mint a pixel 4-nek)
nekem ez a valóságos fotó olyan színű elkenése amit nagy méretben már nem visel jól az emberi szem. -
matyiGo
aktív tag
amúgy mielőtt bemennénk olajfestményhatásig zajszűrt fotók elemzésébe meg abba hogy sztem talán pont a median stack algoritmus miatt ilyen rettentetes a 7t, csináltam egy izgi bőrszín elemzős képet.
ami itt van az a lumetri scope, tök izgi lenne külön mutatnom az összes készülékre csak vector scope-ot (ami jobb oldalon van a körben) mert az nagyon pontos képet ad arról hogy melyik telefon mit csinál a bőrszínnel. Lusta voltam hozzá de néhány dolgot így is lehet látni. Pl hogy az iphone az abszolút nyertes. a one plusz meg nagyon torz arányokkal dolgozik.
mindenesetre ez a képsorozat igazolja az elmételet. modjuk 2018-as készülékek de sokat ahogy nézem nem változtak a dolgok.(btw.: a yoututben nagyon sok videó van arról hogy műxik a bőrszín és hogyan lehet pontos helyes bőrszínt állítani a lumetri scope segítségével. amúgyis érdemes rágooglezni arra hogy mit jelent hogy "skint tone" én itt nem magyaráznám el, de nagyon egyszerű)
szerk: ezzel a képpel dolgoztam
[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #16514048 #47 üzenetére
Én azt nem értem h minek állítassz ilyet hogy "jobbak" amikor annyi van hogy neked jobban tetszenek. Ha egy rendes szakinak mutatnád meg a képeket, mondjuk egy pro coloristnak az azt mondaná hogy kb ugyanolyan szar minden mobilos kép, de legalább a Gpixel képe nincs szétkenve zajszűréssel, és legalább jó helyre exponálja a bőrszínt. Az hogy te hdr technológiai fetisiszta vagy az a te problémád. És láthatóan teljesen elviszi a fókuszod arról ami a fotózás lényege. Én nem hiszek a duplaexpóban pl. Jól exponált raw képek kellenek amiket jó algoritmus kompresszál és nagy ritkán van szükség dupla vagy tripla expóra, de azok már úgyis foglalkozós képek. Akkortök mimdegy hogy használsz e pluszban külsőappot hdr-re. A profi fotósok sem hdr-eznek csak ha kimondottan ez a feladat. De riport fotónál, esküvőnél studió fotóknál senkinek eszébe sem jut. Szóval az esetek nagyobb részében valós élethelyzetekben a HDR nem támogatja a "storytellinget". Ezt a kínaiak nyomják akik amúgyis a túlexponált fehér bőrszínt szeretik rettenetesen erős beauty szűrésekkel, és hideg fehéregyensúlyal.
[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #65577472 #58 üzenetére
Ezeket a kommenteket minden telefon reviews-ban megtalálod, tök mindegy hogy iphone-ról vagy samsungról vagy pixel-ről beszélünk.
különösen a debütálás első 1-2 hónapjában.
Ezekre reagál a gyártó aztán javítja őket, én olyan szériát kaptam, hogy ezekkel a problémákkal én nem találkoztam már. (mondjuk kb havonta egyszer csak szokásból újra szoktam indítani a telefont, de sztem ezt kb mindenki megcsinálja)Az amazonon érdemes megnézni a negatív pozitív arányokat és azt is számítzásba kell venni hogy a panaszosok minden esetben beírnak az elégedettek meg az esetek csak kicsi részéban.
itt van pl az iphone 8 ami azért egy elég kiforrod darab: 13% teljesen elégedetlen vásárló, ugyan ez az arány van a pixel 3-nál is.[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #65577472 #78 üzenetére
te most tényleg beraktál ide egy 2017-es cikket az első szériás google pixelek első kiadásáról
itt a cikk, a végét is érdemes elolvasni:
kiderült, hogy a mikrofongond a 2017 januárja előtt készült Pixelek egy részét érintiszerk.: mit kéne neked mondanunk hogy elkezd használni az internetet információ szerzésre?
volt már valaha google pixeled?[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #65577472 #86 üzenetére
Nézd, megértem hogy feszült vagy, de nem miattam. Beírsz valamit amiről meg vagy győződve. Reagálunk rá hogy tévesen állítasz dolgokat, lekutatod a témát és rájössz hogy tényleg tévedtél. Sosem egyszerű elengedni, de ez kell. Nekem is volt a fenti kommenteknél néhány tévedésem: "mattüveg hátlap-ot a pixel hozta be, moto x jedi mod.." visszakommentelik nekem elolvasom utána nézek hogy hol nézhettem be és leokézom magamban hogy igaz, tényleg hülyeséget írtam. Utána nem firtatom a témát, ez a jó ebben. Te ehelyett kétségbeesetten idézgetsz cikkeket 2017 ből 3 generációval ezelőtti telefonok első cériás gyártásáról. Semmi értelme. ilyenkor el kell hallatni és mindenki rendben van.
-
matyiGo
aktív tag
válasz #65577472 #88 üzenetére
"A telefon random lefagy vagy egyszerûen percekre használhatatlan lesz és nem reagál semmire sem."
2017 január: itt"a gyártástechnológia olykor hagy kívánni valót maga után, mivel egyes modelleknél észlelhető a kisebb nagyobb rés a panelek illeszkedési pontjánál, ez pedig a Google által gyártatott hardverekre nem volt jellemző probléma"
2016 !!! november
ittkövi idézet ugyanez...
mutas már valamit 2017 utánról... googlezz. a google a barátodSzedd már össze magad Barkin
[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
válasz #65577472 #93 üzenetére
Nekem még senki nem panaszkodott hogy rossz lenne a hangminőségem. Szóval az enyémmel nincs gond. Az általad linkelt probléma meg 2018-as 893 upvottal (az upvote az amikor bejelentkezés nélkül kattinthatsz rá egy számlálóra azt jelezve hogy a forumtéma számodra is érdekes.)
Nem várom el hogy picit jobban lekutasd az érveidet, de ha most kivételesen megtennéd az mindenkinek nagyon üditőlenni. De főleg az lenne üdítő ha a nem 2-3 évvel ezelőtti megoldott topikokat lobogtatnál.