- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Az utobbi idoben igen, de ez inkabb csak a jobb bemeneti nyersanyagot jelenti, a DI es a master a zomeben ugyis csak 2K. Magsaccolva a zome mostanaban kiadott film ahol 4K a master az regebbi, eredetileg analog filmen levo, anyag digitalizalasa. Az eredetileg 2.8K/3.2K esetleg 3.4K anyagoknal szinte mindig 2K lesz a D es a master is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Tetsuo
aktív tag
Ennek nem sok köze van a "mozis szabványhoz". Az eszköz felbontását jelöli, ami adott. A 4K tévé nem azt jelenti, hogy le tud játszani valamilyen felbontással 4K "mozis szabványban" meghatározott felbontású filmet, hanem a 4K tévé saját (natív) felbontása 4K. Az elnevezés erre utal és ezt sugallja a vásárlóknak, nem mást.
-
Ribi
nagyúr
Azért amikor én teszteltem egy alsó kategóriás TV-t és HDMI-n keresztül nagyon nem volt folyamatos a lejátszás egy film alatt amikor ment a képjavító szoftver. Vagyis amikor átlöktem PC-ről, médija plajerre vagy mire (már nem emlékszem). Néhol igencsak nem tudta követni mivan. Lassabb részeknél oké volt, de bezavarodott hirtelen váltásoknál.
-
lenox
veterán
Egyébként van már 8K kamera, ami 8192-t hoz: Red Dragon 8K Full Format (8192 × 4320), szóval biztosan ez lesz a mozis szabvány.
Igaz/igaz, nincs osszefugges, nagy felbontasu kamerak mar korabban is voltak. Na jo, egy kicsi van, ok is ezt talalgattak, mint te. De ez azota se kovetkezett be, nem olyan egyszeru kerdes ez.
-
sb
veterán
A CGI más, de nem csak CGI-s filmek léteznek.
Hitelességről meg valódiságról szerintem megmosolyogtató beszélni egy darabos 24p mozgóképnél.
De már sokszor gondolkodtam rajta, hogy össze kéne kalapozni a pénzt 24p szemüvegre ami a valós életből is szaggatott, ámde filmszerű "hiteles" élményt varázsol.
Tuti vinnék mint a cukrot. -
niof
addikt
Ok, gagyibbnak tűnik, de akkor csináljanak olyan filmeket, és hozzá készülékeket, hogy ez a hatás ne érvényesüljön, de legyen több a képkockaszám!
Én a múlt héten néztem a Marvel Kapitányt moziban, és akárki akármit mond, darabos, mint a mogyorós csokoládé a vetített kép. Nem hiszem el, hogy a 21. században még a 24 képnek kellene lenni a standard-nek! 100+ felett kellene lenni réges-rég, valós képkockában!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Chaser
titán
erről az alien2 - aliens -jut eszembe, "gyárilag" kicsit szemcsés a kép, így oldotta meg a mester, h a sok aranyos alien mozgatószerkezete ne látszódjon
no de..az 1986-os film, és legtöbb mai gagyi cgi elbújhat mögötte
elég kiábrándító, h bő 30 évvel később a mai technikákkal nem tudják megoldani magasabb számú képkockával a filmet h a "hackelések" ne látszódjanak - nem mintha engem érdekelne, nem szeretem a mozit -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BerserkGuts
őstag
1080p van de nem elterjedt a 720p az se igazán sd 480p ami minden csatornából van az az alap
A 720p azt már különjelzik hogy nagy szám a kínálatban wow essél hasra.
A sugárzással van a probléma az még sehol nincs fejlődésben.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
zorrokalap
tag
De van elteres mert a mai TV-ek 1ms alatt valtjak a kepet regen ez sokkal magasabb volt a CRT-ekrol nem is beszelve.
A kamera rangatas rossz nyilvan, de 60 fpssel az se lenne annyira rossz.
Az Avatarral arra akartam kilyukadni hogy mar akkor jo lett volna ha feltoljak(foleg a hype csucsan) mert a 3D indokolta volna, ma meg a gyors frissites + aranyaiban nagyobb kijelzo indokolja.[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
"A sok CGI miatt pont ezek nem lennének jók HFR-ben, hiszen túlságosan elütne a szereplőktől a CGI és gagyi hatást ad, mint a Hobbitban"
Szívesen kikockáznám a Hobbit HFR verzióját. A moziban az volt az érzésem, hogy az élőszereplők 24fps-el voltak rögzítve, míg a CGI részek 48fps-el.
Kívánom, hogy ne legyen igazamItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zorrokalap
tag
Nem mondtam hogy nincs CGI-n motion blur, az eredeti forrason nincs/nem annyi van a zarido miatt(sok fenynel alacsony a zarido), mivel az 2D a motion blurositasat nem lehet automatizalni ezekutan a sok layert, CGI, masik kamera stb. "egyseges motion blur szintre" kene hozni. Nyilvan ha odafigyelnenek ra megoldhato lenne, de ez sok munka es nem igazan foglalkoznak vele a legtobb filmnel.
A zarido meg annyi amennyi a blende nem kompenzal a vegtelensegig, de persze nem megoldhatatlan ez se.De nem etetlek tovabb mert mar megint hasogatod a szorszalat es azt mondod hogy nem latom amit latok, de legyen nem ertek semmit, nezzek utana es akor nem fogom latni vagy mire gondolsz?
-
ZnVjaw0K
tag
(#203) PuMbA
Talán erre (#206) -=RelakS=- és (#218) Partz meg is adta a választ. Majd fejlődik a technika (meg mondjuk nem ártana megtanulni használni a meglévő technikát se).
Nem tudom miért ne sikerülhetne rendesen összeilleszteni 48-on, ha 24-en sikerült.
(#211) kpbendeguz
"A hfr elhullott" - Csak az nem derült ki hogy miért. Összesen kb 4db film levetítése után elég elhamarkodott kijelenteni, hogy valami elhullott. Voltak rá panaszok. Mire nem? Mindig lesz valaki, akinek nem tetszik valami.
A látómező szerintem nem ilyen egyszerű kérdés. Megvan, hogy egy szemmel mereven egy pontra nézve mekkora és milyen arányú részt látsz élesnek és mekkora és milyen arányú részt látsz egyáltalán. Egy másik dolog, hogy mit látsz mindkét szemeddel, és egy harmadik dolog, hogy mekkora szögekben tudnak elfordulni a szemgolyók fel-le és jobbra-balra. Számomra a 16:9 elég kényelmes, de az ennél szélesebb már biztosan zavar. Ha valamerre el kéne mozdulni, akkor inkább a 4:3 irányába.
Ez az "úgy KELL felfogni a dolgot" téma művészfilmeknél még elmegy. De nem csak azokból áll a világ. A művészetről folytatott vitát itt befejeztem, az nem az én asztalom.(#219) lenox
"Legalabbis 99%-ban es egyelore. Tehat a maradek 1%-nal felmerulhet hfr."
A számokkal nem teljesen értek egyet, de számomra az is komoly előrelépés lenne, ha a filmek 1%-a elkészülne HFR-ben. És szeretném külön kihangsúlyozni az "egyelőre" szót. Billy Lynn-t sajnos nem láttam moziban.(#218) Partz
Végre valaki! Köszönöm! Nem vagyok egyedül. Ez nagyon jó hír, hogy még nem lefutott. Biztos elmegyek megnézni. Akkor is ha mindenki lehúzza.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Az ilyen autókkal a nosztalgia miatt foglalkoznak az arra fogékonyak, egyébként egy 1960-as évjáratú kocsi bocsánat, de egy fosketrec a hasonló mai járgányokhoz képest.
A 24p-t is annak tartom, csak hát eszi nem eszi, a mozifilmeknél nincs nagyon más. (A mozifilmekhez pedig elsősorban a szórakozatóipart és bizniszt kapcsolom, nem a művészetet.)
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Ez eddig minden orszagban igy volt hogy aranylag nagy kulonbsegek vannak a kepminosget tekintve teremrol teremre. Volt mar olyan nem egyszer (amikor meg gyakran jartam moziba) hogy megneztem melyik teremben vetitik a filmet es volt hogy inkabb nem mentem vagy mas idopontban mentem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
sb
veterán
Szokás, de hülyeség.
Olyasmi ehhez az "érzéshez" ragaszkodni mint a középkorban a lószaros, földutas kocsin való zötyögéshez 12 napi járóföldre. Ma meg ahhoz képest hol tartunk... Nyilván annak is megvolt az "élménye". Ma is kétségtelenül más élményt ad és néha használják is egyesek. De nem minden nap a boltba jutáshoz.Ugyanilyen az összes többi is amit itt alább is soroltak: film grain. Annak is van hangulata, de összességében nyilván nulla értelme és hányni lehet tőle. De mehetünk egészen a fekete fehér filmig meg a némáig. Természetesen annak is van hozzáadott művészi értéke ha ezek mellett sikerül valamit átadni.
Meg ott a könyv a végén és legyinthetünk az egész mozira, mint a jó történet-képzelet mellé odarakott gagyi sz*rnak. (Ami nyilván nem igaz, mert itt is lehet művészi és tartalmi értéket teremteni.).Ettől még nem megmagyarázható dolog és furcsa is. Próbálj meg egy kosármeccset, F1-et, de akár egy Híradót végignézni 24p-ben. Nem fog menni.
Addig én meghagyom a low fps-t erre.