- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz Tigerclaw #77 üzenetére
Mitől lenne kevesebb Mac user a váltással, illetve mitől fogsz kevesebb fícsört kapni a pénzedért az x86-arm váltás után?
Az Apple a teljes termékpalettájával átáll ARM-re és minden szoftver elérhető lesz az új rendszereken, nem lehet párhuzamba állítani az MS próbálkozásával, ahol kiadtak egy lebutított Windows verziót, ami nem létező hardveren futtatott nem létező szoftvereket.Ja és az garantált, hogy nem lesznek olcsóbbak a gépeik, és nem csak azért, mert ez a szemét Apple harácsolja a profitot. A Mercedes sem árul olcsó autót, amiből sokkal többet el tudna adni, vajon miért lehet ez?
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz Tigerclaw #102 üzenetére
Évek óta mac-et használok fejlesztésre, kérlek meséld el, milyen komolyabb szoftver nem érhető el számomra, mert eddig nem tűnt fel a hiányuk.
Azt se felejtsd, hogy a platformváltással kapsz Rosettát, szóval ami eddig futott a mac-en az jó eséllyel most is futni fog. Ez nagyon nem olyan, mint a Windows RT, amin semmilyen meglévő szoftver nem futott, és a fejlesztőknek át kellett volna állniuk a windows store-os disztribúciós modellre, hogy ezt megoldják. -
cucka
addikt
A Rosetta szerintem áthidaló megoldásnak jó. Teljesítményben biztos hoz valamennyi kompromisszumot, de még mindig végtelenül jobb annál, mint ha a meglévő szoftverek egyszerűen nem működnének, lásd ismét Windows RT.
Az ARM váltástól én kissebb fogyasztást és hosszabb üzemidőt várok, különösen azoknál a szoftvereknél, amiknél a Mac az elsődleges platform. De ez csak spekuláció és remény, egyelőre senki se látott semmilyen benchmarkot.
-
cucka
addikt
A Mac App Store zárt, hasonlóan az IOS-hez. A különbség a kettő között, hogy Mac-re nem csak az app store-ból tudsz szoftvert vásárolni.
Tehát eddig is tudtam használni tetszőleges open source szoftvert, le is tudtam fordítani magamnak, de a Jetbrains fejlesztőeszközeit is le tudtam tölteni a honlapjukról, mindezt az app store használata nélkül. Ha jól értem, ilyen téren semmi sem változik. -
cucka
addikt
válasz E.Kaufmann #125 üzenetére
Most is lesz, universal binary-nak hívják
-
cucka
addikt
Userként be kell nyerni egy csomó kompromisszumot és nem kapsz érte semmit.
Az a baj, hogy userként nem látom azt a hűde sok kompromisszumot, feltételezve, hogy a chipek teljesítménye rendben lesz.Egy talán "jobb üzemidőt", ami szerintem már most sem rossz egyébként.
Akkor megfogalmazom máshogy - jobb hatékonyságot. Lást a mostani Macbook Air-t, ami ARM alapon akár lehetne egy passzív gép is, de intel alapon ez elképzelhetetlen. Az azért nem állapot, hogy az intel proci terhelés alatt a tdp érték tripláját fogyassza.az Apple ki akarja terjeszteni a zárt ökoszitémát, hogy még többet tejeljünk nekik
Most magyarázd már el, mitől volt nyíltabb eddig az Apple ökoszisztémája azért, mert x86 platformot használtak? Ha natív alkalmazást akartál bináris formában terjeszteni, eddig is szükséged volt egy Mac-re, open source alkalmazást eddig is le tudtad fordítani magadnak, semmi se változik.
(Amúgy natív Windows binárist tudsz más oprendszeren készíteni? Ha már zárt platformokról van szó) -
cucka
addikt
Jelenleg ARM lassabb, mint az x86. Ha emulációra lesz szükség, márpedig lesz, még lassabb lesz.
Jelenleg senki nem tudja, milyen processzor lesz a fél év múlva bemutatott laptopjaikban. Van egy tippem, hogy a tavalyi ipad processzoránál gyorsabb lesz. Szóval azt sem tudja még senki, hogy lesz-e bármilyen visszalépés teljesítményben, mint ahogy azt sem, hogy mennyire fog throttlingolni a még be sem mutatott processzoruk a be sem mutatott laptopban.Ha kitalálják, hogy az új Mac is zárt lesz, (márpedig ki fogják mert nagyot szakítanak vele) ezentúl speciális üzleti appokat sem lehet mac-re úgy fejleszteni, hogy ne kellene engedélyeztetni és store-ba feltenni.
Mac app store van már vagy 10 éve, de még nem találták ki, a tegnapi bejelentéssel sem, szóval egyelőre a gondolatmeneted a fantázia birodalmából származik.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Én dolgoztam már olyan helyen, ahol a fejlesztők választhattak gépet, a többségnek valahogy Macbook-ja volt.
Olyan helyen is dolgoztam, ahol nem lehetett választani, a központi IT által előírt olcsó plasztik laptopot kapta mindenki. De valahogy ott is a kulcs technikai emberek meg a felsőbb menedzsment mind Macbook-ot használtak.
Meg voltam már fejlesztői konferencián is, valahogy ott is a többségnek Mac-je volt.Szóval lehet okoskodni, csak kár, akárhonnan nézem, a fejlesztők valahogy valamiért kedvelik a Mac-et.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz Tigerclaw #208 üzenetére
A MacOS-ben nem tudsz képernyő felbontást változtatni, az mindig natív felbontáson megy. A UI méretét tudod változtatni és attól semmi sem lesz homályos. Windows-on is van hasonló fícsör.
A két paneles filekezelőhöz a teljes Finder-t újra kéne gondolni. A norton commanderben a filerendszert látod két panelen, a Finderben meg alapvetően a bal oldali sávban választod ki, hogy mit szeretnél látni. Ez ilyen alapvető UX kérdés, hogy mit szeretnél mutatni a felhasználónak, a dokumentumait, vagy a /Users/felhasználónév/Documents könyvtárat?
Egyébként meg használhatsz mc-t, az pont olyan mint a norton commander 25 évvel ezelőtt és ingyen van.A Pages, Numbers, stb. alapvetően otthoni felhasználásra van és pontosan tudja azokat a dolgokat, amikre otthoni felhasználóként szükséged van, különösen úgy, hogy ingyen megkapod őket a mac-hez.
Valóban nincs benne központi IT által menedzselt sharepointos lófasz, valóban kilóra tízszer több fícsör van a Microsoft termékeiben, de hát semmi nem gátol meg, hogy megvedd mac-re az office-t ugyanúgy, ahogy windows-ra is meg kell venni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-