- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amazonas
senior tag
"nincs végtelen erőforrás"
Ezt ki mondja? Azért, mert az emberi elme nem képes felfogni a "végtelen" fogalmát, illetve azt sulykolják az emberek fejébe, hogy a bolygó erőforrásai végesek?
Kb. a '80-as években volt divat kb. mostanra vizionalizálni azt, hogy elfogynak pl. a kőolajkészletek, aztán mégsem, pedig a felhasználás mértéke azóta csak nőtt, sőt, új lelőhelyeket fedeznek fel. Emlékszem, utána jött az elkövetkezendő jégkorszak rémképe, a 2000-es évre pedig úgy tekintettek, hogy akkor aztán már tényleg itt lesz a világvége.
Most éppen a globális felmelegedés a mumus. Mi lesz a következő? Mintha valakiknek érdekében állna állandó rettegésben tartani az embertömegeket...
A jelenleg jövőbe mutató és fenntartható, megújuló megoldásokként számon tartott napenergia, illetve az abból eredeztethető szélenergia gyakorlatilag végtelenek.
A legjobban az "tetszik", amikor a németek osztják az észt a környezetvédelemről, aztán meg beülnek a 2 literes Bömbijükbe, hogy 200-al küldjék neki az Autobahn-on.
Vagy a globalizációellenes tüntető, aki a Nike cipőjében az iPhone-ját nyomogatva repül az éppen aktuális tünti helyszínére, miközben szénnészósőlmédiázza magát - BTW: mennyi is lehet a Facebook, Twitter, stb. fenntartásának CO2-footprint-je? Szerverparkok fenntartásának, illetve a kliensoldali elérés (az eléréshez használt PC-k, telefonok millióinak) energiaigénye?
További két példa, hogy sokszor a dilettáns "divatzöldek" maguk okoznak nagyobb kárt:
Ezen cikk utolsó szakasza
Az ausztrál tűzvészek margójára"most legyen rossz de hosszútávon túlélünk"
Miből gondolod, hogy a népesség jelentős megfogyatkozása az emberiség hosszú távú túlélésének a garanciája?"mennyi szenvedést akarsz meg elhozni a következő generációkra"
Ezt nem értem, fejtsd ki pls."A kérdés, TE látsz más megoldást"
Nem, nem látok, és nem is érzem úgy, hogy azt írtam volna. Talán, amit te is írtál, hogy "meggyőzzük az embereket, hogy mertekkel szaporodjanak", viszont pl. kishazánkban most mintha pont ennek az ellenkezője lenne a központi cél.
Egyébként, szerintem, nem a népességszám a gond, hanem az egyensúly hiánya: az, hogy az emberiség egy szűk rétege élvezi az erőforrások legnagyobb részét. Pl. a Dubai-jelenség vs. Banglades vagy afrikai éhező gyerekek.[ Szerkesztve ]