- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
greyslay
aktív tag
válasz HUNgabus #4593 üzenetére
Dxo forrás elsődlegesen igen. Viszont a dxo rol én már formáltam véleményt korábban itt amikor a fórumon arról írtak cikket, hogy a oneplus-t hogy lehúzta a dxo.
Akkor ezt írtam:"Nem értek veled egyet. Először én is szkeptikus voltam a dxomark hitelességét tekintve DE! megfordult egy jó pár általuk tesztelt telefon a kezemben, és azt kell hogy mondjam teljesen úgy éreztem gyakorlatban is az általuk készített képek minőségét mint ahogy a dxomark jellemezné.
Nyilván pénz van a dolog mögött, de addig a szintig, amíg a dxo azt vallja, hogy leteszteljük nektek a telefont de valamelyest objektív értékelést tudunk csak írni róla. (szvsz)"
Akkor ezt írtam és ezt gondolom most is. Nyilván sok szubjektivitás van egy egy adott telefon által elkészített kép között is, de azt gondolom, hogy az általuk tesztelt telefonokrol nagy átlagban objektív értékelést adnak és hiteleset. A pontszám meg nyilván egy mérce ami inkább iránymutatás mintsem egymáshoz való méregetés.
"embertelen ember munka"