- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Robitrix
senior tag
válasz Pro!Petya #17 üzenetére
Na igen ez mutatja a különbséget. A 3900X 12 mag 24 szál, ami plusz 2 mag és 4 szál, ami nyilván áramot igényel pluszban. De a megadott 105 watthoz képest egy extra terhelésnél a 140-145 watt még mindig jobb, mint 125 megadva a valóságban a 235-240 watt... ráadásul kevesebb maggal és szállal.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz Pro!Petya #14 üzenetére
Egy IBT-től meg kb fel is robbanna.
Tényleg ne már, hogy egy vízzel hűtött proci, ami 93fokot veri egy nem is a legbrutálabb tesztben, az jónak számít.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #83 üzenetére
100°C-os maghőmérsékletnél throttlingol, aztán hadd throttlingoljon. Ha masszívabb hűtőt teszel rá, akkor magától fogja magasan tartani az órajeleket még tuninggal sem kell pöcsölni. Mégegyszer utoljára, a 240-es AIO-t ne emlegessük a vízhűtőkkel egy ligában, a normális CPU blokkal már sokkal hatékonyabb a víz, nagyobb felülettel pláne. Ha teszel rá egy léghűtőt és elkezdesz játszani, meg fogod kapni a masszív órajeleket, ha stressztesztelsz, akkor nyílván nem, de akkor sem fog fix 3GHz-en menni, hanem megy amennyit bír.
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #120 üzenetére
Hogy az AMD mennyiért adja a processzorait az már az ő dolguk, ezt így összehasonlítani semmi értelme.
DonToni
hogy berágtam rájuk és azért, amit ő is leírt.... tökéletesen látja a képet! Éveken keresztül szivattak mindenkit a 4 maggal...
Feljebb erről már írtam. Attól, hogy itt a prohardveren az AMD FX-es időkben az volt a duma, hogy az intel csak előrántja a fiókból az újgenerációs processzorok terveit és megint lenyomja az AMD-t, ez még nem volt igaz. Az intel nem szívatott senkit, erre az a bizonyíték, hogy az AMD új, piacképes architektúrájával nem nagyon tudják felvenni a versenyt. Most már egyértelmű, hogy az intel nem kibaszni akart senkivel, csak nem voltak a fiókjukban a tuti processzor tervei, hanem úgy tűnik vért izzadtak, hogy sikerüljön feljebb lépni. Mivel a 10nm befüstölt a 14nm-rre dobálják ki a többmagos processzorokat, most meg az a baj, hogy sok a fogyasztás. Tudják ők is, de nem jött össze és most megszívták.
Ez a folytonos szándékos visszatartás meg kibaszáselméletmár rohadtul unalmas és az égvilágon semmi alapja nincs!
de aki nem csak játékban gondolkodik és hatékony procit keres, annak egyértelmű, hogy az AMD a jelenlegi legjobb választás.
Én nem csak játékban gondolkodom, nekem kell az alacsony késletetésű hang is, amire az AMD platformjai képtelenek, szóval semmilyen körülmények között nem vehetem meg az AMD-t. Melóhelyen a tervezőknek inventorozáshoz sziontén kell az egyszálas teljesítmény, így nekik sem igazán alternatíva az AMD. -
Kansas
addikt
válasz Pro!Petya #137 üzenetére
Reflex ez náluk, anno is így akarták kinyírni az AMD-t, gondolják, hátha ezúttal összejön...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #140 üzenetére
Mi az hogy nem történt akkora előre lépés?!
Ne az AMD FX-ekhez hasonlítsátok, hanem az akkor épp piacon futó intelekhez, mert azokat csak utolérték, nem verték le az intelt. És a mai napig úgy vannak előnyben, hogy több magot adnak, egyszerűen több processzort raknak egy tokra. -
DudeHUN
senior tag
válasz Pro!Petya #147 üzenetére
Azt még hozzátenném, hogy egyrészt a játékok jobban is vannak optimalizálva nagyrészt az Intel procikra, meg szeretik is az órajelet. De azért emellett a kékeknek késleltetésben még azért szép előnyük van. Az erre érzékeny programokban ezért is lehetnek azonos órajelen gyorsabbak (játékok jelentős része).
Gamer for Life
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #147 üzenetére
Nagyon nem érted a lényeget. Ne önmagához hasonlítsd az AMD-t és ne is azonos órajelen, azon egyszerű okból, hogy nem azonos órajelen mennek.
Nem lett lelépve senki, nem tarolta le az intelt az AMD, csak behozta a többéves lemaradást, semmi más nem történt. Persze ez annak is köszönhető, hogy az intel befüstölt a 10nm-el, ráadásul az AMD processzoroknak még mindíg vannak gyengeségei, például a késleltetések is, ahogy írtátok. Az IPC növekedés az intelnél is megvan a már 10nm-en gyártott processzoroknál, de a gyártástechnológiai problémák miatt, nincs meg a magas órajel és máris a hajukra kenhetik, így legfeljebb mobil eszközökben versenyképes.
Az AMD féle XT processzorokon ugyanúgy érezni az izzadtságszagot, mint az intel 5Ghz fölé boostoló megoldásainál, nyílván válogatott, jól sikerült darabok és a cikkben nincs említdve a TDP, ami egyértelműen ugyanúgy nem lesz kevés.
[ Szerkesztve ]
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #156 üzenetére
Jézusom..
Az IPC önmagában semmit sem ér, nem releváns infó, ha nincs mellette egyéb tulajdonság figyelembevéve. Fordítsd le magyarra az IPC-t és máris megérted, hogy mit jelent a /clock a végén.
Figyelj ne haragudj, de nyílvánvaló, hogy nem olvasod el amit írok, vagy nem tudod értelmezni és összevissza beszélsz, nyílvánvalóan egy céllal, ami csak annyi, hogy ellentmondhass nekem. Hagyjuk ezt inkább.
A többieknek.
A konkrét példaként említett DPC okozta kényszerűen szükséges magas késleltetés (nagy buffer) valósidejű alkalmazásoknál problémás, de a memóriaelérés késletetése például nem ugyanaz, ne keverjünk ide egyszerre mindent, előbbi inkább szoftveres probléma!
[ Szerkesztve ]