- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Eddig nem ismertem azt a viccet, de most kigugliztam... szakadok
És tényleg nyomokban mutat hasonlóságokat Sámson helyzete az AMD-ével...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Akkor senki se teszteljen RT: on settinggel, az is a lassú de modern kategória...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Érdekelne egy összehasonlító teszt DX11.1 és DX12 közt(fejből nem tudok olyan multi-API játékot, ahol DX12 is van és DX11-nél régebbi API is), hogy a teljesítményen kívül van-e más különbség.
Az tuti, hogy a DX10 látványban is többet tud a DX9-nél(volumetric cuccok vs "tágul a kör a földön"), de nem nagyon emlékszem, hogy szó lett volna ilkyen szempontból DX11/12 vonatkozásában...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Az általad linkelt összehasonlításban én bizony nem látok külcsínre különbséget..
Szóval ja, akkor marad az, hogy melyik a gyorsabb... bár ott meg épp az általad leírtak miatt úgy fair, ha mindkét API benne van a tesztben, hátha esetleg a két(jövőre már talán három) gyártó kártyája nem ugyanazt az API-t preferálná...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz MPowerPH #392 üzenetére
Most akkor azt mondod, hogy szoros versenyben az Intel elcsípte a 2. helyet, míg az AMD épp csak beért utolsó előttiként?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz MPowerPH #399 üzenetére
Én CPU fronton se látok árversenyt - az hogy az AMD jó áron hoz hardvert az nem verseny, az a verseny, ha oda-vissza árat csökkentenek addig amig be nem áll egy olyan szinten, ami kellően sok fogyasztónak elfogadható.
Egy jó bejelentés még egy esetleges egyszeri válasszal együtt se verseny, de hol van az a válasz az Intel részéről? Az iPon árgrafikon alapján a 9900K ára január óta nem csökkent érdemben, 9700K és 9600K dettó, a többi 9xxx-es procinál meg nincsenek március előttről adatok. Az egyetlen változás az IGP-mentes F-es procik megjelenése, azonos áron a nem csonkított procikkal.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Carlos Padre #411 üzenetére
Ahogy a CoD újabb iterációjára is mindig akad palimadár aki megjelenéskor teljes áron megveszi, alighanem erre is lesz - különösen látva a "csakazintel" fanok fanatizmusát...
Nem mondom, én se vagyok elfogulatlan, alapvetően az AMD felé húzok, azonos közeli teljesítménynél mindig ők fognak nyerni nálam, de pl. az FX szériákat mind kihagytam, és vígan hajtottam az Intel procimat(i5-4440, drágább volt újonnan, amikor eladtam, mint mikor vettem), amíg a Ryzen-ek ki nem jöttek.
(#412) Alpi. vagy igen, vagy nem... de ha vágnak is, azon nem változtat, hogy jelenleg nincs verseny az árak, csak a teljesítmény terén. Nézd meg az NVidia-t, még a Navi-k megjelenése előtt lépett. Ott legalább potenciálisan versenyre utaló jelek vannak... igaz, feljebbről is indul a buli.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"az Intel architektura lenyege, hogy magasabb frekit tud, szazalekosan kene levenni azonos szazalekot a max frekijukbol" Ez szvsz csacsiság.
Vagy az IPC-re vagy kíváncsi, amit azonos órajelen tudsz meg, vagy a proci teljesítményére, amit default órajeleken, netán az overclockolt teljesítményére/fogyasztására, amit meg az OC-val elérhető legmagasabb órajelen(már adott hűtési viszonyok mellett). Ha nagyon pro akarsz lenni, akkor nézheted még, hogy adott fogyasztás mellett milyen teljesítményt tud, tipikusan downclocking/undervolting kapcsán.Mégis mit mutat meg és ki a fenét érdekel, hogy a két proci frekvencia-arányosan ugyanannyit butítva mit tud? És akkor már melyik frekvenciával arányosan? A base, a max. turbo vagy valami tipikus órajelen? Hány magon legyen annyi az órajel, stb, stb, stb, eleget ragoztam már eddig is, remélem eddigre érted mire gondolok.
U.I.: még egy felvetés: mi legyen a non-K i5-ökkel, pl a fentebb emlegetett i5-9400(2,8/4,1 GHz), ami soha nem fog 5GHz közelében sem menni?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Egy kérdésem van: hol ment 4GHz-n a 9900K? A PH tesztben nincs erre utaló nyom, minden stock-on ment...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nekem elég, ha addig belemegy a B450-es lapomba, amíg a B550-ek ki nem jönnek vagy a X570 nem lesz elérhező 40-60e környékén.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem látom, hogy Magyarországra szállítanának...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz flashpointer #800 üzenetére
Az attól függ... ha még azelőtt szerezte be a bolt, hogy megjelent a megfelelő BIOS, akkor 100%, hogy nem, nem bontják ki a gyári csomagolást hogy BIOS-t frissítsenek rajta., ha utána, akkor lehetséges, de azt gondolom te is látod, mekkora az esély rá...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz joysefke #977 üzenetére
Kérdés: ha az ST teljesítmény nőtt, az MT meg változatlan maradt, akkor hogy hoztak össze "regression"-t???
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Egyre többet, mióta az AAA játékok egyre nagyobb hányada konzol-port és a konzolok 8 magosak... tehát kb. 6 éve.
A nem játék program már más kérdés, de aminek a teljesítmény-igénye túlmutat azon amit 1 mag tud biztosítani és jól párhuzamosítható, az mind.
Arról nem is beszélve, hogy ha megnézed, hány kisebb nagyobb alkalmazás/szolgáltatás fut egyszerre a gépeden, mondjuk nem mindegy, hogy egy 6-8 magos procin az antivirus/böngésző/akármi nem azt a magot terheli amelyiket a játék.
(#1115) Ribi nem hemzsegtek, de bőven voltak, már Phenom is volt 6 magos(FX-ek is, de olyat nem sokan vettek), de igazából az összes i7 is 8 szálat kezel a kezdetektől, ha nem laptopba való - na most ha mondjuk egy 8 magos procin a 8 szál mindegyike másik fizikai magra kerül, szerinted nő vagy csökken a teljesítmény?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Remus389 #1245 üzenetére
Mert akinek már van egy régebbi generációs AM4-es alaplapja, annak nem kell lapot venni.
Mint pl. nekem, a most rendelt R5 3600 simán bele fog menni a 2400G helyére a B450-es lapba, még a Precision Boost-ot se bukom.Nekem nem kevés cimborám/kollégám szívott azzal, hogy a Kaby Lake-es lapokba nem mentek bele a Coffee Lake procik... és esélyes, hogy a mostani procik helyére se fognak bemenni a következő generációs Intelek.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Remus389 #1255 üzenetére
Te nem érted... akinek AM4-es alaplapja van, abba belemegy az új Ryzen, tehát nem kell alaplap, megspórolja az árát. mPlusz eladja a régi prociját, és így gyakorlatilag egy új proci ára alatt megússza az egész manővert.
Akinek meg 7700K van, az ugyan eladhatja a hozzá való alaplapot, de rohadtul nem fog érte kapni egy fél új alaplap árát sem, hacsak át nem ver valami balekot. Plusz eladhatja a 7700K-t szintén veszteséggel... a kettőből együtt tuti összejön egy alaplapnyi bukta.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz wwenigma #1328 üzenetére
Mikor hitte el azt a nép?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Én áldom a szerencsém, hogy hagytam magam hétfőn beleheccelni a megrendelésbe 71e-ért a 3600-ast(Ipon-ról). A mostani áráért nem venném meg onnan, az Alza kapcsán meg még nem épült fel bennem a bizalom...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Azt nem tudom, de még a független tesztek megjelenése után is tamáskodnak sokan... ami azért az eladásokra is hatással van.
Azon magam is meglepődtem, hogy többen is említették, hogy szerver oldalon Epyc-re váltanak, ennél én nagyobb tehetetlenséget néztem ki az üzleti megrendelőkből...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz wwenigma #1333 üzenetére
Low grade lapka, mi? Aztán miből vontad ezt le? A korábbi Ryzen generációknál se volt az, miért pont most változna?
Én azért veszek sima 3600-ast, mert az a +200MHz nekem nem ér meg majdnem 20e-t(amikor megrendeltem annyi volt a különbség), és a Precision Boost miatt amúgy is maxon járnak, kézzel húzni nem igazán lehet/érdemes őket(nem mintha lett volna ilyen szándékom)
Én is gondolkodtam a 3700X-en, de amennyiért adják, annyit most nem szánok procira, és a 6/12 bőven elég nekem, ráérek a következő generációnál 8/16-ra vagy feljebb váltani - az egyetlen multi játék amit játszok, az a WoWs, annak meg még a 2400G is elég, nem hogy még a 3600...
1440p-ben az RX480OC mellett nem procilimitem lesz, tán még a szeptember eleén venni tervezett RX5700XT-vel sem(#1339) KAMELOT: a bizalom hiánya nem igényli probléma meglétét, egyszerűen még nincs sok tapasztalatom velük, nem drága HW-vel fogom kezdeni az ismerkedést.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem szivatom magam... 3e-t buktam a procimon hozzájuk képest, mert azt is onnan rendeltem, ahonnan az elmúlt 10 évben a hardvereim 80%-át... egyébként rendeltem már Alzától is kisebb dolgokat, csak még a nagyobakra nem szántam rá magam.
A Navi vételnél 10x akkora a különbség(jelenleg 30e), annyi miatt már megéri váltani... esélyes, hogy az onnan lesz.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz wwenigma #1358 üzenetére
"3700x 8/16 maggal többet megy kevesebbet fogyasztva..." Ja, 70e helyett 110e-ért... eredetileg 60-65e közt szántam rá, kis fogcsikorgatással a 71e még belefér, a 110e már nagyon nem.
3600X: 200MHz a különbség, nekem az nem ér meg +15e-t, különösen, hogy a sima 3600-zal se leszek procilimites.
Ha a R5 3600 tudja ami rá van írva(meg tesztekben rendre elveri az 1700X-et), az nekem pont megfelel. Igazából már az 1600X is megfelelt, ami a 2400G előtt volt(komplikált, hogy miért váltottam, nem untatnálak vele, nem teljesítmény miatt), ez annál magasabb órajeleken megy, nagyobb IPC-vel és alacsonyabb TDP-vel...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Van, nekem pl. R5 2400G után az R5 3600 kb. +80%-ot tud, és Wraith Spire-ral(az R5 1600-hoz adott gyári cooler), non-stop 4,15-4,2GHz-re boostol. Valamiért ehhez a feleakkora bordájú Wraith Stealth jár...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #1824 üzenetére
71-ért vettem iPon-ban...
Ne gondolj semmi fancy-re, nem vagyok komoly teszter, csak gyorsan futtattam egy CPUID meg egy 3DMark bench-et egyfajta mini gyorstesztként buyers remorse ellen...
Ezt kaptam:*a 2400G allcore 4 GHz-n ment, a 3600 meg alapon, de átlag 4,15 - 4,2 GHz-re boostolva
** egyszer futott mindegyik, nem volt se időm se kedvem rendesen 3-5x futtatni aztán átlagolniA CPU-intenzív teszteknél úgy átlag ~70% van köztük, 10-et meg rádobtam azt kompenzálandó, hogy a 2400G húzva volt. Lehet, hogy utóbbi kicsit túlzás, de alapórajelen nem néztem meg azt a procit.
Ha meglesz az RX5700XT, azzal még kiegészítem, szintén puszta kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #48613632 #1841 üzenetére
Az a CPU ami 1080P-ben hozza a 144fps-t, az hozná 4K-ban is - ha csak nincs valami trükk a játékmotorban(pl. nagyobb belátható játéktér), a felbontás növelésével a CPU-nak nem lesz több dolga - , ami miatt csökken az fps az a VGA.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #1845 üzenetére
Ja, ha játszanék BFV-vel... de nem teszem.
Anno még a kettővel ezelőtti R5 1600X-emhez vettem egy Wraith Spire hűtőt, ami akkoriban az 1600-hoz járt(most a 3600X-hez adják, a sima 3600-hoz meg Wraith Stealth-et), az van most rajta MX2 pasztával.
Vettem volna aftermarket hűtőt, de egy Be quiet!-tel már megégtem, hiába volt AM4-es felfogatója, azt elfelejtették említeni, hogy AM4-re 90°-kal elforgatva lehet feltenni, ami nem csak az irány miatt nem jó, de belógott a lamella a RAM slotok fölé is és a magas RAM-ok nem fértek be alá. Ezt valahogy egyik hűtőnél sem említik...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Előbb lesz SSD, aminek szükséges a PCIe 4-es sávszél, mint VGA...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #1892 üzenetére
"jobban kihozza a különbséget" kihozza vagy létrehozza? A HC gamerek többsége is kb GTX1060 szintű kártyákkal játszik FHD-ban, többségében 60Hz-es monitorral, és grafikai minőségben med-high szinten. Hol van ilyen esetekben CPU limit? Még egy normálisabb i3-nál(pl. 6100) sem...
Megnéznék egy statisztikát arról, hányan játszanak PC-n vs. hányan "e-sport"-olnak PC-n... meglepődnék, ha utóbbiak aránya 10% fölött lenne."bőven vannak FHD 120-144-165-240Hz-es monitort/TV-t használó gamerek" - darabra bőven. Arányukat tekintve a játékosok közt igencsak apró kisebbség.
Mutass már nekem egyetlen komolyan vehető tesztoldalt, ami multi játékkal tesztel(és nem annak a single kampányával vagy beépített benchmarkjával)... multiban nem lehet kontrollálni a tesztkörülményeket, tehát nem lehet azonos feltételeket létrehozni egymás után többször, ezért kb. semmit nem mutat meg egy ilyen teszt.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #1901 üzenetére
@(#1906) Dr V pedig az elején kiemeli, hogy ez az SMT ON videó, de valóban mindkét procinál végig 8 threadet mutat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Abból a pénzből amivel többet költesz konzolon az AAA játékokra, kijön 1-2(de max 3) év alatt egy új VGA(1080p-re jó) ára.
Ha meg a jóárasított digitális platformon veszed a konzoljátékot, ugyanúgy egy életre kapod...
PC-n nem feltétlenül kell havidíjat fizetni se, ha multizni akarsz..."Ezekhez meg sok FPS kell, amit a proci ad, nem a VGA." ez marhaság, ne terjeszd - az FPS-t az egész rendszer adja, alaplap, RAM, proci, VGA együtt. Próbálj meg Intel grafikus lassítóval játszani pl. egy 9900K-val, meglátod, mennyi fps-t ad a proci, és milyen grafikai színvonalon(messze a konzolos grafika szintje alatt, megsúgom).
"PC platform játékokkal miért nincs hardware teszt? Azért mert nincs beépített benchmarkjuk." Nem. Azért mert nincs mit tesztelni velük, csak a legszarabb IGP-ken nem mennek el. 2D-hez nem igazán kell erő. Porschét se úgy teszteled, hogy elmész vele bevásárolni, meg a Land Rovert se...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #1999 üzenetére
Dehogynem... ha nem vigyáz, pl. Qualcomm(ARM) előzheti...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #2005 üzenetére
Nem kell nekik, elég ha ráveszik a MS-t hogy támogassa a Windows az ARM utasításkészletet... UWP-s gamék egyből mennének - bár az UWP épp kimúlni látszik...
Vagy Linuxra átportolhatnák a sok Androidos játékot...
Esetleg összehoznak egy jól működő "Continuum"-szerű rendszert normális perifériakezeléssel, manapság már elég sok teló is kitolja magából FHD-n a játékokat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz ribizly #2017 üzenetére
i7-eseknek is betettek, mert sok szálat támogató alkalmazásokban hirtelen gyorsabb lett egy 6c/6t i5 mint egy eddigi 4c/8t i7... 7-8 szál esetén is: többet tud +2 mag mint amennyit a 4 magon a HT dob.
Az más kérdés, hogy nem sokkal olcsóbbak a mai i5-ök, mint a 4/8-as i7-ek voltak.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz capulet75 #2023 üzenetére
Vicces, hogy a 7nm a VGA-knál az AMD ellen van felhozva, a CPU-knál meg épp a javára...
Ezzel együtt mindkét esetben egy terméket(VGA-t, CPU-t) veszel, nem pedig x nanométert, és az hogy a nm épp mennyi, pont semmit nem számít abból a szempontból, hogy a termék mennyire jó vagy mennyire éri meg megvenni.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #60061184 #2028 üzenetére
"Mert cpu-nál nem a 7nm az előny, hanem a jobb perf/watt, de ez a 7nm-nek köszönhető." Aha, és az semmit nem számít, hogy a Ryzen architektúra alapvetően legalább olyan jó, mint az Intelé? Akkor gyárts FX procikat 7nm-n és nézd meg milyen lesz a perf/watt arány vagy a nyers teljesítmény...
És akkor még a biztonságról és az Intel patch-ek teljesítményre gyakorolt hatásáról nem is beszéltünk..."Vga-nal nem a 7nm a hátrány, hanem az architektúra perf/watt lemaradása, amit a 7nm csak elrejt" Aha, az az architektúra, ami mintegy mellesleg alig több mint fele annyi számolóegységből hoz ki ugyanolyan teljesítményt mint az előző(lásd pl. Vega 64), alacsonyabb fogyasztás mellett?
Ugye, a Zen2 is ugyanúgy teljesít, mint a Zen, amiről anno ugyanazek az érvek hangzottak el(nem húzható, stb.). Abban ugye egyetértünk, hogy a Zen2 20% IPC előnye a Zen-nel szemben nem a csíkszélesség-csökkentés eredménye?
Jelenleg konkrétan ~0 olyan program(pl. játék) van, amit a Navi képességeinek tudatában terveztek, ráadásul a ref kártyákat az elcseszett hűtés miatt nem nagyon akarjuk venni(a magam részéről nem vagyok meggyőzve, hogy nem direkt szabták el a ref. hűtést, a partnercégek kérésére), a konkurencia ráadásul lépett, és nem sokkal van beljebb, mint volt előtte...
Arról nem is beszélve, hogy amint megjelennek a Navi alapú konzolok, gyanítom érezhetően jobban fognak szerepelni a Radeonok a konzolport játékokban.
Nem lehetne, hogy akkor ítéljünk meg jövőbeli termékeket, amikor már érdemi információnk is van róluk?
Nem azt mondom, hogy az Intel-AMD reláció analóg az AMD-NVidia relációval, de látni vélek hasonló mintázatokat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Flash Gordon #2030 üzenetére
Nézőpont kérdése... én 2400G-ről álltam át 3600-ra, és köszönöm, megérzem, ahhoz képest aki még vár, én a következő generáció eljöveteléig is élvezem a megnövekedett teljesítmény áldásos(és érezhető) hatását.
Mindezt B450-es deszkában, amihez elég kiforrottak a driverek és csak egy olyan feature hiányzik belőle(PCIe v4), aminek az idő alatt amúgy sem látnám sok hasznát - VGA-knál nem szűk keresztmetszet a PCIe v3, és igazából nincs olyan használati igényem, ahol egy v4-es SSD sebesség-előnye érdemben meglátszódna, de igazából olyan se, ahol akár csak az NVMe-SATA sebesség-különbség érezhetően kijönne...
Nem véletlen, hogy az AMD marketingban sem selling feature-ként szerepel az új PCIe verzió.A high-tech világ aranyszabálya: mindíg van mire várni... de aki mindig vár, az sohasem halad.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #60061184 #2036 üzenetére
Nem voltam felizgatva Vitatkozni pedig jó dolog, szellemileg stimuláló, szemben a veszekedéssel...
"de nem csíkszélességet még."
És mikor csíkszélességet lépnek, akár még az is kiderülhet, hogy a 7nm nem is olyan nagy cucc VGA-knál, és a Navi igazából nem azért, hanem annak ellenére javult a GCN-hez képest. Nem valószínű persze, de nem tudhatjuk biztosan..."Ezt a mostani gennél is hallottuk, aztán mégse tudtak előnyt kovácsolni belőle, sőt."
De az sem kizárt, hogy a GCN igazából annyira elfáradt, hogy a kovácsolt "előny" arra kellett, hogy ne maradjanak le nagyon...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Paxker315 #2054 üzenetére
Nálam a r5-1600-hoz kiadott gyári, rézmagos Wraith Spire-ral is simán boostol a 3600-as 4,15GHz-ig. Nem tudom, az a maradék 50MHz megér-e súlyos tízezreket - ha csak nem akarod még feljebb húzni... bár annyi plusz pénzért vehetsz eggyel combosabb procit, amit nem kell húzni
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ezért fölösleges egy 70e-s procira 35e-s hűtést venni... 65W TDP hűtésére
Nekem is volt "játékvizem" még az 1600X-emen(95W TDP), és nálam se hozott érdemi különbséget... igaz, legalább olcsó(~12e) volt.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Paxker315 #2067 üzenetére
A Wraith Spire-t én is innen HardverApróról vettem 5e-ért, az 1600X-emhez nem járt semmilyen hűtő.
És látod, Timer-nek is régről maradt a hűtője
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Paxker315 #2075 üzenetére
Nem tudom, mikor korábban, amikor én vettem(2017 november), tudtommal nem volt kapható procitól függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Egy alaplap önhatalmúlag ne döntsön már ilyenekről... nem azért fizeti ki az ember az alacsonyabb latency-jű RAM-okért a több lóvét, hogy aztán az alaplap visszabutítsa...
Azt persze jó tudni, hogy eleve nem nagy a különbség, akkor nem ad ki az ember felárat a gyorsabb RAM-okért.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem vagyok én kiakadva... de azt is tudom, hogy a 3733 MHz nem egy standard sebesség, tehát alighanem manuálisan volt belőve... persze lehet, hogy csak az órajel, a többit meg hagyta Auto-n...
Azt is tudom, hogy az említett 14 vs 16 az a CAS latency, és órajelciklus a mértékegysége - tehát pl ms-ban kisebb érték, ha 3733-on megy a RAM, mint ha 3000-en menne.
Mindezekkel együtt sem szeretem, ha nem lehet fixen tudni, mi az eredménye egy manuális beállításnak. Ha túl feszes, és a kontroller nem bírja, dobjon hibaüzenetet, adja meg az esélyt, hogy javítani tudjam, ne fedje el partizán-beállításokkal.(#2106) koko52 bár csak így lenne minden esetben...de ha pl. szeretnék venni egy még egy szett ugyanolyan memóriát, mint ami a gépemben van(3000MHZ, Geil Evo Forza CL16), nem keveset(~66e HUF) kéne leszurkolnom érte, annyiért már 4000-est is kapni. Másfél éve, mikor vettem, ugyanennyibe került, de akkor ez a kínálat közepe alatt volt, nem számított drágának. Franc se gondolta volna hogy minden más lemegy a felére, de ez a nyavalyás marad ugyanazon az áron...
Jut eszembe... 50e-ért viheti, aki akarja, még jócskán garanciális.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz wwenigma #2108 üzenetére
Amit abból vezettél le, hogy...?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz snecy20 #2114 üzenetére
Csak oda kellett volna tennem egy ilyet a végére:
Persze, hogy értelmes ember nem veszi meg annyiért, én se venném...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Az auto értékeket az alaplapnak konkrétan dolga úgy belőni, hogy az a "hite" szerint működőképes" - ez a gondom(már a bal lábbal kelés mellett).
Ugyanis az Auto nem ezt jelenti, hanem a manuális beállítás hiányát, azaz "stock" értékeket(lásd: SMT beállítások: Auto/Off - "On" nincs is).
Az alaplap ne higyjen semmit, nem templomba jár, hanem a számítógép-házba.Amire te gondolsz, az az Auto-overclock, ahol valóban az alaplap "dolga" a finomhangolás. Viszont az Auto-OC az nem is fix beállítás(nem is igazából beállítás, mint inkább funkció), tehát könnyen lehet, hogy nem is 3733MHz-re állítja be már az órajelet sem... ja és nem is feltétlenül csak a RAM-ra terjed ki.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #2146 üzenetére
No ez érdekelne... pontosan mi az a felszereltség, amit neked csak egy Intel alaplap ad meg, egy AMD nem (már az Intel procik behelyezésén kívül)?
Itt jegyzem meg, hogy az X570 alaplapoknak egyetlen okból van értelme az X470 vagy B450-ekhez képest: a PCIe v4 NVMe SSD-k támogatása - minden mást tud az összes 400-as sorozatú alaplap is, és tudtommal új PCIe-t egyetlen Intel se támogat, szóval amikor a killer feature-t keresed, nyugodtan vedd összehasonlítási alapnak a 400-as AMD lapokat.
(#2149) Locutus: nem, nem kell drága RAM hozzá - 3200MHz RAM órajel fölött alig kapsz plusz teljesítményt. Az első generációs Ryzen volt nagyon RAM érzékeny, a mostani már nem igazán...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #2152 üzenetére
A TPU cikk amire a videóban hivatkoznak, azt mutatja, hogy átlagban nincs 1% kölönbség a 3200-as és 3600-as RAM-ok közt, és nem ritkán a 3200-assal gyorsabb.
Az alaplap téma kapcsán gondolom a (#1945)-es hsz-re gondolsz...
Az ott leírtakból gondolom a SPDIF a macerás, de azt egy hangkártyától is megkaphatod olcsón, a jó VRM hűtés pedig csak akkor kell, ha nagyon melegszenek a VRM-ek, de ez korántsem igaz mindre, pláne ha nem is tuningolsz... ha 24/7-ben meg a géped, tippem szerint az idő 80-90%-ában nem sokkal idle felett...Az általad kiemelt árkülönbség pedig a képzelt memóriaigény következménye - azonos RAM-mal már az AMD setup az olcsóbb, de 3200-as RAM se sokkal drágább...
De ahogy gondolod, ha neked az Intel a szimpatikusabb, vegyél azt, én biztos nem bántalak érte...
Azért ha nem muszáj, ne a valóságot akard az igényeidre formálni, oldd fel máshogy a kognitív disszonanciád.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz fudi2002 #2157 üzenetére
5-10%-ot, mi? Talán a 2133MHz-shez képest a 3733-asból, de az 75% freki-különbség és minimum 100% ár... a fogyasztásról, fűtés/hűtésről nem is beszélve... nem szűk keresztmetszet, nem vagy rászorulva.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...