2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Szemet vetett a SiFive-ra az Intel
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8 Abu85 HÁZIGAZDA Z10N #4
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Z10N #4 üzenetére

    A gyártáshoz gyárakat kell építeni, de ennek a költsége nagy. Ha van elég megrendelő, akkor ez visszatermelhető, de ha nincs elég, akkor nem éri meg már magát a gyárat sem felépíteni, mert nagyrészt üresen működne. Most az Intel azon dolgozik, hogy legyen elég megrendelője.

    A dGPU-t pont leszarja mindenki. Az egy évek óta szűkülő piac. Legyártják a gyárak a dGPU-kat is, de a pénz és a jövő nem itt van.

    #5 vicze1 : A minek a terjedését? A RISC-V-n belül a SiFive csak egy elem. Ráadásul jóval nagyobbak azok a cégek, akik saját dizájnokat terveznek RISC-V-re. Lásd Western Digital, Seagate, stb.

    Ha a SiFive házon belül lesz, akkor fel lehet kínálni úgy a licencet, hogy az Intel gyártástechnológiáira már le van tervezve egy fizikai IP. Ez csak növelni fogja az érdeklődést. Pont erre van szüksége az Intelnek, mert ahhoz, hogy csökkentsék a gyártástechnológiai lemaradásukat, gyorsabban kell visszatermelniük a befektetéseiket, amihez több gyárat kellene építeni, amihez jól jönnének megrendelők, hogy üzemeljenek is ezek a gyárak. Nem véletlen, hogy az Intel előbb megrendelőket akar szerezni, majd azután építenek gyárat, és nem fordítva.

    #7 morgyi : Egyrészt a RISC-V piacát nem igazán érintené, ha a SiFive eltűnne. A teljes területhez viszonyítva kishalak ők az óceánban. Például nagyságrendekkel több RISC-V dizájn megy majd el a WD és a Seagate termékeiben később. Emiatt sincs értelme bedarálni a SiFive-ot. Mit nyer vele az Intel? Kicsinálja az egyik tervezőcéget, amely helyére rögtön pályázik kettő másik ugyanúgy RISC-V dizájnokkal. Az élet menne tovább.

    A TSMC és a Samsung bérgyártóként működnek. Ha úgy látják, hogy egy eljárás szar, akkor ki se adják. Ez nem akkor fog kiderülni, amikor már felhúztál több gyárat. Az Intel nem szimplán bérgyártóként működik, így ők akkor is ütik a vasat, amikor hűvös. Ez nyilván nagy hátrány nekik. Sokkal jobban jártak volna, ha a 10 nm-t az első probléma felbukkanásánál kukázták volna. Hasonló esetben a TSMC és a Samsung így tenne.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák