- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
"Szép gondolat hogy a tőkekoncentrációval rá lehet venni embereket hogy egy célért dolgozzanak, én is ezt tanítanám az egyetemen, csakhogy a cél a sosem elég."
Ez a mondatod gazdaságilag értelmezhetetlen. A gazdaság egy dinamikus rendszer, így kb. olyan, mintha be akarnád tiltani az időjárást, mert folyton össze-vissza fúj a szél, de annak sosem elég.
Ami a népszaporulat szabályozását illeti, abban erősen téveszmék rabja vagy, mivel a gazdasági szereplők mindig a népszaporulat növekedésében érdekeltek, mert azzal nő a piac. A gazdaság nem zéró összegű játék, tehát az egyik nem csak a másik kárára tud növekedni, hanem a gazdaság növekedésével mindegyik szereplő jól jár.
A háborúk sem a népszaporulat visszaszorítására robbannak ki, hanem a véges erőforrások feletti kontrollért. Aki kontrollálja az erőforrásokat, az mondja meg, hogy mi legyen az a cél, amiért az emberek együttműködnek, tehát ő sem érdekelt a népszaporulat csökkenésében, mert azzal a kontrollálható (humán) erőforrás csökken.Ami a klímakatasztrófát, környezettudatosságot illeti, ezek koevolúciós hatások. Tehát a biológiai evolúciós környezet változása nem direktben hat a gazdaságra, hanem megváltoztatja a gazdasági evolúciós környezetet és azok a cégek kerülnek előnybe, amik képesek a megváltozott környezetben túlélni.
Természetesen állami szinten a gazdaság szabályozására szükség van, de kb. úgy, ahogy a kertész bánik a növényekkel: a kertész nem biológus, tehát számára nem mindegy, hogy a gyom szaporodik vagy a haszonnövény, de a biológia törvényeit nem erőszakolhatja meg, mert azzal pont a kert célját, azaz a jó termést tenné tönkre.Ezért fontos megérteni a gazdaság alapvető működési mechanizmusait és nem ideológiai felindulásból szétbarmolni az egészet, hogy vegyük el attól, akinek van, mert az "túl sok" meg neki "sosem elég".