- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz Dr. Akula #41 üzenetére
No, akkor kicsit ezt árnyaljuk:
Egy WD Red HDD - a sima, nem a Pro - internal sebessége 147-210 MB/mp. Ezt már limitálja a sima gigabit, a Syno 110-113 MB/s másolási sebességével. Ezen segítene egy 2,5Gbit-es vagy 10Gbit-es RJ45 hálózati csatoló, amit a számozás szerint még 2019-re szánt modelljében sem tud villantani a Syno. EZ az, ami gáz.
Én sem akarok kifelé küldeni semmit, és fényképész sem vagyok. De ha csak azt veszem, hogy készítek az asztali PC-ről egy 100 GB-s biztonsági mentést, amit azután át szeretnék másolni a NAS-ra, akkor engem már limitál a gigabites hálózati csatoló, az aggregation-nel meg Windows környezetben 115 MB/s-re lehetett feltornázni a sebességet, tehát az nem mérvadó sebességnövekedés.
Ha körbenézel a piacon, több gyártó (de pl. Asrock) is tesz már 2,5Gbit-es RJ45-ös csatlakozót az alaplapjára.
De akár vehetek egy PCI-E-s kártyát is a mostani lapomba, és azzal kiválthatom az alaplapi gigabites hálókártyát. Talán Asus-tól láttam olyan switch-et, ami szintén kezelné a 2,5Gbit-et RJ45-el, lassan elfogadható áron.Nem mindenki jön szembe helikopterrel: Át kellene gondolnod, hogy gyorsabb belső hálózati megoldás akkor is kívánatos lehet másoknak (aki ugye láthatóan nem Te vagy), ha nem a "Q-Ultra-Über-HD Bluray 9 millió bites rátájú 93K-s" torrentet akarja valaki letölteni(ehhez jönne jól a gigabitesnél jobb net kapcsolat), hanem szimplán szeretne gyorsabban másolni, ha már maga a technológia rendelkezésre áll.
Ebben - ahogy előttem is írták - a Synology láthatóan lemaradt pl. a Qnap és mások mögött, és ezt - Syno tulajként - sajnálom.update: egy ilyen merevlemezt ha megnézel, a sebessége messze túlmutatna a Gigabites csatolón. Ezért baj, amit a Synology csinál.
Duck663: én nem tudom, hogy a gyorsaságánál már csak melegedésben "erősebb" M2 SSD formátum támogatást minek erőltetni egy NAS-ban? Hacsak nem az a cél, hogy az eddigi 42-50 C helyett 65-75 C legyen az új üzemi hőfok standard - mindenkinél, aki nem hűtött szerverteremben tartja a NAS-t, de én még oda sem vennék M2 SSD-t.
Cifu:
DiskStation DS1817-ben a 32-bites procit, amin elég sok, 64 bit-re optimalizált alkalmazás nem fog futni - és messzire sem kell menjek, hiszen a DSM is 64 bitre optimalizált normál esetben - komolyan gondolták?
És az, hogy nem egy sima utódmodellbe, hanem egy + jelűbe még a korábbinál is gyengébb hálózati rész került, az meg végképp érthetetlen.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT