Új hozzászólás Aktív témák

• #138 ujvendeg tag Emericus Max #115

  Új Válasz 2019-03-08 19:33:12 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ujvendeg

  tag

  válasz Emericus Max #115 üzenetére

  Emericus Max kollégához kapcsolódva, s talán tágítva a dolgot: a gyártó hivatalos reagálása már nem egy informatikai balfogás, hanem szemléletbeli visszaesés. Tudniillik ahelyett, hogy a gyártó nyílt magyarázatot adott volna arra, hogy egy csúcskészüléknek (micsoda elkopott jelző!) nevezett, méregdrága gyártmányukba hogyan kerülhetett egy ordítóan gyermeteg hiba, inkább e gyermeteg hibaforrás kikerülését javasolja, s ezzel implicite akarva-akaratlan azt sugallja, hogy nem neki magának kellene vállalnia, netán orvosolnia, amit elrontott, hanem a fogyasztót "idomítaná" (szebben: sarkallná) a telefon használati módjára. Csakhogy a fogyasztó ezt az igen kitűnő készüléket abban a hiszemben vásárolja, hogy biztonságilag nem egy 30 ezer forintos készülék nívóját kapja.
  Mellesleg pedig az adermatoglífiát még a Samsung sem képes magyarázni, arról van szó ugyanis, hogy csak Magyarországon évente kb. háromezer embernél nem képződik ujjlenyomat, ráadásul e genetikai rendellenességben szenvedők száma egy még szomorúbb statisztika szerint tobább nő azzal, hogy van olyan rákkezelési eljárás (a capecitabin alkalmazása), melynek következtében, mellékhatásként eltűnhetnek az ujjlenyomat barázdái. A mobilok világában maradva ismétlem magam: nincs olyan zár - ezt még az Apple sem találta fel -, amit így vagy úgy ne lehetne feltörni.

Új hozzászólás Aktív témák