Új hozzászólás Aktív témák
-
#252
Fall-N
veterán
st3v3np3t3r
#149
Fall-N
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#149
üzenetére
Ezt te sem gondolod komolyan. Inkább pontosítsunk: a Samsung szar alaplapot tervezett a Snapdragonos Note 4-hez, mint a saját SoC-jéhez.
Azt gondolom nem kell különösebben magyarázni, hogy a legtöbb telefonban, főleg a csúcs szegmensben a Qualcomm az egyeduralkodó és nincs semmiféle meghibásodás velük, sőt még a jóval olcsóbb kategóriában sem.
Nem azért lett az Exynos. Nyilván olcsóbb legyártani saját maguknak és függetlenek tudnak maradni a QC-tól. Meg bármi baki becsúszik esetleg, akkor is ott a saját chip. Elég csak az S810 melegedési hibájára gondolni.
Az is fő szempont, hogy az USA így nem tud belekötni, hogy esetleg az Exynos chip tartalmaz bármi kémkedésre alkalmas eszközt, így biztonsági kockázatokat okozva. (Lásd Huawei fiaskó.)
A témához: Én a helyükben egyszerűen kiszedném ezt az opciót. Amúgy is egy béna megoldás a 2D, bármilyen jó is esetleg a szoftver hozzá.
-
#251
.Szaki.
addikt
TheBikerider
#250
.Szaki.
addikt
válasz
TheBikerider
#250
üzenetére
Csak követem a fórum történéseit.
-
#250
TheBikerider
veterán
.Szaki.
#248
-
#249
Emericus Max
tag
.Szaki.
#229
Emericus Max
tag
Egyetértek.
Mi Mix 3-at használok, amin nincs noccs, se kijelzőbe integrált ujjlenyomat olvasó. Ellenben van fizikai olvasó a hátlapon, meg a Face ID is működik. Próbáltam, nem tudtam átverni.
Most ezzel nem a telefont vagy a gyártót reklámozom, de ha egy kevésbé neves gyártó olcsóbban le tudja ezt hozni, akkor egy Samsung-nak ez 250k Dezsőért kötelessége lenne. Ja, és a Mix 3-nak is elég jó a kijelzőaránya, meg a kalauz se lyukasztotta Pest felé...
Szóval az ilyen bakikat nem lehet elbagattelizálni azzal, hogy használd helyette a másik ficsőrt, ami szintén nem működik kijelzővédő üveggel, meg szalonnás kézzel se.
Ahogy már korábban írtam is, a legjobb biztonság ha nem adod ki a telefont a kezedből senkinek. Gyereknek se kell rajta játszani, kérjen sajátot karácsonyra vagy másszon fára. Szóval igazából biztonság szintjén nem vagyunk sokkal előbbre a PIN kód feltalálása óta. Sőt azóta minden adatunkat fellőttük a felhőbe
Szóval kinek kell a telefonod, úgyis megosztod róla az össze adatot Big Brother-rel. -
#247
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
USA-ban ezért simán be lehet perelni a gyártót. Ott mindenkit bármiért be lehet perelni
-
#246
TheBikerider
veterán
joey04
#244
-
#245
WinstonWolf
senior tag
WinstonWolf
senior tag
Szerintem a probléma ott kezdődik, hogy sokan azt hitték ez is írisz alapú feloldás. Hiszen ugyanúgy rá kell nézni... közben meg ég és föld a két megoldás biztonságossága . Az is tény, hogy a Samsungnak ez a válasza nem tűnik barátságosnak. Már-már Apple szint...
-
-
aujjobba
addikt
A teszt szerint:
"A tesztkészülékek vékony kijelzővédő fóliával érkeztek, ezt a fotózásig nem is vettük le róluk, de szemmel láthatóan ez egyáltalán nem zavarta a panelbe szerelt ujjlenyomat-olvasó hatékonyságát. A nedves, esetleg izzadt kéz és az üvegfólia viszont igen."
Pontosan ez a bajom, nekem izzadós az ujjam, ezért egyik ujjlenyomatolvasó sem tud nálam normálisan működni, sokszor nem enged be. Legalábbis amiket eddig próbáltam, Apple féle, Honor, Samsung.
Ezek szerint ez az új fajta se jobb ebből a szempontból, az arcalapú feloldás meg amint látjuk hulladék.Ez is szempont, valószínűleg nem csak nekem, sőt kizáró ok.
joey04 (#231): Hol hallottad, hogy nyögvenyelős, bétás? Nem volt szó ilyenről sehol.
-
#236
TheBikerider
veterán
Ennyi erővel....Rakhattak volna bele rádiót is olyan kihúzható antennával.
Nem jó,de legalább szar lenne.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ázsia centerben az árusok hallgatták volna,mint zsebrádiót -
hogabesz
aktív tag
Na, még egy utolsó, senkire sem reagálva. Lehet itt "vitázni" napestig, de úgyis az lesz, hogy az S10 vásárlók 99%-a elégedetten fogja használni, aki nem veszi meg azok 99%-a pedig hibát fog keresni benne. De úgy érzem nyugodtan elvonatkoztathatunk az S10-től, nagyjából bármelyik készüléknél igaz ez.
-
-
joey04
titán
válasz
hogabesz
#230
üzenetére
Oké, nem ezzel adják el. Attól még ez így nagyon gyászos. Főleg annak tudatában, hogy az ujjlenyomat-olvasó sem sikerült valami fényesen. Ahogy máshol is írtam: Az a gond ezzel a megoldással a samunál, hogy beleraktak egy nem biztonságos arcalapú azonosítást, meg egy nyögvenyelős, bétás ujjlenyomat-olvasót. Mások vagy megtartották a kezdetleges pofafelismerés mellett a klasszikus leolvasót, vagy a nem túl jól sikerült képernyőbe épített leolvasó mellett beleraktak egy korrekt arcalapú azonosítást.
-
hogabesz
aktív tag
Könyörgöm, küldj egy linket arról, ahol az arcfelismerővel akarják eladni az S10 szériát. Ez nem az én nézőpontom, én próbálok tényeket közölni. Nem muszáj megérteni.
@Szaki, én nem védeni akarom sem a céget sem az arcfelismerő megoldást, én is elismerem, hogy hibás. Értem amit írtál, akinek ez probléma az nyugodtan reklamáljon is érte. Nem folytatom, nem akarok végeláthatatlan üzeneteket generálni.
-
.Szaki.
addikt
válasz
hogabesz
#225
üzenetére
Nem értem a kérdést. Nem arról van szó, hogy vannak emberek akik nem használják az arcfelismerést, én is az ujjlenyomatolvasót használom. Akinek megfelel ez a kombináció (nyilván rengeteg embernek meg fog) annak ideális készülék.
Arról van szó, hogy volt egy megoldás, ami a kilences szériánál tökéletesen működött és megbízható feloldási rendszer volt. Mellette pedig volt a hátlapon egy ujjlenyomatolvasó. Az új szériánál kitalálták, hogy az a hasznos terület, aminek eddig funkciója volt az nem kell, hanem legyen a kijelzőben a kamera, ezzel a rendes feloldási rendszer beépítése kivitelezhetetlen, így ezt elhagyták, helyette beletettek egy olyan funkciót, ami átverhető, nem védi az adataidat megfelelően. Laikusok gond nélkül bízhatják az adataikat egy olyan rendszerre, ami nem elég biztonságos, azért mert ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy az új készülékben az arcalapú felismerés nem lesz elérhető, lesz helyette egy forradalmi megoldással bíró kijelzőbe integrált ujjlenyomatolvasó, beletettek egy olyan feature-t, ami nem jó. Mindezt persze ugyanannyiért, vagy még drágábban, mint a tavaly debütált csúcsmodell. Ezzel van a gond.
A lyukasztott kijelző pedig lehet tetszik valakinek, szíve joga, de attól még nem lesz hasznos. A második képen tökéletesen látszik, hogy a kamera miatt nőtt az értesítési sáv mérete, így a hasznos terület pontosan megegyezik az elődmodellével és erre jön rá az, hogy beletettek egy herélt biztonsági opciót. Ez a gond.
Ez ettől még nem veszi el az S10/S10+ egyéb dolgokban szerzett érdemeit, remek széria lett ismételten, de ami gond, azt igenis szóvá kell tenni és ez igaz minden márka minden modelljére.
-
Noukoum
veterán
-
#222
TheBikerider
veterán
aujjobba
#217
-
aujjobba
addikt
Elvonatkozatva a telefonoktól, ha te veszel egy bármilyen rendszert jópénzért, aminek az egyik funkciója használhatatlan, akkor gondolom te is panaszkodsz.
Életszerű példa következik.
Veszel egy beléptető rendszert a kiskapuhoz, van rajta csengő, kamera kint bent pedig kijelző hogy lásd ki jött, a kapu kintről kóddal kinyílik, de hagyományos kulccsal is nyitható. Nyilván biztonságizáras cucc nem az amihez a garázsban összekalapálok egy kulcsot ami nyitja.
Tegyük fel mindene működik, de a kódos nyitó rossz, és bárkit bármilyen rossz kóddal beenged a házadba.Te hátradőlsz és azt mondod, sebaj, jó ez így, majd kikapcsoljuk a kódos nyitást és nyitjuk sima kulccsal?
Nem baj hogy fizettem érte, legfeljebb az jön be aki akar, mindegy az. -
.Szaki.
addikt
A probléma csak annyi, hogy az iPhone-nál azt mondták a topiclakók, hogy ha éppen valamiért nem jó a FaceID, akkor van jelkód is, de a FaceID működik. Itt pedig egy flagshipben kispóroltak egy olyan funkciót, ami az elődben tökéletes volt, egy olyan dolog javára (kávaminimalizálás), ami semmilyen plusz értékkel nem bír.
Bocs, egy 200+ ezer Forintos eszköznél szerintem teljesen jogosan sírnak, hogy át vannak vele vágva. Ezért mondom az lett volna a tiszta, hogy ha tudják, hogy nem lehet azt a megoldást alkalmazni a kameralyuk miatt ami az előző szériánál működött, akkor nem raknak bele egy kevésbé biztonságos funkciót, hanem kiveszik a francba és most mindenki áhítozva dicsőítené őket, hogy mekkora menőség az ultrahangos ujjlenyomatolvasó. Mert az tényleg forradalmi.
Teljesen felesleges ez a mutogatás, hogy bezzeg a másik gyártónál is vannak gondok, mert ezt csak az adott márka iránt legelhivatottabb fanatikusok nem látják be, hogy vannak gondok. Volt gond nem egyszer a Huawei-nél, volt gond és van is a Samsungnál és az Apple-nél is. Úgy gondolom, hogy olyan értékű telefonoknál, amiket ez a három gyártó pl kiad a kezei közül igenis elvárható, hogy amit beletesznek az tökéletes minőségű legyen és hibátlanul működjön minden. Sajnos viszont ez egyiknél sincs így.
-
karpathy
csendes tag
Persze nem biztos, hogy jól gondolom, de ez lehet akár egy nagy húzás is. Ha a telefon kiírja, és azt is kommunikálják mindenhol, hogy az arc alapú azonosítás nem biztonságos, használd az ujjlenyomat alapút, mert az sokkal biztonságosabb, akkor az emberekben csak annyi fog megmaradni, hogy az egyik biztonságos, míg a másik nem az. Vagyis a Samsung biztonságos, ellenben az Iphone nem az. Szóval ez lehet akár tudatos is a részükről.
-
#215
tomboy0013
veterán
Braddock
#200
tomboy0013
veterán
válasz
Braddock
#200
üzenetére
Nem a gyártóknak van vallásos táboruk, hanem az emberi egó alapvetően ilyen. Bármi áron védi az épp aktuális véleményét. Ezzel egyidejűleg a vele egyet nem értőket meg le akarja nyomni amikor alkalom adódik. Ebben a társadalomban már ez eléggé alapvető, mindenkiből előhozható ez a fajta viselkedés, csak nálad lehet nem a mobiltelefonoknál mutatkozik meg hanem a kedvenc focicsapatodnál vagy ruhamárkánál stb.
-
Noukoum
veterán
Amikor megjelent az iphone x akkor mindenki azt mondta hogy ha nem működik a face id akkor nyugodtan lehet használni a jelkódot, nem kell sírni.
Erre itt kapunk egy teljes értékű ujjlenyomat szenzort, és mindenki sír az arcfelismerő hibás működése miatt!? Vagy itt már ez probléma, értem.
-
.Szaki.
addikt
Erről van szó. Egy ilyen értékű telefonnál, de ez még egy fele, harmadannyiba kerülő telefon esetén sem lehet válasz. Ha van benne egy funkció, akkor az eredetileg működjön 100%-osan. Lehet, hogy lesznek laikusabb emberek, akik úgy fogják gondolni, hogy milyen menő már, azt hiszik védve van minden adatuk vele és közben pedig baromira nincsen. Ha már mindenáron erőltetik ezt a lyukasztgatós baromságot, akkor az lett volna a legtisztább, ha azt mondják, hogy nincs a telefonban arcfelismerés, cserébe viszont forradalmi ujjlenyomatolvasó került a készülékbe, ez tökéletesen helyettesíti a kivett funkciót.
-
#211
samu74
addikt
dilajoska1
#210
samu74
addikt
válasz
dilajoska1
#210
üzenetére
Valamit írni akart ide ,de lehet neki olyan a telója amit ha rosszul fog nincs térerő.
-
aujjobba
addikt
Ha egy funkció nem működik nem teszem be a végleges kiadásba, nem égetem magam vele.
Egy biztonsági funkciónál pedig ez kimondottan káros, a felhasználó azt hiszi biztonságban tudhatja a dolgait, mert az arcalapú lehetőség bekapcsolható, és nincs is odaírva hogy ne használd nem biztonságos.Ha ujjlenyomat olvasó bárkit beengedne mit mondanátok? Használjunk jelszót?
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Commodore 64
- Milyen légkondit a lakásba?
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest