- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
"mielőtt objektív ítéletet alkotott"
Lehet, hogy reagált már erre más is, illetve valószínű, hogy elsikkad a hozzászólások között a megjegyzésem. Mindenesetre az objektív szóval vigyázzunk. Objektív az, ami független a személytől, tehát amit méréssel alá lehet támasztani. Objektív, hogy - mittudomén - 180 cm és 85 kg vagy, mert megfelelő metódussal bárki ekkorának, ilyen tömegűnek fog mérni. Ahol megjelenik bármiféle személyes vélemény, vagy nem mérésen alapuló tapasztalat, az egyszerűen nem nevezhető objektívnek. Pl. a gsmarena akksitesztje objektív: van egy egységesített mérési procedúra, ennek a végén kijön egy szám, mindenki, aki megismeri a módszertant, tudja, ez mit jelent. A geekbench objektív: lefuttatod, mér, összegez, megismételhető, bizonyos hibahatárral reprodukálható. Az, hogy "a rendszer kitűnő hatásfokkal üzemel", vagy hogy "4-4,5 óra a kijelzőidő", nem objektív.
Ne értsd félre, nem az írásról beszélek, hanem arról, amit állítasz róla. Nem kell egy mobiltesztnek objektívnek lennie. De ne fogjuk rá, hogy az.
-
pit stop
addikt
Egyetlen dícsérő szót nem láttam a tesztben, csak az összefoglaló lett elviselhető.
Az egyik funkciónál az a baja, hogy túl kevés az állítási lehetőség; a következőnél meg az a baj, hogy túl sok. Végig a cikkben. Negatívumokat ki lehet emelni, de miért kell fintorral írni ami esetleg jó?
Csatlakozom azokhoz, akik sajnálják, hogy nem más írta a cikketTelefonhiz: kamerában nem értem miért csinálják ezt, bár videós képességgel máshol jobban elégedettebbek voltak. Kíváncsi leszek meddig marad a Sony csúcsán a készülék. Kamera rész tetszett alatt van, de akinek az kevésbé fontos szerintem ajánlott.
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- További aktív témák...