- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
ma A Samsung felkészült a hajlíthatók olimpiai startjára, az Android 15 is célkeresztben van.
-
Kiszivárgott információk az új AMD chipek érkezéséről
ph Pár online áruház nem tudott várni, és már közzétettek néhány hasznos adatot a Granite Ridge és a Strix Point megjelenéséről.
-
Mobilarena
Sony Xperia P - fémtestvér
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Végre sikerült elolvasnom a tesztet!
Frankó lett. Számomra minden érdekes részletre kitérő. Az MWC-s bemutató óta várom.
És hát so-so... Szép meg jó meg minden. De azért egy pici csalódást érzek. Ez leginkább a hardver és a kamera miatt van. Okés, tényleg nem kell a csúcshardver. Én megelégszek a közepessel is. A flash-es akadás se zavar főleg ha kikapcsolható a flash.
De azért a fotók ne akadjanak már. Olyan érzésem van, mintha hajszálon táncolna a telefon.Hogy az alapműveletekhez jó, akadásmentes, tökéletes. De amikor valami előre nehezen kalkulálhatóval találja szembe magát akkor jön az akadás. Ilyen mondjuk a flash meg a képek nézegetése. Meg még pár alkalmazás lesz érdekes akadás szempontjából.
Van 1-2 progi ami a jelenlegi óccsó telefonomon akad, és ha újat veszek véletlenül se akarok olyat ami szintén akad...(mert hogy ezt a típust néztem ki magamnak)
A másik bosszantó dolog a fotók. Na hát az elég katasztrofális így első ránézésre. Talán az a kavicsos kép az ami még vállalható. Aztán ott van pl a beltéri biciklis kép na az full zajos pedig a fényviszonyok nem olyan szörnyűek. Aztán az esti képről meg beszélni se érdemes az teljesen vállalhatatlan, semmirevaló.
Ami az árát illeti kezdő ár, nyilván túlárazott. A másik ok meg biztosan a fémház. Ami szerintem(!) annyit nem ér, mint amennyivel megnöveli az árat. Műanyagból is lehet szépet, igényeset csinálni. Ami meg az unibody-t illeti szintén plusz pont, de egy jobb minőségű kamerának jobban örültem volna.
Az tény, hogy gyönyörű és a kijelző is biztos szép. A kérdés, hogy ezért méri-e majd nekem lecserélni a gagyi LG P500-at? Mondjuk amikor már csak 80k lesz a független ára és mondjuk 50k-ért elvihető 2 éves előfizuval... Hát mert ebben most nem vagyok biztos. Ha lecserélem a mostanit előrelépést akarok. Ez az is lenne, de nem ilyen áron. Ennyi pénzért nem akarok akadást. És minimum egy középkategóriás fényképeket készítő kamerát bele. Mert ez talán még a közepes szintet se üti meg.
Mondanám, hogy akkor ráizgulok az Xperia S-re. Hiszen az is van ilyen szép. De ba***meg ott meg nem ilyen jó a kijelző, nem ilyen jó az akksi és sajnos nagyobb is a mérete. Tehát gyakorlatilag most az a helyzet állt elő, hogy a kettőből tudnék gyúrni egy igen frankó kis telefont magamnak. De önmagában egyik se az az ideális fajta. De az a rohadt design nagyon bejön nekem!
-
Dany007
veterán
válasz
csokoládé13 #85 üzenetére
Igazából nem találtam teljes méretű képeket. A sample képek 800x600-ra vannak visszamentve. Így nem lehet megállapítani.
Viszont a cikkben is kinagyítottak egy képrészletet "poor light" fotóból na ott tisztán látszik az a zaj, ami itt a PH!-s tesztben is világosan látszik. A többi kép messziről piciben jónak tűnik. De mint mondtam ilyen piciben ezt nem lehet megállapítani.Azt mondom rá elmegy. De ennyi pénzt nem ér. A kamerája fotós része így kb egy 50-60k-s telefonnak felel meg.
Nálam meg az a helyzet, hogy nem vagyok egy fotómániákus. Ezért nincs kompakt gépem. A telefont használom családi fotózásra is meg minden másra is. Ezért jó lenne ha a telefonban legalább egy normál minőségű kamera lenne. Mármint telefonhoz képest. Mert ha már a telefont használom "fotózásra" akkor legalább egy jobb telefonhoz mérten legyen jó a kamerája. Nyilván annyira nem érdekel a dolog, ezért nincs is kompakt gépem.Nem tudom. Én most úgy vagyok vele, hogy megvárom mit dob ki az Apple gépezete. Ha lesz benne valami "áll leesős" mutatvány akkor inkább kiadok azért több pénzt, mint ezért kevesebbet.
-
Dany007
veterán
válasz
Enci1983 #147 üzenetére
Nem olyan probléma ám ez.
Ilyenkor látszik mit is tud a telefon kamerája. Hiszen ideális vagy bőven jó fényviszonyok és körülmények között szinte mindegyik telefon - elfogadhatóan - szép képet csinál.
Amúgy a P esetében korábban linkelt valaki egy másik, külföldi tesztet is, ahol ugyan nem volt lehetőség 1:1-es méretben megnézni a képeket, de ott is kiemelték az erőteljes zajosodást!
Tehát hiába készültek itt rossz képek, valahol tükrözi a valóságot. Ami szomorú mert egy ilyen prémiumra hajazó termék esetében ennél jóval jobban kellene teljesítenie a kamerának.Btw a FHD videója eszméletlen szép.
Még mindig úgy vagyok vele, hogy 80-90k-t függetlenül megér. Többet már neccesen.
-
Dany007
veterán
Nemtom mi ez, de rákerestem.
Ezt találtam:
"A legújabb Cyber-shot™ digitális kamerába épített Exmor R™ CMOS-érzékelő még gyenge fényviszonyok esetén is rendkívül részletgazdag képeket rögzít."Szal ha tényleg ezt jelenti, akkor képek alapján simán kijelenthető, hogy nem, nem tud.
-
-
Dany007
veterán
Szerintem brutál jó képek lettek! Látszik a különbség a MA és a te képeid között! Frankó!
És mennyire kell ennél "érteni" a fotózáshoz illetve mennyire kell agyonállítgatni ahhoz, hogy ilyesmit lőjön az ember az adott telefonnal?Persze ez esetben a MA-s képek se voltak zajosak. Csak olyan mosódottak, életlenek és kevésbé élénkek mint a tiéd.
-
Dany007
veterán
Én örülök ha így látod. Én amúgysem vagyok egy fotós alkat. Ahogy mondtam nem akarok spéci elvárásoknak megfelelő képeket. Csak normálisat.
Amihez viszonyítok az mondjuk ez a kép: [link]
Igaz ez csak 3Mp-es de nyugodtan nézhető teljes méretben. Nincs szükség visszaméretezésre. És teljesen alap beállításokkal lett készítve. Ja és ez egy LG P500-as telefon. Ami most úgy kb 0 forintba kerül egy 2k-s előfizetéssel is! Függetlenül meg már 18-ért árulják használtan. Szal tényleg ez egy majdhogynem alsókategóriás mobil. Vagy alsó kategóriás de annak a teteje.
Szóval ha ilyet tud a P én már elégedett lennék. -
Dany007
veterán
válasz
AlrightSir #201 üzenetére
Tényleg jó fotók. Ha ilyet tud az nekem már elég.
Az éjszakai meg már tényleg nemérdekel. Egyik telefon se tud elfogadható esti képeket csinálni. Egyszerűen ahhoz már kevés a fény olyankor. Ezt elfogadom.
Tegnap előtt fotóztam egyet SGS2-vel félhomályban utcán, vakuval (nem távoli objektumot). Pocsék lett az is. Dehát ez van.Így viszont már szinte tuti vétel lesz a "P". Megvárom a szeptemberi iPhone következőt. Aztán ha nem mutatnak valami holografikus kivetítést
akkor megveszem a P-t. (asszonynak úgyis lejár a hűségideje a T-nél és szeptember - októberig talán emberibb ára is lesz...
)
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
correctman #196 üzenetére
Néztem én is. Nem rossz. De akkor lenne az igazi ha wireless lenne. Márpedig ahogy a videón látom igencsak vezetékes (vagy az csak a tápkábel?).
Mindegy, mert Androidon jelenleg is meglehet csinálni, hogy gombnyomásra DLNA-n keresztül átküldjek képeket, videókat a TV-re. Egy Airdroid nevű program segítségével meg aztán végképp pofonegyszerű mindenféle fileátvitel, a telefon és PC között.
Persze ez a dokkoló szép és praktikus meg minden. De ha vezeték kell neki akkor számomra felejtős. -
Dany007
veterán
Én abban bízok, hogy pár hónap múlva már gyárilag ICS-sel jön.
Egyáltalán nem szeretném én frissítgetni...A telefonnal nem úgy vagyok mint a PC-vel. Egy telefon csak menjen ahogy van. Nem akarom szoftveresen bizergálni.
Szóval vajon van rá esély hogy a későbbiekben már gyárilag ICS lesz rajta? -
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
Na az én kedvemet is elvetted a készüléktől =/ Pedig nagyon beleszerettem
Lehetséges egyáltalán ilyen hibát javítani későbbi szériák esetében?
Meg hogy néz az ki, hogy az első 100k vásárló még szar kijelzős példányt kap, de ha én meg mondjuk majd csak októberben veszem meg abban már jó lesz...
Frankó....Tisztán látszik, hogy hiányoznak a sárga és zöld árnyalatok. Ezáltal minden más is, amibe ezek a színek kellenek el lesz cseszve.
A csibés képen is tisztán látszik, hogy a fehér az bezzeg nagyon szép élénk, a többi meg lószar. Nem lennék meglepve ha mindez az új "white" technológia miatt lenne!
Hiszen a képeken pont úgy néz ki, mintha a színek nem lennének elég élénkek, kevés lenne ott a fényerő. Miközben a fehér meg vakít. Lehet, hogy a kettő nincs "összekalibrálva".[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Passz. Igazából ezt ők tudják, hogy lehet-e ezt szoftveresen javítani. V.színűleg igen.
De így ez kb az eladhatatlan kategória. Igen durva hiba. Szal az a minimum, hogy sietnek egy ilyen frissítéssel.De én ilyenkor csodálkozom mindig, hogy a teszt során - mert gondolom a gyártósorról is leemelnek 1-1 darabot véletlenszerű ellenőrzés miatt - mért nem vette ezt észre senki? Merthogy a probléma elég látványos. Vagy ezt is rosszul fogják?
-
Dany007
veterán
Én is így érzem. 110-ért még sok. 119 a gyári független.
A probléma egyébként az, hogy már egyik szolgáltató se értékeli a hűségszerződést, csak a kimagaslóan drága előfizetési csomagoknál. Értsd: 16-20k / hó. Ott már barátibb ára van a készüléknek.
De ilyen 8-5k / hó esetében hiába vállalsz 2 évet, akkoris piszkosul sok.Én is olyan 80-90k-ra lőném be az árát függetlenül. Az korrekt lenne. És mondjuk egy havi 5-6 ezer forintos előfizetésért megvenném olyan 50-60k-ért. Ez korrekt lenne. Én v.színű úgyis megvárom amíg lemegy ennyire az ára.
szerk.: na meg persze megvárom, hogy kiderüljön mi is okozza ezt a kijelzőproblémát és lesz-e rá biztos megoldás
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Érdekes kommentek.
"i do notice that it have a bit green or yellowish screen when the brightness is 100%, but that is during indoor, when in out door, undersunlight it look normal.
100% brigthness is just too bright, compare to my sg2 (362 cd), it is 3 times the brigthness (950cd), and it hurt the eyes, only usefull when used under sunlight, other then that just set it auto adjust or 30%""An XDA user said there's a software update available in China that fixes the problem of colours
Let us know"Eszerint napfényben pont jó. Amúgy meg túl erős a 100%-os fényerő. Szerinte a 30% a normális.
Aztán írják, hogy van valami update Kínában, ami megoldja ezt a problémát.
Ha ez igaz, akkor tényleg szoftveres a probléma. És javítás is van rá. -
Dany007
veterán
Engem igazából az érdekel, hogy a T-nél mikor lesz és mennyiért? Leginkább, hogy mikor megy majd le az ára normális szintre...
De szerintem biztos, hogy lesz a Telenornál, hiszen Xperia S is kapható. Gondolom pár héten belül max már mindhárom szolgáltatónál elérhető lesz.
De még nagyon túlárazott ahogy látom. Alig van pár ezer forint különbség a P és az S között. -
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #310 üzenetére
Nekem is a formája tetszik a P-nek.
Igazából talán még a Sony az amelyik alig-alig dob ki új készülékeket. Most itt az EU-ban is csak ez a 3 debütált újként.
Ellenben nézz meg egy HTC-t, aki hetene két három új készüléket dob piacraAmúgy pont amiket felsoroltál, azok miatt jön be nekem is a P + a design. Az árazás nálatok meg már barátibb. De gondolom itthon az a majdnem 30%-os ÁFA is sokat nyom a latban.
-
Dany007
veterán
válasz
pit stop #315 üzenetére
Én egyébként ezt az Unibody fémház mániát sem értem.
Persze, szebb, igényesebb, talán strapabíróbb is. De ezért ekkora felárat fizetni?
Láttam azt a kis videót amiben bemutatják hogyan is készült. Hát, most van egy 1-2 mm vastag alu lemez hátlap a két oldallappal együtt. Ennyi az egész.
Nekem ez nem ér meg plusz 10k-t sem nemhogy még ennél is többet.Amúgy az a 1,5-2 napos használat teljesen jó lenne. Legalábbis manapság, amikor egy csúcstelefon alig bírja ki a nap végét! Szerintem átlag használat mellett a P képes lesz 2-3 napot is elmenni töltés nélkül. Ami manapság már nagy szó. Főleg, hogy nem egy alsó-kategóriás vacakról van szó.
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #318 üzenetére
Lehet, hogy félreértetted. Én a magyarországi kártyafüggetlen árakra értettem amit írtam.
Ez pedig jelenleg a következő:Na, ha jól számolom a kettő között nincs 6.000 forint különbség! Ez szerintem nem sok.
Az S-nek több, mint kétszer akkora tárhelye van (ugye P-nek 11,3GB míg az S-nek tisztán megvan az a 32GB). Az S-nek nagyobb a kijelzője (ami valakinek pozitív valakinek negatív), viszont sokkal jobb a felbontása (ugye S=340ppi, P=275ppi). Erősebb hardver, nagyobb felbontású kamera.Ezzel szemben a P-nek annyi az előnye, hogy fémházban van és jobb technológiás a kijelzője. Bár ha visszaolvasol van velük egy igen durva színtorzulásos probléma ami egyelőre még nincs orvosolva. Plusz a P akksija jobban bírja.
Több tesztben is írták, hogy valószínűleg a fém unibody ház az amiért ennyibe kerül. Én nem mondom biztosra, de az biztos, hogy valamiét felár van rajta. Lehet ez a kijelző és / vagy a ház nem tudom. De szerintem ez így nem arányos.
Főleg, hogy sok esetben - pl tárhely és hardver - a P csak a középkategóriába tartozik. Míg az S a felsőbe. -
Dany007
veterán
Ejha srácok! Köszi a segítséget!
szerk.: ezesetben ez viszont nem is olyan rossz kezdőár!
Szerintem pár hónapon belül esik majd még egy 15-20k-t. Akkor meg már tényleg jóvétel lesz!
Ha minden igaz augusztusban lejár asszony előfizetése... lehet meghosszabbítjukmost nézem, gyakorlatilag annyiba kerül, mint a 8GB-os iPhone 3GS....
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #356 üzenetére
Szerintem ez annyira nem probléma. Tudod iPhone-nál is megmondták - rosszul fogod!
De amúgy tényleg, olyan helyzetben, ahogy a csákó fogta a videón sose tartok telefont.
Általában 3 újjal fogom meg és hátulról mutatóujj támaszt, alulról kisujj támaszt. : )
Mindegy, szal az biztos, hogy marokra nem fogom a telefont.Persze ha a hiba tényleg valós akkor röhej, hogy erre nem figyeltek oda rendesen. Legalább ennyit lehetett volna tanulni az iPhone esetéből.
Amúgy a HTC One V-vel én is szemeztem. De szerintem az sehol sincsen a "P"-hez képest. Egyrészt kinézetre se olyan hűde, másrészt tudásra sem. A P azért sokkal elegánsabb, igényesebb kinézetű.
Mindamellett a V sem rossz! Azt az asszonynak néztem ki! Egy rövid ideig gondolkodtam rajta én is, mert hogy olcsóbb meg minden... de mondom ha már 60-65k-t (asszem ennyi itthon) kiadok egy telefonért, akkor inkább kiadok 80k-t egy tényleg frankóért (mert megakarom várni amíg ennyire lemegy a P ára).[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #380 üzenetére
Én az Arc S-t és a One V-t alapból kizárnám. Mindegyik max 720p-ben képes felvenni.
Ez szerintem ma már kevés. Ha meg több évre tervezed a telefont, akkor meg főleg kevés.A P esetében meg érdemes lenne megvárni az ICS-t. Sokak szerint az majd sokat dob rajta. Úgy hallottam a 2.3 nemigazán támogatja a dual magot az ICS meg már igen. Ha ez igaz akkor nem is értem hogyan lehetett így kiadni egy telefont.
A mérete egyáltalán nem vészes. 12x6cm. Kellemesen elfér az ember kezében.
A One S már 13x6,5cm. Sokkal ez sem nagyobb, de azért összhatásban biztos meglenne a tepsi érzés. És a kijelzőjének sincs olyan felbontása, mint a P-nek. Mármint a ppi-je.
Ugye a P-nek 275ppi a One S-nek meg 256ppi. Nem nagy a különbség, na de azért na...Ráadásul a PH!-s teszt szerint a One S még közepes használat mellett is alig bírja egy napig! Itt a P tesztjében pedig azt olvashattuk, hogy 1,5-2 napot bír.
Amúgy elég jó árazások vannak nálatok. Ennyire számít az ár?
A felépítésén meg ne aggódj szerintem. Úgy kell hozzáállni, hogy nem kell dobálni! Egy értékes telefonról van szó. Mercit se úgy vesz az ember, hogy mivan ha meghúzom az oldalát? Vigyázni kell rá, ennyi.
Masszívnak se kell lennie. Továbbra sem értem mi a cél vele?Annyi a lényeg, hogy ha kézbe veszed ne érezd úgy, hogy mindjárt összetörik a kezedben. Ennyi.
Nem katonai mobil nem is strapatelefon.
Nekem az LG P500 már annyit esett, hogy meg se tudom számolni. A sarkai karcosak lettek meg a hátlap, de amúgy semmi baja. Pedig ez aztán full műanyag.Szóval a felsorolt 4 típus közül én max az Xperia P-n és a One S-en gondolkodnék.
Ami az S mellett szól az maximum a hardver. Kérdés kihasználnád-e? Beats audió, gorilla glass. Kb ennyi. A P-ben meg van mondjuk NFC. Szintén kérdés kell-e ez?
Ami a külsőt illeti, szerintem a P szana-széjjel veri az S-t ilyen téren. Ezerszer szebb és elegánsabb a P, mondjuk ezüst színben, mint az S. -
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #388 üzenetére
Héj héj héj
Ki beszél itt arról, hogy a 4 vagy 4,3 colos telefonon kell visszanézni a felvett videót?Csak nem gondolod? Ki a franc akarna 4 colon videózni?
Természetesen úgy értettem, hogy amit a telefonnal felveszel videót, azt az otthoni 110-es plazmán / LCD-n nézed vissza! Eszembe nem jutott volna, hogy a telefonon nézd vissza a videót. Nyilván a családnak se a telefonon fogod mutogatni a videókatSzal azért kell a full HD, hogy ami videókat a családi kiránduláson csináltál, otthon visszatudjátok nézni a Full HD-s 110-es TV-n. Persze a 720p se rossz, de ha egyszer ma már szinte csak full HD tv-ket lehet kapni akkor mért ne használnánk ki a lehetőségeit?
A következő bekezdésben meg te magad válaszoltad meg a kérdést.
Ha te is úgy olvastad / azt állítod, hogy az ICS majd megoldás lesz a mikro akadásokra a P esetében akkor hol a probléma? Jó persze, nem szép dolog, hogy nem egyből azzal jön. De azt a pár hetet / hónapot megéri kivárni.Azt meg, hogy az egyik ilyen gyors a másik meg nem, úgyis pár hét használat után fogod igazából megérezni. Az én telefonomnál is van olyan, amikor már újra kell indítani, mert érezhetően belassult. Kitudja, hogy azok a kirakott teszt telefonok milyen "állapotban" vannak.
"Tesztek, tapasztalatok alapjan a ONE S 1-1,5 napig birhatja a strapat, nem fullos müködtetessel, ebben elhiszem, hogy egy pöttyet a P jobb lehet, de az is 1-1,5 naposra kell belöni."
Jó, most én meg azt írtam, hogy a PH!-s tesztek / tapasztalatok alapján csak 1 napot bír. Éppenhogy. Míg a P meg 1,5-2 napot.
A külső meg persze szubjektív. Szerintem az S az a megszokott tepsi kinézet. Mindenféle extrán kívül. Na jó talán a fém és a színe az plusz. A P-nek viszont végre van egy egyedi design-ja. A vastagság megnehogymár probléma legyen
A One S 7,8mm, az Xperia P meg 10,5mm vastag. Most komolyan azt a 2,5mm különbséget észreveszi bárki is? Zavar ez bárkit is? Nehogymár 2,5 mm-en akadj fennEz nem érv, mert nem hiszem el. Ha azt mondanád van a kettő között fél - 1 centi akkor elhiszem, hogy probléma. Na de 2,5 mm ?
Ez csak a szokásos e-penis növelésre jó semmi másra. Ha az S azt a 2,5mm-es különbséget inkább akkuba építette volna be, lehet tovább bírná 1 napnál.
"De igazabol, ha a P-re es az S-re szükitem a kört, a kettö között 100 EUR is van am!!!"
Külföldi átlagfizetéshez képest az a 100 euró nekem nem tűnik soknak. Kérdés megéri -e neked? Én nagyon azt érzem, hogy te igyekszel az S felé hajlani. Legalábbis sok olyat írsz, aminek abszolút nincs jelentősége csak, hogy előny legyen az S irányába.
Ha viszont itthoni viszonylatot nézem, a S plusz tudása nem ér meg 100x300 forintot (nekem).Na de végezetül azért az első videós rész gondold át újra
Azon nagyot lestem!
szerk.:
@HardSanyeee:"a P 120 gramm, a One S pedig 119,5, amit szintén nem tudom hogy jön ki, hogy a P sokkal nehezebb."
Most nézem, tényleg! : o
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #392 üzenetére
Hmm..
Jó a méretekkel lehet, hogy variálnak és v.színű tényleg a legvastagabb méret van megadva, okés. De a súllyal biztosan nem variálnak. Az egzakt tényszerű adat. Azt ha másként érzed akkor rosszul érzed.
És ahogy olvastam fél gramm különbség van a kettő között. Maximum a méretből adódóan tűnhet talán nehezebbnek.
Mivel a P kisebb ezért a súly kisebb felületen nagyobb nyomást fejt ki a kezedben, mint az S ami nagyobb ezért nagyobb felületen jobban eloszlik a súlya.
Más ésszerű magyarázatot nem tudok erre.A videózás és fotózás meg egy olyan dolog, hogy mezei otthon használatra, családi képek és videók készítésére bőven elég az amit egy ilyen telefon tud. Aki nem fotós, nem hozzáértő és nem ez a hobbija bőven megelégszik egy ilyen telefon képességeivel.
Én pontosan ezért vettem ilyen telefont. Mert nem vagyok hajlandó egy kirándulásra külön cipelni egy kompakt gépet egy videókamerát meg még a telefont is magammal!
Mindez egyetlen telefonban viszem magammal. A minőség tekintetében egyetértek veled. Egyértelmű, hogy nem képes olyan minőséget fotózni egy telefon, mint egy kompakt gép. De erre nekem nincs is szükségem. Nézd meg ezt a képet: [link]
Ezt egy 0 forintos 2 éves készülékkel csináltam. Ami már megjelenésekor is csak alsó-középkategóriában szerepelt. Mindenféle hozzáértés tudás és beállítás nélkül készítettem! Úgygondolom ennyiért ez ba***tul jó!
Kamerában szintén. Láttam a P sample videóit. Bőven jó ahhoz, hogy családi videókat csináljon az ember.
Tehát átlag embernek átlagos használatra teljesen fölösleges minden feladathoz / szükséglethez külön egyedi eszközt vásárolnia!Itthon itt a 110-es LCD. HTPC rákötve. Amit felveszek majd a P-vel full HD -ben videót a gyerekről akár DLNA-n keresztül vagy vezeték nélkül wifin keresztül átveszem a PC-re és már nézem is. Ugyan ez a fotókkal. Sokkal egyszerűbb, mint egy kompakt gépet hordozni, memóriakártyát cserélgetni, kábelt kötözgetni stb...
Amúgy minden attól függ hogy mennyire komoly telefont mennyi időre szeretnél magadnak. Mert én mindig nagyobb léptékekben gondolkozom. Nem 1-2 évre választok telefont. És ahogy írtam is sok oldalúan kihasználom a tudását. Ergo nekem még magyar fizetéssel sem számítanak az a 30 ezer forint ha arról van szó. Pedig ez durván egy heti fizetésem. Külföldön pedig ezt jobb esetben 2-3 nap alatt megkeresed! Muszáj, hogy megkeresd mert ez kb 2-3 napi minimálbér.
Szerintem ne add lejjebb a dolgot. Ha neked az S tetszik akkor ne sajnáld rá azt a 100 eurót pluszban. Persze ha 1,5-2 év múlva lecseréld akkor gondold át jobban.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
HardSanyeee #396 üzenetére
Ja értem. Szal akkor is 2-3 grammokon megy az agyalás vajon melyik a nehezebb... fura.
-
Dany007
veterán
Néztem én is! Mozaik S díjcsomaggal (ez van nekem) már 75k-ért elvigető. Ez szerintem igen baráti nyitó(!)ár.
@werszomjas:
Így képekről nekem is az ezüst színű tetszik jobban. De most amúgy ez ezüst szín vagy szürke? Mert azért nem mindegy. A képeken ezüstnek tűnik ami még külön kiemeli a fémhatást a hátlapon. De a fekete se gyenge. Egyenlőre nem tudok dönteni.
Attól félek hogy a fekete csak sima műanyagnak tűnhet ránézésre.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Elveszed a kedvem a telefontól
Most megnéztem az Arc S-t is. Hát nekem a design bejön, de a belső már kevésbé.
És most nem a sebességre gondolok.
60k az előfizetésemmel, míg a P 75k. Az Arc S-nek "jóval" kisebb a ppi-je, mint a P-nek. Nagyobb. Nincs memóriája (mármint fedélzeti). És csak 720p-ben vesz fel.
Így összességében az a plusz 15k a P-ért jobban megéri nekem. Na de most ezzel az akadással elveszed a kedvemAzért furcsállom, mert anno az MWC-n bemutatott Sony P nem akadt. Amit Bogék bemutattak. Aztán itt amiről a tesztet írták az sem akadt. Jó azt mondták, hogy nem olyan "fullos" de szó se volt érdemi(!) akadásról. =/
-
Dany007
veterán
Tudom, mondtam ezt én is korábban. De gondolom az Arc S is kiállított darab volt... =/
Na mind1. Ráérek venni. Asszonynak még úgyis be kell adnom, ha lejár a hűségideje (szeptemberben) akkor lesz egy új telefonja. (ő megkapja az enyémet én meg megveszem a P-t.- egyenlőre így gondolom)
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #448 üzenetére
És amúgy sikerült már dönteni?
Ha esetleg nem tudsz dönteni és ráér a vásárlás akkor sz.tem várd meg a gyári ICS-es P-t. Ennyi esélyt még lehetne neki adni. Aztán majd meglátjuk. -
Dany007
veterán
Ja, most néztem én is! Ekte ugyanazon az áron fut, mint a T mobilnál.
Itt is, ott is havi 5k-s előfizuval 75 ezer a P. Na és akkor hol nincs kartell?Ez a verseny?
szerk.: amúgy a vodának meg a telenornak is valami irtó gagyi és használhatatlan oldala van. A tmobil se egy hűde, de még mindig a legkézenfekvőbb.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #543 üzenetére
Ez szerintem nagyban személyes használati stílus függő.
Az én telefonomra a mobilarénások 1,5-2 napot írtak. És van, hogy 3 napot is elmegy lazán.
Jó, aktív használattal persze órákon belül is le lehet meríteni. De nekem pl a 3G és a GPS mindig ki van kapcsolva. Csak akkor kapcsolom be ha használom is. Kijelző fényerő is 50% alatt van mert nekem így kényelmes. Egyedül a wifi megy mindig. De ez is fölösleges.Szóval szerintem a használótól nagyban függ az egész. Sok embert ismerek akiknél a GPS éjjel nappal megy. Megjegyzem teljesen fölöslegesen.
Szal ezek jó megközelítő értékek, hogy 2 nap, de igazán csak akkor fogod megtudni ha te magad használod. -
Dany007
veterán
válasz
agyas11111 #546 üzenetére
Hajrá!
Amennyit szenvedtél már itt a választáson, remélem sikerül a számodra legjobbat kiválasztani! Na meg azt is remélem, hogy majd itt elmondod melyiket választottad.
Én még hűségidőben vagyok, szóval nekem mindenképpen várnom kell -
Dany007
veterán
válasz
werszomjas #583 üzenetére
Szerintem erősebb használat esetén nincs olyan mobil ami ne merülne le
Kérdés milyen az az erős használat.
Sógorom iPhone 4-ese kevesebb mint 1 nap alatt lemerül! Úgy ül be az autóba még ha csak boltba is megy, hogy már dugja is rá a töltőre...
Ha átlagos használat mellett kibír 2 napot az ma már jónak számít.Ha megnézed a mobilarénás teszteket akkor láthatod, hogy az elmúlt 3-4 évben kiadott okostelefonok 99%-a aktív használat mellett a nap végére(!) lemerül.
Csak a franctudja melyik bivaly motorola bírta eddig 2 napig, de abban meg valami 3300mAh-s akksi van. -
Dany007
veterán
válasz
buszberlet #599 üzenetére
Esetleg nyomhatnál fel 1-2 tesztképet. Mondjuk olyat is, ahol jó a megvilágítás.
Mert sötétben, félhomályban nem meglepő ha zajos.
Ha viszont van jó erős beltéri fény / lámpák vagy szikrázóan süt a nap és úgy is zajos akkor az nekem már problémás lehet.
Én pont azért akarok valami komolyabb telefont venni - mint a p - hogy ne kelljen külön kompakt gépre és videókamerára költenem.#602:
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
buszberlet #608 üzenetére
Airdroid! Ha van a cégnél net / wifi.
Bár ha azt mondod fénynél jó akkor én már egy fokkal nyugodtabb vagyok[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
buszberlet #611 üzenetére
Köszi a képeket!
Annyira nem vagyok elájulva tőle, de az tisztán látszik, hogy nem volt sok fény. Még a kültéri képen sem, ugye ma elég borús az idő.Az furcsa, hogy zajos és homályos is. Úgy tudom a zajszűrő algoritmus az, ami elhomályosítja a képet, de itt jelen esetben a zaj is megmarad és még homályos is a kép =/
Mindegy, majd meglátjuk rendes fényben mit produkál.Nem lennék meglepve ha ezen egy szoftveres frissítés javítana. Mert 1:1-es nagyításban már-már úgy néz ki a kép, mintha photoshopban direkt adtak volna hozzá zajt...
szerk.:
#614: na ez már szintekkel jobb!
A képélesség még mindig messze van, de azért sokkal jobb, mint az előzők. És zajosodást se látok!
Sőt, szerintem ez mégjobb lehet normális, erős fényben főleg ha nem szemből jön a fény.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
rbalint88 #696 üzenetére
Köszönjük!
Ezek egész elmegy kategóriás képek lettek!Ami jelen esetben nagyon pozitívat jelent nálam.
Az az alufelnis(?) kép meg kifejezetten jó lett. Az makróban készült vagy normál módban?
Zaj szempontjából a biciklis kép is jó, bár látszik az elmosódás. Gondolom ez a zajszűrő miatt. A harmadik kép szintén jó lett. A városka szép![ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Nem a szolgáltatói szintre gondolok. Hanem a gyártóira. Mért éri meg dobozonként azt a 2 eurós kábelt kihagyva külön "csomagot" készíteni a szolgáltatónak és külön a függetlenül árusítóknak?
De akkor számoljunk bele mindent és legyen 14.000 euró. Mit számít ez egy olyan "megacégnek" mint a T-Mobil? 4,2 millió forint egyszeri kiadás. Mit számít az? Ló***r.
Az 116. boltjának a kisfelújítása többe kerül, mint ezen spórolni.
Szerintem magának a cégnek (T-mobil) hosszútávon jobban megérné 1000 szintekkel elégedettebb vásárló, mint az a 4,2 millió forint.szerk.: igazából tökmindegy. mondjuk ki, lehúzás. Így húzzák le az embert. Majdnem ugyanannyiért árulják 2 éves hűséggel / kártyás csomagban a telefont, mint amennyiért függetlenül meglehet venni. És nincs benn HDMI, NFC, se bőrtok se semmi. Még csoda, hogy töltőt egyáltalán adnak hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Egy a lényeg, lehúzás az egész, nem? De! Akkor meg hiába szépiteni.
@Memmaao:
Most mesélték pár hsz-szel ezelőtt, hogy a bolti független készülékhez adtak hdmi kábelt, nfc tegeket, bőrtokot, fülest...
Ellenben a tmobiloshoz csak a füles jár... Persze, hogy meveszik igy is mert az átlagember nem foglalkozik vele, de attól ez még parasztság. -
Dany007
veterán
Jó, így már értem mire gondolsz. Tehát boltja válogatja. Akinek kellenek a kiegészítők az majd érdeklődik a boltban, hogy pontosan mi is a csomag tartalma. Aztán mérlegel.
Amit a karcállóságról írsz az elég durva. Az LG P500-am durván 1,5 éve van meg. És nem hazudok 4-5 hajszálkarc van rajta, amit csak úgy lehet észrevenni ha közvetlen fénybe tartod és úgy vadászod le őket a kijelzőről.
Pedig aztán erre sehogyse vigyáztam! Zsebben kulcs és pénz között van! A gyerek már legalább 3x leejtette én meg már vagy 6-7xPedig ez már megjelenésekkor is egy alsó-középkategóriás telefon volt.
Én utálom a fóliát. Egyszerűen zavar. Talán kicsit a képernyő is szebb fólia nélkül. Nem szeretném fóliával használni =/ Inkább veszek hozzá ilyen kis szövet zsák szerű tasit. Azzal rakom zsebre azt kész. Vagy nem tudom...szerk.: ezt a smartwatch cuccot már én is láttam. De igazából ez mire jó még pluszban azon kívül, hogy óra és gondolom kommunikál a telefonnal?
Másik kérdés. Az NFC-s tegek mire jók voltaképpen? Az okés, hogy későbbiekben NFC-n keresztül lehet majd fizetni. Azt is vágom, hogy a tegeket betudja olvasni a telefon kistávolságból. De mégis milyen gyakorlati szerepe lehet ennek ha kapok hozzá pár ilyen teget a dobozban?
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Háh! Nem rossz! Köszi! Így már kezd beindulni a fantáziám!
szerk.: néztem a smartwatch-ról is egy videót. Végülis az se rossz. De nekem azért annyira nem must have kategória. Persze eltudom képzelni, hogy valakinek egy bizonyos életvitelnél igen hasznos lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az Xperia S kistestvére spéci kijelzővel és alumínium borítással érkezik a boltok polcaira, árban viszont még kissé húzós.
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót
SONY Xperia P
Készülék tulajdonságai:
Operációs rendszer
Android GB 2.3
Android ICS 4.0.4 -2012. aug.
Android JB 4.1.2 -2013. ápr.
Kijelző, megjelenítő
LED-TFT WhiteMagic technológia
16 millió szín
qHD (540x960) felbontás
4" (~275 ppi)
Processzor, képmegjelenítő
ST-Ericsson NovaThor U8500 1GHz
Mali-400
Memória, tároló
1 Gb RAM
16 Gb tároló
(2 Gb alkalmazásoknak, 11.3 Gb egyéb)
Micro SD bővíthetőség nincs
Egyéb
Unibody ház
3.5 jack
microUSB 2.0
microSIM
microHDMI
Bluetooth 2.1+EDR (up to 3.0)
WiFi
NFC
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...