- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
sayinpety
tag
Ma mar csak GPUnak hivjak. A binding tiert szokas jelezni. Ha muszaj. Masfel eve nem volt vegleges specifikacio, azert letezett cGPU. Ma mar mindegy. Sokkal tobb informaciot jelent a GPU with Resource Binding Tier_1/2/3.
cGPUt azert nem szerencses hasznalni, mert NV es AMD definicio is, am maskepp definialjak. NVnel roviden minden GPU cGPU SIMT execution modelel. AMD definicio komplexebb, beleveszi stateless modelt es kozvetlen bekoteseket.
Velemenyem szerint nem hiba cGPUra hivatkozni, am jelezni kell mit jelent a cGPU. -
Jack@l
veterán
Jó lesz az a statisztika decemberben is, talán nem fogja elfelejteni addig a nép, hogy két héttel ezelőtt valaki még 40%-ot vizionált.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Simid
senior tag
Na jó, de mitől lesz 20-30%-kal magasabb órajel? Gondolom nem csak process finomhangolás révén. Te írtad korábban, hogy az elérhető órajel sokkal inkább architektúra kérdése. Szóval ha tényleg ennyivel többet tud a V10, akkor komoly uarch előrelépés kell legyen, nem?
Pascal esetén sem értettem, hogy miért írják egyesek, hogy Nv nem fejleszt, mikor az is komoly fejlesztést igényel, hogy jó magas órajeleket kipréseljenek alacsonyabb fogyasztás mellett. Ez - az eddigiek alapján - többet ér, mint mindenféle jól hangzó trükkös feature.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Azért az előző gyártástechnológián jó pár évét eltöltött az AMD és nem voltak ekkora ugrások, de ha most menni fog nekik akkor rendben, remélem így lesz. Viszont ez ugyan úgy igaz lesz akkor a konkurenciára is. Vegyük bele, hogy a Vega10-nek lehet egy 'Pascal refresh' ellenében kell majd menni.
A extra tranzisztorokat nem annyira értem. Itt pontosan mire kell gondolni?
- Arra hogy, egyes egységeket bonyolultabb, tranzisztor igényesebb módon kell kialakítani ha magasabb órajel a cél? Mert ez esetben gondolom ez egy trade off a funkcionális fejlesztésekkel szemben (amik feltételezem szintén igényelnek valamennyi extra tranzisztort), tehát a fizikai implementációtól független döntés.
- Vagy arra, hogy a tranzisztorsűrűség rovására lehet magasabb órajeleket megcélozni? Ez már nyilván a fizikai implementáció kérdése, de akkor félrevezető azt mondani, hogy ez extra tranzisztorokba kerül. Inkább extra hely -> nagyobb lapkaméret.
Nekem úgy tűnik a Polarisnál mindkét esetben az órajel vesztett a kompromisszumok megkötésénél és nem hiszem, hogy az AMD jónak ítélte volna a végeredményt, ha mindössze két lapkát hoztak erre az architektúrára. Nem lehet, hogy ezen szeretnének változtatni a Vega esetében és nem lehet, hogy ez nagyobb előrelépést fog jelenteni/jelentene mint a korábbi funkcionális fejlesztések?"Azt is figyelembe kell venni, hogy az AMD-nek a feszültségskálázása rendkívül stabil."
Stabilan hozza a throttlingot? Az RX480 is nagy bajban van, ha a gyárilag megadott TDP kereten belül kell hoznia az alap órajelet. Úgy tűnik kicsit elszámolták magukat vagy csak nem volt idejük/pénzük rendesen megtervezni a Polarist (itt üthetnek vissza az előző bekezdésben taglaltak?). A mobil Rx 480 esetében is parasztvakítás, hogy ugyanolyan órajeleket kapott.
Nem tudjuk tartani az alap órajelet 3 másodpercig sem? Sebaj, nevezzük ezt fejlett feszültségszabályzásnak és legyen ez egy PowerTune feature! Az utolsó mondatod így is hangozhatna: 'Nem kell hetekig tesztelgetniük a kiadás előtt, hogy mi a stabil maximum, mert a hardver ezt úgysem tudja tartani elfogadható fogyasztás mellett, csak meg kell adni egy nagyon magas órajelet, ami jól mutat a specifikációban, aztán komolyabb terhelésnél úgyis leszabályozza magát.'
Remélem nem így jött ki az a 3-4 TFLOPs többlet a Titan X-hez képest...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
"A Hawaii az túl régi, abban nincs natív FP16, nincs DPP és SDWA, nincs permutáció, illetve nincs utasítás-előbetöltés."
Ebből a Pascalban és a Fijiben mennyi van meg?
Mert az eddig látott DX12, Vulkanban nem sokkal jobb a Polaris, mint a Hawaii, Fiji a shader proc alapján. Vagy majd most hirtelen Fury X szintet lép?
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Sorlod fel a játékokat, amikben kimondottan fp16-ra támaszkodik mondjuk az AI. Mert grafikára nem igazán használják...
Ez a nincs benne FP16 se igaz, mert van, csak egy FP32-es egység nem fogja dupla sebességgel számolni őket.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Bizonyára megéri átgányolni a progikat és butítani a shadereken 1-2 fps-ért.
http://www.guru3d.com/articles_pages/deus_ex_mankind_divided_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html
Ahogy látom egy R9 390-en több plusszt adott a dx12-es port, mint rx480-on, szóval valószínű nem az fp16 lesz a csodafegyver[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ja, többlet munka, többlet konverzió, többlet szívás. Egy magát szivató fejlesztő veszett el benned.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
De mint írtam a 390-en jobban jorsult a dx12 verzió, mint 480-on, te meg azt mondtad hogy abban nincs olyan. Ezek szerint az fp16, ha engedélyezve van a játékban és a hardveren, csak lassít.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210